Impopulaire meningen #4

Centraal Station
#4001

Dat snap ik wel hoor, dat er meer aan zit. Maar we praten al jaren over die lelylijn. Toen mijn vader op de middelbare zat praten ze al over een snellere verbinding. Nou je maakt mij niet wijs dat er dan niet al lang en breed een haalbaar plan had kunnen liggen. Er wordt gewoon geen prioriteit van gemaakt en dat vind ik echt niet eerlijk.

Om dan nu met een soort ruil plan te komen nou sorry dat gaat er bij mij niet in.

Het gaat niet alleen om het fileprobleem op de snelweg of spitsuur probleem in de trein op tr lossen het gaat om een fatsoenlijke verbinding met de randstad. Het noorden heeft ook recht om normaal mee te kunnen doen en goed bereikbaar te zijn. Dat zijn we nu gewoon niet.

Het is trouwens algemene frustratie hoor, niet aan jou gericht want jij kan er ook niks aan doen.

6 likes
#4002

Joh, als de 2e klas propvol staat loopt iedereen toch 1e klas in? Heb nog nooit meegemaakt dat de 1e klas leeg was terwijl de 2e klas als sardientjes in blik staan. Het is ook niet alsof een conducteur zich dan gaat wagen aan controle

5 likes
#4003

Ja dat dacht ik dus ook. Ik heb ook altijd in de waan geleefd dat als de 2e klasse volzat je gewoon in de 1e mocht gaan zitten maar dat zal wel niet waar zijn danđŸ€Ș

1 like
#4004

Edit: zit mij al even af te vragen wat mij nou zo irriteert hieraan. Ik denk dat ik het weet. Met dit ruilplan vind ik het overkomen dwt het noorden zich in alle bochten moet wringen om mee te kunnen komen. Aanpassen, compromissen sluiten etc. Alsof het noorden zich gelukkig mag prijzen dat het mee mag doen. Dat vind ik irritant en neigen naar voorkeursbehandeling. Het is toch van de zotte dat nu er een nieuw voorstel komt het heel misschien wel door kan gaan. Is dat dan omdat het noorden belangrijk is of komt het doordat de randstad een probleem heeft waardoor het noorden wel ineens interessant is

15 likes
#4005

100%. De fucking Betuwelijn en Noord-Zuidlijn zijn gebouwd van Groningse gaswinning, en de Lelylijn is teveel gevraagd?!

19 likes
#4006

ik doe dit dus, gaan zitten in de 1e klas maar officieel mag dit niet maar dat vind ik echt bullshit dat er dan lege ongebruikte stoelen zijn en ik zou moeten gaan staan gaat echt tegen mijn levensstijl in.

3 likes
#4007

Geef mij maar de 3e klas terug, maar dan voor max 1/10e van de 2e klas prijs. Dan mag je mij in een coupe zonder stoelen als een sardientje bij de rest duwen. Of in de hele coupe alleen hokjes waar je kan staan om optimaal van de ruimte gebruik te maken. Ik lever graag al mijn comfort in voor bijna gratis vervoer!
*grapje zou heel oneerlijk zijn voor mensen die het niet breed hebben maar hier niet toe in staat zijn natuurlijk. En ik betaal zelf niet voor ov dat deed eerst m’n studenten ov en nu m’n werk. (Heb voor dit bedrijf gekozen specifiek omdat ze een ov jaarkaart bieden ipv een bedrijfsauto)

Denk wel dat met het oog op het klimaat het heel onverantwoord is om luxe toe te passen in het ov. Ik ga nooit met de auto want ben het zo gewend dat de trein gewoon een voordelige manier van reizen is, maar ook alleen omdat ik er al jaren niet zelf voor betaal. Meer mensen zouden met het ov moeten als dat kan en dan zijn hoge prijzen en krappe spitstreinen met lege coupes gewoon niet te rijmen

3 likes
#4008

Ander perspectief;
Ik heb 2 jaar in eerste klasse van en naar het werk gependeld omdat ik strugglede met een intense angststoornis. Het OV gebruiken was een Ă©norme drempel en zorgde wel vaker voor paniekaanvallen, ben dus wel dankbaar dat ik die periode meer kon betalen om rust te vinden in de eerste klas waar veel minder prikkels zijn en zo vaak paniekaanvallen vermeden konden worden.
Lijkt mij ook goed voor mensen met andere aandoeningen zoals OCD en smetvrees? Kostte me wel wat, maar alsnog goedkoper dan een eigen auto en gaf me toch de mogelijkheid te blijven meedraaien in de maatschappij waar mijn conditie toen al vaak genoeg voor isolatie zorgde.

8 likes
#4009

Precies, vind het ook altijd zo een onzin om bij iemand anders in z’n nek te gaan staan hijgen terwijl er een meter verder op stoelen vrij zijn. Met zulke drukte komt de conducteur toch nooit :woman_shrugging:t3:

1 like
#4010

Ik mag voor werk ook eerste klas en dat is voornamelijk prettig, omdat het minder druk is. Stel je schaft de eerste klas af en je hebt alleen maar tweede klas treinstellen (en dus veel langere treinen), wat zorgt voor rustige treinen in het algemeen: top. Het is in de tweede klas soms bij de beesten af hoe druk en vies het is. En vind het ook extreem prijzig.

7 likes
#4012

Ja dat perspectief snap ik en zie ik, alleen al wat @Corvus al noemde, dat kunnen dan alleen mensen die daar geld voor hebben. De anderen mogen dan in een overvolle tweede klas staan


2 likes
#4013

Ja, mee eens. Het heeft er alles mee te maken dat het overheidsbeleid al tientallen jaren is om te investeren in kansrijke gebieden ipv kansarme (de randgebieden van NL). Met als gevolg dat sociale voorzieningen daar verdwijnen, dat mensen wel een auto moeten hebben omdat er steeds minder bussen gaan en de dichtstbijzijnde supermarkt 3 dorpen verderop zit, en die snelle spoorlijn, dat valt inderdaad in de categorie ‘waarom zouden we, de kansrijke gebieden hebben er niks aan’. Als je dit interessant vindt is het boek Een klein land met verre uithoeken van Floor Milikowski een aanrader.

13 likes
#4014

Dat is inderdaad niet eerlijk, en zo gaat het bij zoveel dingen hé :confused:

4 likes
#4015
5 likes
#4018

Oh het gaat me verder niet om de discussie, ik sta een beetje in het midden tussen jullie in met mijn mening. Maar ik vind op de man, al dan niet verboden, wel een zwaktebod waarmee je je hele argument onderuit haalt. Het doet lijken alsof je geen goede inhoudelijke argumenten hebt en dat is zonde. Wat iemands beweegredenen zijn is totaal niet relevant - het is veel relevanter wat zijn/haar argumenten zijn en wat je dĂĄĂĄr tegenin te brengen hebt.

Nogmaals, het gaat me niet specifiek om jouw mening of bovenstaande discussie, maar je gaf zo stellig aan dat op de man niet verboden is dat ik daar even op in wilde haken. :wink: Maar je hebt gelijk, het is niet verboden, en er is geen wetboek voor discussies. Maar in mijn optiek getuigt het wel van slechte discussietechniek als je een drogreden gebruikt (waar op de man dus over het algemeen wel onder valt)

12 likes
#4023

Hahaha oh vreselijk

2 likes
#4025

Jaaa met die clown vriend van hem!

4 likes
#4027

Weet je wat ik nou van hem vind. Ik kan hem mij veel te goed voorstellen als kind. Zeg maar hoe hij er als kind uitgezien moet hebben, en dat vind ik bij iedere man zo’n afknapper eigenlijk hahaha. Helemaal als je al aan ze kan zien dat ze hoogstwaarschijnlijk een irritant kind zijn geweest. Of natuurlijk een RGK haha

17 likes
#4028

Ik vind hem in die shirtless scene van Crazy Stupid Love wel leuk hoor :flushed:

4 likes
#4029

In La La Land ook nog wel in die laatste scene achter de piano. In the Notebook vond ik hem echt helemaal niks.

2 likes