Ik vind het echt jammer als er te veel saus bij mijn eten zit of als het er helemaal overheen zit. Zoals friet met pindasaus, ik bestel altijd friet zonder en dan een bakje pindasaus erbij en dan kan ik lekker dippen.
Zo jammer dat je friet in een warme pindabrij verandert als het er helemaal overheen zit
Ik denk dat dit impopulair is want ik hoor alleen maar: meer saus!!
Edit: ik kom er nu achter dat het forum p.ata.t verandert in friet haha
o jammer. ik hou mezelf wel op de been met deze gedachte, dus ik laat het ff zo.
Kracht en wijsheid is eigenlijk een beetje de nederlandse bless your heart.
Nee ik vind meer saus zeker niet altijd beter. Ben het met jou eens, gewoon lekker dippen zodat je zelf kan doseren
Nu het toch over saus gaat. Ik vind frietsaus, en VOORAL die van de Mac, mega goor! Ik eet nog liever p.atat zonder saus dan die shit. Impopulaire mening nummer 2 is waarschijnlijk dat ik ook nooit bij de mac eet (ooit 1x ziek van geworden, durf ik nu al denk ik zo’n 15 jaar niet meer te komen).
een cishet kleuter, really? leave the kleuters alone
Jaa die frietsaus van de McDonald’s 
ik had een keer friet besteld daar met mayonaise (die vind ik wel prima/lekker bij de McDo) maar ze hadden frietsaus meegegeven 
Love 
Ik ben absoluut team meer saus = beter, maar om hem impopulair te maken: ik ben team slappe friet. En saus maakt friet slap, dus dol op.
gadverdamme dat had ik laatst bij de quick, heb ik een kwartier terug gereden in karen-modus en kreeg ik mijn menu terugbetaald, maar mijn dag was al verneukt. Die saus is zo goor, kan je net zo goed honing erover gooien als je van die zoete meuk wilt.
Gelukkig was je niet de “IK EET GEEN FRITTEN ZONDER SAUS” karen!
had gewoon me burger in hun gevreet moeten gooien!
Hierdoor verzin ik soms wat randoms. Met een van de meest stereotype pijltjes die ik heb, heb ik er een “took an arrow to the knee” grap van gemaakt. Hele spel nooit gespeeld maar populaire meme.
Ik heb echt geen idee wat een cisshit kleuter is en waarom dat onsympathiek is
Een kleuter die cis (zich hetzelfde gender voelt als het geslacht waarmee het geboren is) en hetero is.
Op zich kun je beide zaken natuurlijk pas op latere leeftijd zeggen en kun je ze niet voor een ander bepalen (of over speculeren), vandaar de verontwaardiging.
Maar statistisch gezien is de kans dat iemand cis en hetero is wel het grootst en aangezien de poster er iets als ‘waarschijnlijk’ bij had gezet, was er strikt genomen nou ook niet weer zo heel veel mis met de post.
Nah dit is echt niet per se zo, dat eerste
Wat ik me dan afvraag: is het probleem dan nature/nurture of is het probleem dat het kind het zelf nog niet uit heeft kunnen vinden? Ik heb vanuit de kerk altijd geleerd dat het nurture is, en ik ben het daar niet mee eens, maar loop een soort vast op dit vraagstuk nu.
Je bedoelt bij intersekse dat dat bij geboorte zichtbaar is?
Nee dat kleuters soms heel helder kunnen hebben dat ze niet cis zijn of hetero
Het ging erover dat het jongetje oto oto zei 