Nee sorry dit zijn echt de ergsten
Het 4 mei gedicht van de goede daden
Haha vind je het dan wel prima als iemand het doet maar het niet van de daken schreeuwt?
Als je kaal bent door kanker kan ik me best voorstellen dat je een pruik wil dragen om gewoon af en toe even te kunnen doen alsof je niet zo ziek bent. Niet per se voor de buitenwereld. Maar aan de andere kant ook juist voor de buitenwereld, dat iedereen niet meteen ziet dat je ziek bent en medelijden met je heeft of ongemakkelijk gaat doen.
Daarnaast heeft je haar verliezen gewoon heel veel impact, op hoe je eruit ziet maar ook mentaal. Tuurlijk komt dat deels ook door deze samenleving, waarin lang, weelderig haar gezien wordt als mooi, sexy en vrouwelijk, en kaal niet. Maar kaal zijn accepteren / omarmen is toch echt makkelijker gezegd dan gedaan.
Daarbij is een haarwerk van echt haar nogal duur, denk al gauw aan rond de 3000 euro. Dus dan is het wel fijn als iemand gedoneerd heeft.
Ben het wel met je eens dat mensen niet hoeven te doen alsof het een enorme heldendaad is. Het is niet alsof je een nier gedoneerd hebt.
Ik vind het tegenovergestelde. Social media staat vol met zo veel schadelijke onzin waar de wereld niets aan heeft. De wereld zou echt mooier zijn als iedereen eens liet zien wat voor goed en moois ze voor de wereld doen. Waarom zou je geen complimenten mogen krijgen als je iets goed doet voor de wereld? Iedereen lekker posten over bloeddonaties, opruim acties in de buurt, dat je je bejaarde buurvrouw helpt met boodschappen doen, je verdient alle likes en positive comments die je kan krijgen.
Wat een gebrek aan inlevingsvermogen in dit topic. Posts over goede daden (zoals bijvoorbeeld de haardonaties) zijn niet altijd gericht op aandacht en borstklopperij hĂš. Het is vaak ook bedoeld om meer info te verspreiden over het initiatief en anderen aan te zetten hetzelfde te doen.
Daarnaast is er in verhouding minder âwesters haarâ beschikbaar voor pruiken t.o.v. niet-westers haar. Voor zover ik weet zijn die donaties in NL belangrijk om betaalbare en realistische pruiken aan te kunnen bieden voor kinderen/volwassenen met westers haar (pruiken van niet-westers haar zijn vaak zichtbaar te dik voor mensen die van zichzelf een ander haartype hebben). Het is voor veel mensen juist zo belangrijk een realistische pruik te hebben en dus de optie te hebben er ânormaalâ en onopvallend uit te zien.
Naast echt de absurde termen die je gebruikt; ik vraag me echt af of dit klopt. En zelfs dan hoef je jezelf niet de hemel in te prijzen om info te verspreiden. Dat is gewoon borstklopperij.
Ik zou eerder een probleem hebben met hoe niet ethisch een groot deel van de echt haarindustrie is dan zorgen maken over de dikte van haar (waar ik inderdaad ook mijn twijfels bij heb)
Wat vind je absurd? Westers?
Veel pruiken worden gemaakt van Aziatisch haar, omdat dat goedkoper is omdat daar blijkbaar veel gedoneerd wordt (of dat helemaal vrijwillig is betwijfel ik). Chinees haar is bijvoorbeeld over het algemeen inderdaad dikker dan Europees haar. Maar ik heb zelf best dik haar voor Europees haar, dus het verschilt natuurlijk per persoon.
Veel vrouwen willen toch een pruik die het meest op hun eigen haar lijkt en ja dan kom je vaak uit op Europees haar als je zelf ook Europees haar hebt. Al vind ik zelf het verschil wel meevallen. En ja sorry maar deze termen worden gebruikt in de pruikenwereld, weet ook niet hoe ik het anders moet zeggen.
Westers/niet westers is gewoon een rare verdeling, in alle gevallen, maar zeker als het om haar gaat. Je kunt het dan prima over dik, dun, stijl, slag, krul, kroes, blond, rood, bruin, zwart hebben. Daarnaast kun je met synthetisch haar tegenwoordig erg realistische pruiken maken, waardoor de keuze tussen echt en nep eerder afhangt van persoonlijke voorkeur dan uiterlijk. Prima als je graag wilt applaudiseren voor zoiets simpels als je haar lang genoeg laten groeien, afknippen en in een envelop opsturen, maar het is gewoon niet zoân zwaar noodzakelijke goede daad voor deze wereld.
Tja ik ben het ook niet eens met de termen â(niet)-westersâ, vandaar dat ik het ook tussen aanhalingstekens heb gezet, maar het zijn gangbare termen (zoals @Vuurvliegje al aangeeft).
Het is algemeen bekend dat er in verhouding minder westers echt haar op de markt is. Het overgrote deel komt uit Azië (China, Noord-Korea, Vietnam, India etc), waar het haar vaak onder dwang, armoede of valse voorwendselen wordt afgenomen. Dat is echt een massaindustrie. Mensen die een haarwerk nodig hebben willen vaak een echt haarwerk dat op hun eigen haar lijkt omdat het in hun beleving dan minder opvalt. Iemand met van nature licht en/of fijn haar loopt dan al gauw tegen hoge kosten aan, want een haarwerk van ethisch westers haar is duurder dan de massaproductie uit Azië, en eentje van gebleekt en uitgedund niet-westers haar ook, want het is professioneel nabewerkt. Prima toch, dat mensen haar doneren aan een stichting het mogelijk maakt op een betaalbare en ethische manier aan de vraag van een kwetsbare groep mensen (meestal kinderen) te voldoen, en dat dit op social media wordt gepromoot. Kan daar echt niets negatiefs in vinden.
Ik bied je een alternatief, je plaatst het eenmaal tussen haakjes en gaat daarna gewoon weer op dezelfde voet door. Ik snap dat niet zo, maar terug naar het onderwerp. Er is gewoon een scheidslijn tussen promotie/bewustwording en zelffelicitatie en ik ben echt allergisch voor die laatste dus snap de impopulaire mening volledig. Kan alleen maar met mijn ogen rollen bij fotoâs van de volgende Anne-Fleur die een minimale bijdrage aan de wereld uitvergroot voor de complimentjes. Agree to disagree dus.
Ik vind het ook echt gezeur. Andere mensen proberen iets goeds te doen en ze doen er niemand kwaad mee. Snap echt niet je daar op gaat zitten zeiken. Steek die energie liever in iets waarvan jĂj gelooft dat de wereld beter wordt denk ik dan.
Liever betweter dan trotse racist. Just saying!
The fuck, medelijden? Wat zeg jij nu? Het is zielig dat jij zo hard bij je racistisch standpunt wil blijven.
Prima joh. Het verhaal in mijn tweede post was niet bedoeld om de donateurs verder te verdedigen maar meer een reactie op jouw âik vraag me echt af of dit kloptâ.
En ik had je reactie op Vuurvliegje niet eens gezien toen ik op jou reageerde. Ik heb al gezegd hoe ik over die termen denk en ga daar verder niet meer op in.
Ben je echt zo dom? Je citeerd het zelfs nog
Ik vind dit echt een bizarre take. Iets noemen zoals het is heeft toch niks met racisme te maken? Als dik en dun goede termen waren, dan werd dat wel gebruikt. Maar dik voor Chinees haar of dik voor Europees haar is nu eenmaal verschillend. Daarbij zijn er meer verschillen, het is een andere textuur of valt anders etc. Tuurlijk zijn er altijd uitzonderingen, maar over het algemeen zitten er nu eenmaal verschillen in, dat hoeft toch niet ontkend te worden?
Synthetisch is trouwens wel echt veel beter geworden ja. Maar het valt en beweegt niet zoals echt haar. Als je er een beetje verstand van hebt dan zie je dat verschil wel. Maar voor veel mensen is synthetisch wel goed genoeg voor wat ze zoeken, en dat is heel fijn.
Weet niet zo goed hoe dat ethisch zit. Heb me niet verdiept in de productie (het blijft plastic) maar er wordt iig niets al dan niet vrijwillig van mensen afgenomen. En het is veel goedkoper, en daardoor toegankelijker.
Als mensen haar willen doneren moeten ze dat lekker zelf weten toch. Het is inderdaad niet alsof je de wereld ermee redt, sommige mensen overdrijven wel wat voor opoffering het wel niet is. Maar het is beter dan niet iets voor een ander doen toch.
Kijk als jij vindt dat âniet westersâ haar gelijk is aan dik zwart/donkerbruin stijl/golvend haar uit een handjevol landen in Azie en âwesters haarâ gelijk aan het haar van witte mensen, laat dat vooral zien dat je geen flauw idee hebt over waar de rest van de wereld leeft en hoe hun haar eruit ziet. Het trotse racist was trouwens gericht aan Belle, de rest is onwetend. Niet veel beter, maar het is iets.
Een jongetje die het doet is nĂłg erger dan een meisje want die gaan dan helemaal het jeugdjournaal opzoeken van âkijk mij eens tegen de gendernormen ingaan en lang haar hebbenâ en âik vind het niet erg dat ik nu gepest wordt want ik doe dit voor mensen met kankerâ.
Dat worden later de vervelendste mannen. Brrrr
Edit: net opgezocht op YouTube en EXACT dit scenario gevonden. Doodeng.
