Impopulaire meningen #5

Wat een gebrek aan inlevingsvermogen in dit topic. Posts over goede daden (zoals bijvoorbeeld de haardonaties) zijn niet altijd gericht op aandacht en borstklopperij hè. Het is vaak ook bedoeld om meer info te verspreiden over het initiatief en anderen aan te zetten hetzelfde te doen.

Daarnaast is er in verhouding minder “westers haar” beschikbaar voor pruiken t.o.v. niet-westers haar. Voor zover ik weet zijn die donaties in NL belangrijk om betaalbare en realistische pruiken aan te kunnen bieden voor kinderen/volwassenen met westers haar (pruiken van niet-westers haar zijn vaak zichtbaar te dik voor mensen die van zichzelf een ander haartype hebben). Het is voor veel mensen juist zo belangrijk een realistische pruik te hebben en dus de optie te hebben er “normaal” en onopvallend uit te zien.

7 likes

Naast echt de absurde termen die je gebruikt; ik vraag me echt af of dit klopt. En zelfs dan hoef je jezelf niet de hemel in te prijzen om info te verspreiden. Dat is gewoon borstklopperij.

7 likes

Ik zou eerder een probleem hebben met hoe niet ethisch een groot deel van de echt haarindustrie is dan zorgen maken over de dikte van haar (waar ik inderdaad ook mijn twijfels bij heb)

7 likes

Wat vind je absurd? Westers?
Veel pruiken worden gemaakt van Aziatisch haar, omdat dat goedkoper is omdat daar blijkbaar veel gedoneerd wordt (of dat helemaal vrijwillig is betwijfel ik). Chinees haar is bijvoorbeeld over het algemeen inderdaad dikker dan Europees haar. Maar ik heb zelf best dik haar voor Europees haar, dus het verschilt natuurlijk per persoon.
Veel vrouwen willen toch een pruik die het meest op hun eigen haar lijkt en ja dan kom je vaak uit op Europees haar als je zelf ook Europees haar hebt. Al vind ik zelf het verschil wel meevallen. En ja sorry maar deze termen worden gebruikt in de pruikenwereld, weet ook niet hoe ik het anders moet zeggen.

5 likes

Westers/niet westers is gewoon een rare verdeling, in alle gevallen, maar zeker als het om haar gaat. Je kunt het dan prima over dik, dun, stijl, slag, krul, kroes, blond, rood, bruin, zwart hebben. Daarnaast kun je met synthetisch haar tegenwoordig erg realistische pruiken maken, waardoor de keuze tussen echt en nep eerder afhangt van persoonlijke voorkeur dan uiterlijk. Prima als je graag wilt applaudiseren voor zoiets simpels als je haar lang genoeg laten groeien, afknippen en in een envelop opsturen, maar het is gewoon niet zo’n zwaar noodzakelijke goede daad voor deze wereld.

8 likes

Tja ik ben het ook niet eens met de termen “(niet)-westers”, vandaar dat ik het ook tussen aanhalingstekens heb gezet, maar het zijn gangbare termen (zoals @Vuurvliegje al aangeeft).

Het is algemeen bekend dat er in verhouding minder westers echt haar op de markt is. Het overgrote deel komt uit Azië (China, Noord-Korea, Vietnam, India etc), waar het haar vaak onder dwang, armoede of valse voorwendselen wordt afgenomen. Dat is echt een massaindustrie. Mensen die een haarwerk nodig hebben willen vaak een echt haarwerk dat op hun eigen haar lijkt omdat het in hun beleving dan minder opvalt. Iemand met van nature licht en/of fijn haar loopt dan al gauw tegen hoge kosten aan, want een haarwerk van ethisch westers haar is duurder dan de massaproductie uit Azië, en eentje van gebleekt en uitgedund niet-westers haar ook, want het is professioneel nabewerkt. Prima toch, dat mensen haar doneren aan een stichting het mogelijk maakt op een betaalbare en ethische manier aan de vraag van een kwetsbare groep mensen (meestal kinderen) te voldoen, en dat dit op social media wordt gepromoot. Kan daar echt niets negatiefs in vinden.

2 likes

Ik bied je een alternatief, je plaatst het eenmaal tussen haakjes en gaat daarna gewoon weer op dezelfde voet door. Ik snap dat niet zo, maar terug naar het onderwerp. Er is gewoon een scheidslijn tussen promotie/bewustwording en zelffelicitatie en ik ben echt allergisch voor die laatste dus snap de impopulaire mening volledig. Kan alleen maar met mijn ogen rollen bij foto’s van de volgende Anne-Fleur die een minimale bijdrage aan de wereld uitvergroot voor de complimentjes. Agree to disagree dus.

9 likes

Ik vind het ook echt gezeur. Andere mensen proberen iets goeds te doen en ze doen er niemand kwaad mee. Snap echt niet je daar op gaat zitten zeiken. Steek die energie liever in iets waarvan jíj gelooft dat de wereld beter wordt denk ik dan.

10 likes

Ik heb een beetje medelijden met je. Wat moet het vermoeiend zijn om altijd maar iedereen de les te willen lezen.

8 likes

Liever betweter dan trotse racist. Just saying!

25 likes

The fuck, medelijden? Wat zeg jij nu? Het is zielig dat jij zo hard bij je racistisch standpunt wil blijven.

11 likes

Prima joh. Het verhaal in mijn tweede post was niet bedoeld om de donateurs verder te verdedigen maar meer een reactie op jouw “ik vraag me echt af of dit klopt”.

En ik had je reactie op Vuurvliegje niet eens gezien toen ik op jou reageerde. Ik heb al gezegd hoe ik over die termen denk en ga daar verder niet meer op in.

2 likes

Welk standpunt bedoel je?

3 likes

Ben je echt zo dom? Je citeerd het zelfs nog

5 likes

Ik vind dit echt een bizarre take. Iets noemen zoals het is heeft toch niks met racisme te maken? Als dik en dun goede termen waren, dan werd dat wel gebruikt. Maar dik voor Chinees haar of dik voor Europees haar is nu eenmaal verschillend. Daarbij zijn er meer verschillen, het is een andere textuur of valt anders etc. Tuurlijk zijn er altijd uitzonderingen, maar over het algemeen zitten er nu eenmaal verschillen in, dat hoeft toch niet ontkend te worden?
Synthetisch is trouwens wel echt veel beter geworden ja. Maar het valt en beweegt niet zoals echt haar. Als je er een beetje verstand van hebt dan zie je dat verschil wel. Maar voor veel mensen is synthetisch wel goed genoeg voor wat ze zoeken, en dat is heel fijn.
Weet niet zo goed hoe dat ethisch zit. Heb me niet verdiept in de productie (het blijft plastic) maar er wordt iig niets al dan niet vrijwillig van mensen afgenomen. En het is veel goedkoper, en daardoor toegankelijker.
Als mensen haar willen doneren moeten ze dat lekker zelf weten toch. Het is inderdaad niet alsof je de wereld ermee redt, sommige mensen overdrijven wel wat voor opoffering het wel niet is. Maar het is beter dan niet iets voor een ander doen toch.

7 likes

Kijk als jij vindt dat “niet westers” haar gelijk is aan dik zwart/donkerbruin stijl/golvend haar uit een handjevol landen in Azie en “westers haar” gelijk aan het haar van witte mensen, laat dat vooral zien dat je geen flauw idee hebt over waar de rest van de wereld leeft en hoe hun haar eruit ziet. Het trotse racist was trouwens gericht aan Belle, de rest is onwetend. Niet veel beter, maar het is iets.

10 likes

“Zo dom” valt reuze mee denk ik. In dat citaat staat niks inhoudelijks.

Inhoudelijk ben ik het namelijk met @Shaaar eens maar ze hoeft @Neon toch niet aan te spreken alsof ze de juf is? Echt raar.

Maar goed, jij waardeert die stijl van communiceren dus: @Soy.peor je hebt mijn bericht verkeerd geïnterpreteerd. Ik geef je nog één waarschuwing!

5 likes

Een jongetje die het doet is nóg erger dan een meisje want die gaan dan helemaal het jeugdjournaal opzoeken van ‘kijk mij eens tegen de gendernormen ingaan en lang haar hebben’ en ‘ik vind het niet erg dat ik nu gepest wordt want ik doe dit voor mensen met kanker’.

Dat worden later de vervelendste mannen. Brrrr

Edit: net opgezocht op YouTube en EXACT dit scenario gevonden. Doodeng.

29 likes

7 likes

Ik zei Europees, niet ‘westers’ of ‘niet-westers’. En ja, de mensen die al duizenden jaren in Europa wonen zijn toch overwegend wit. En het gaat ook om de context. Europees haar in de pruikenbusiness betekent vaak Russisch / Oekraïens / oost-Europees, haar van ‘witte’ mensen. De rest van het echte haar komt vaak uit China, India en nog een paar Aziatische landen. Niet vanuit de hele wereld. Misschien ben jij degene die onwetend is over pruiken van echt haar?
Overigens vind ik wit en zwart allebei stomme termen, want niemand is 100% wit of zwart. Maar goed dat is weer een andere discussie.

4 likes