Bijdragen zit niet enkel in het droppen van persoonlijke zaken wat mij betreft, ook juist het reageren op anderen is waardevol.
Ja hier kan ik me erg in vinden eigenlijk. De laatste jaren op het egf deelde ik ook weinig persoonlijke info, dat verandert hier niet ineens omdat de topics MO zijn. Het is toch een bepaald âtypeâ topic dat je daar vindt, neem ik aan. Dat maakt het wel lastig in de gaten te houden of iemand actief is in die topics.
Edit: oh en @Ireth, ik heb ook het idee dat ik minder reageer op anderen als het om wat moeilijkere of meer beladen posts gaat, omdat ik vind dat ik me niet goed kan verwoorden. Anderen kunnen dat vaak beter dus dat laat ik ook aan me voorbij gaan meestalâŠ
Maar ik snap het probleem niet helemaal want als je geen MO bent weet je toch ook niet welke topics allemaal MO zijn? Dus dan kun je net zo je kwestie posten in een Wjekw?
Er wordt regelmatig over gesproken, waar bepaalde topics gebleven zijn, helemaal als je het egf hebt meegemaakt zijn er een aantal âwegâ. Ik kan er zo 10 opnoemen die ik daar verwacht. Ik vind totaal niet dat je dan maar moet posten in het wjekw, ik snap die redenering niet. Ik kan me goed voorstellen dat het voor veel een reden is om bepaalde dingen dan maar niet te posten. Dat moet toch niet vreemd klinken? Er is toch ook een reden waarom MO in het leven geroepen is? Lijkt me precies dat⊠Je wilt niet alles compleet out in the open. Dus waarom âmoetenâ mensen die nog geen MO zijn dat dan maar wel doen?
Ik vind het eigenlijk wel prima hoe het nu is. 50 posts en de mods checken even of het inhoudelijk acceptabel is. Het enige wat ik misschien zou toevoegen is minstens een maand lid zijn of zo
Ja ik ben het hier mee eens.
Het lijkt me anders totaal niet uitnodigend voor eventuele nieuwe leden om zich thuis te voelen. Ik zit zelf al heel lang op het forum maar ik zou zelf niet zo snel durven posten op een forum met minsten 3 verschillende voorwaarden waar je dan moet opletten waar je aan moet voldoen. Het posten lijkt me dan een beetje kunstmatig worden dan ofzo?
Ik geef dan zelf de voorkeur aan een actief forum met veel leden dan een beperkt clubje. Al zou verhogen naar 100 posts ook geen ramp zijn voor de mo-topics. Naar mijn idee zit je daar vrij snel aan.
Maar ik snap nog steeds niet goed waarom mensen zich blijven verantwoorden voor weinig posten en toch in MO willen? Als je weinig post en wel veel leest ben je toch nog steeds een lurker? Waarom zou je opeens veel meer gaan posten als je in MO zit? Zoals @anon76889665 al zei als je bepaalde dingen toch kwijt wil; dan kan het toch net zo goed in wjekw?
Ik denk dat ook MO topics wel staan of vallen bij actieve members, dus als je weinig toevoegt door te reageren/posten, je niet zo heel veel bijdraagt.
Ik snap gewoon niet zo goed waarom het zo erg is als iemand gewoon heel veel leest en weinig post? Daarom ben je toch niet per se direct een âlurkerâ. Het is toch niet zo dat iedereen die hier niet elke dag 15 reacties plaatst het niet verdient om hier te zijn ofzo? Iedereen ervaart het forum op zân eigen manier.
Ik snap dat dat voor de mods anders is en zij regels nodig hebben om de beslissing te maken.
Waarom heb je dan aan de openbare topics niet genoeg? Daar valt toch ook genoeg te lezen?
Omdat het toch een vorm van sociale interactie is en het denk ik ook ongemakkelijk is als iemand wel alles leest, maar zelf geen input levert. Bovendien zou het forum ĂŒberhaupt niet werken als mensen vooral willen lezen. Als je met vrienden een gesprek voert en een iemand zit er de hele tijd stil bij, dan vind je dat toch ook een beetje vreemd?
Helemaal mee eens. Ik snap ĂŒberhaupt niet wat je op een forum doet als je niet wil / kan / durft mee te posten
Je hebt toch altijd luidruchtige gangmakers in een groep en mensen die wat meer introvert zijn? Dat wil toch niet zeggen dat die introverte vriend geen meerwaarde heeft in de vriendengroep
Maar het gaat toch niet per se om de hoeveelheid die te lezen is?
Als je dingen wilt posten over daten/relaties/breakups/zwangerschappen etc, dat zit toch in members only en daar kan je dan niet bij als je niet genoeg posts hebt terwijl je daar misschien juist wel een bijdrage wilt leveren.
De nieuwe leden die hier niet vanaf het begin zitten, weten waarschijnlijk niet eens dat deze topics bestaan.
Ah ja dat snap ik wel. Al acht ik de kans niet groot dat je dan ineens een florerende actieve forummer wordt omdat je dan toegang hebt tot die topics
Ik vind dat het wel een beetje uit context gehaald wordt wat ik zeg. Ik zeg gewoon dat sommige mensen gewoon minder behoefte hebben aan op alles reageren en dat ik niet vind dat ze daarom lurkers zijn of dat ze hier niet horen want ze durven niet posten. Verder zeg ik al de hele tijd dat ik ook vind dat er regels nodig zijn maar dat ik niet denk dat 100 posts ipv 50 de spammers gaat tegenhouden
Meer posten in MO kan natuurlijk wel. Als je op EGF bijvoorbeeld heel actief was in Het leed dat daten heet of het subforum zwanger & kinderen, dan kan ik me wel voorstellen dat je meer gaat posten als je straks weer toegang hebt tot die topics.
Verder ben ik het helemaal met je eens.
Edit: wat @littlenumbers ook zegt dus
Ik zie wel eens voorbij komen dat er bijvoorbeeld wordt gevraagd of er geen date topic is of een keer had iemand gepost over een break up en toen werd er ook naar dat topic verwezen en die kon daar niet in.
Ik heb vooral zoiets het is een openbaar forum laat iedereen gewoon overal bij kunnen maar ik weet dat dat een impopulaire mening is haha.
Dat laatste denk ik wel. Met 50 posts kun je nog denken: even doorkmallen dan zit ik erbij. Met 100 posts gaan mensen daar echt niet aan beginnen denk ik