Ik voel me vet aangesproken omdat ik vooral in de tvtopics posts, hahaha. Ik beloof bij deze beter mee te posten in de andere topics. Ik heb zelf alleen nogal vaak dat ik nog wel iets wil toevoegen maar dat er dan of al 10 anderen ong hetzelfde gezegd hebben of dat de discussie inmiddels al voorbij is. Ok maar eerlijk, ik snap heel goed dat sommige willen dat de regels aangescherpt moeten worden, alleen moeten deze ook vrij makkelijk gehandhaafd moeten zijn. Want denk dat niemand wil dat de mods er nog veel meer werk bij krijgen.
Ben ik de enige die niet eens wist dat er een members only deel was?
Ik schrik er eigenlijk van hoe vaak dit forum op de eerste pagina van google staat. Misschien naĂŻef maar ik had altijd het idee dat dit forum een redelijk onvindbaar deel van het internet was. Heb daardoor ook verschillende âonzinnigeâ posts over bijv. beroemde mensen verwijderd. Dingen die ik wel tegen vriendinnen zou zeggen maar die niet zo vindbaar op het internet hoeven, zeg maar.
Wat mij betreft wordt er dus juist een stuk meer members only, maar aan de andere kant is dat natuurlijk ook schijnveiligheid. Iemand kan zo aan 50 posts komen of aan welke voorwaarde dan ook voldoen. Wat de âstrengereâ voorwaarden ook worden, iedere âinfiltrantâ kan aan die voorwaarden voldoen. Het blijft het internet.
Ik ben overigens tegen exclusieve clubjes/topics waar alleen bepaalde mensen in kunnen. (Dus niet alleen MO maar bijv. âAlleen moeders mogen in het zwanger- en kinderentopic, alleen singles in het datetopic, etc.â Als je dat wil moet je imo niet op een forum posten maar een whatsappgroep starten oid, daarnaast valt het niet te controleren. Ik denk dat dit niet bevordelijk is voor de sfeer en ook schijnveiligheid is. Daarnaast is het (als actief lid) toch leuk om in allerlei topics mee te kunnen lezen ook al behoor je zelf niet per se tot de doelgroep.
Dit heb ik ook. Ook wat @anon95331300 zegt, ik lees soms een tijd wat meer en soms wat minder, en dan vind ik het ook leuk om wat verder terug te lezen, maar daar ga ik dan niet meer op reageren. Sowieso heb je soms drukkere periodes waarbij je minder op het forum zit, ik ben de laatste maand bijvoorbeeld niet veel online geweest. Ik zou het wel jammer vinden als ik dan weer uit members only gegooid zou worden. Maar goed zo snel zal dat ook niet gaan.
Ik vind het wel een goed idee om niet alleen naar het aantal berichten te kijken maar ook naar hoe lang je lid bent.
Het duurt voor mij bizar lang voor ik in die topics kom. Maar ik post nu eenmaal niet ontzettend vaak maar gewoon af en toe.
Tot zover mijn frustratie
Ik post zelf ook niet onwijs veel, vergeleken met sommige andere leden. IRL heb ik ook nooit de overmacht in een gesprek dus dat lijkt me ook vrij logisch. Verder zie ook niet perse het probleem in van topics lezen zonder zelf mee indiscussie te willen gaan? Voorbeeld: ik lees topics vaker later terug: dan is de discussie al lang en breed uitgepraat. Daarop hoef ik mijn mening toch niet perse te geven? Het zou wel zonde zijn als dat een nadeel wordt.
Zoals al vaker benoemd, blijft dit âhet internetâ. Ik denk dat er altijd mensen zijn dolgraag willen weten wat Jantje in een MO-topic post en daar veel voor over hebben. Daarnaast zou het ook kunnen dat er al een persoon met verkeerde intenties al 5 maanden in het MO-gedeelte kan.
Ik denk dat de regels al goed zijn zoals ze nu zijn. Het is al een vrij hoge drempel om tot het MO-gedeelte te komen. Eerst aan te melden en vervolgens 50 berichten typen. Dat is, voor sommigen, al lastig om aan te komen. Indien je dat aantal verhoogd is er alleen maar meer kans op spam. Betrokkenheid kan ook nadelig werken voor leden die veel werken en bijvoorbeeld 15min per dag op het forum zitten - en anderen een aantal uur. Waar trek je dan de grens?
Hier heb ik niets aan toe te voegen. Ik vond 50 posts ook niet weinig. En sowieso heb ik het idee dat sommige leden wel heel erg in de schijnveiligheid geloven.
Hier is toch helemaal geen sprake van? En toch ook niet controleerbaar.
Heeft dat het forum bovenaan komt te staan in google niet vooral te maken met cookies enzo?
Op mijn telefoon waar ik meestal forum heb ik dit ook, op de pc heeft google het forum nog nooit genoemd
Ik zeg alleen dat ik dat vind, want op sommige fora is dat wel zo. Idd niet controleerbaar.
@Quinn
Nou andere mensen (zie first dates topic) kunnen het forum blijkbaar vinden snel vinden er over ze gepraat wordt. (Als het echt is.)
Ja hier sluit ik me bij aan. Het blijft toch een forum, dus veiligheid of privacy is simpelweg geen zekerheid. Ik zelf ben elke dag een actieve lezer, maar post niet snel iets. Ik vind het forum enorm snel en actief (wat het zo leuk maakt), maar dit zorgt ervoor dat discussies vaak alweer afgelopen zijn wanneer ik het lees. Ik vind persoonlijk dat we ook kunnen doorslaan in het willen van privacy, idd dan is het verstandiger om dit op een andere manier te zoeken waar deze zekerheid echt geboden kan worden (bijv WhatsApp)
Maar de discussie gaat niet over het wel/niet willen handhaven van de Members Only groep. Die blijft. De vraag is alleen of de regels daarvoor aangescherpt moeten worden. Dus ik ga uit van nee Tenzij je dat al bedoelde, de bestaande regels handhaven. Dan heb ik niks gezegd!
Haha ja sorry, ik bedoelde dus dat ik vind van niet (omdat we er dus anders in doorslaan naar mijn mening)
Eens met @Applepie @hummus en @Morganfreeman!
Ik vind dat MO inderdaad een soort schijnveiligheid oplevert.
Iemand die heel actief is in bijv. het wat je even kwijt wilt of WAYWT, kan prima een meelezer zijn in het zwanger / kinderen topic.
Het is ieders eigen verantwoordelijkheid om te bedenken of datgene wat je plaatst wel handig is.
Ik postte eerst veel mee in het wat je even kwijt wilt zwanger kinderen, de laatste tijd veel minder omdat het topic voor mij nu veels te snel gaat. Er zijn veel ânieuweâ leden daar, wat hartstikke leuk is. Maar ik âkenâ deze leden minder goed omdat ik minder op hen reageer en zij minder op mij?
Ik lees wel nog mee en plaats af en toe een bericht. Maar het heeft soms weinig zin om te reageren op oud bericht.
Ik ben zelf bewust selectief met het plaatsen van fotoâs op het forum, maar heb wel een aantal ffâers op mijn instagram.
Conclusie: regels niet aanscherpen
Wat is er mis met meelezers
Met alleen maar meelezers is er geen forum bijvoorbeeld. Waarom zou je alleen willen meelezen zonder ooit ergens op te reageren?
Tja, ik persoonlijk vind het raar om âgebruik te makenâ van de adviezen die hier gegeven worden en te genieten van alle lollige verhalen zonder zelf ook maar iets terug te geven. Een forum is bedoeld voor interactie. Stel dat we allemaal alleen nog meelezen, dan is de pret snel over. Als je hier een account aanmaakt, verwacht ik ergens wel dat je ook een steentje bijdraagt aan een levendige community. Zonder actieve gebruikers geen forum.
Maar wat is âactiefâ. Volgens mij is dat voor iedereen hier ook verschillend.
Dus hoeveel post vind iedereen dat je gemiddeld per maand maken wil je actief zijn en geen meelezer (een meelezer doet alleen lezen natuurlijk, maar ben je dan met 1 post per maand actief? of per jaar?).
In mijn geval bedoel ik hierboven meelezer = niet posten, actief = posten. Hoe vaak dat is, geen idee, niet over nagedacht. Maar dan spreek ik voor mezelf en dat heeft dus niks te maken met eventuele regels die we hanteren.
Geen idee, vind het heerlijk om mee te lezen maar zie mezelf niet als profiteur. Dat proef ik wel een beetje in jouw reactie.
Wel steeds vaker overwogen om mee te schrijven, vooral ook dingen waar ik echt iets van af weet. Verder vind ik dat heel veel mensen leuk schrijven en grappige dingen meemaken. Daarmee vergeleken ben ik maar saaiâŠ