Dat ouders en docenten daar wel een seksuele lading aan zouden geven is een aanname die jij nu zelf maakt volgens mij.
22 likes
Ik geef enkel aan wat ik in mijn eigen directe omgeving heb meegekregen.
8 likes
Oke. Ik heb zelf meegekregen dat het bij jonge kinderen inderdaad juist gaat om op ontdekking te gaan, maar ook om grenzen aan te geven wat jij wel of niet fijn vindt. Zoals bijvoorbeeld: ik vind het wel of niet fijn als iemand mij een knuffel geeft.
Maar ook ik heb de lesstof niet doorgenomen, maar dat is het beeld wat ik ervan heb.
5 likes
Zover ik weet is dat ook het voornaamste doel van de lentekriebels. En dat kinderen op jonge leeftijd leren grenzen aangeven, is heel belangrijk en goed. Alleen ben ik het niet eens met alles wat er wordt verteld. Bepaalde dingen mogen achterwege gelaten worden op jonge leeftijd.
4 likes
Ja, de seksuele ontwikkeling begint natuurlijk pas bij 18 jaar⊠Seksualiteit (bij kinderen en jongeren, de normale ontwikkeling en alle nare gevolgen van bv misbruik) was onderdeel van mijn afstuderen en ik heb ook met kinderen gewerkt waarbij het thema extra aandacht verdiende dus ik weet waar ik het over heb. Ik heb daarnaast het volste vertrouwen in organisaties als Rutgers die met zorg en kennis lesmateriaal hebben ontwikkeld. Meer dan in moederhart influencers of verre tantes van persoon X die via via heeft gehoord dat de kleuter van de buurvrouw geleerd heeft van de juf om iemand oraal te bevredigen. Verder heb ik geen behoefte om deze discussie met je aan te gaan.
65 likes
Jij hebt andere ervaringen dan ik met dit thema en ook dat is helemaal prima. Net zoals dat ik, en met mij waarschijnlijk ook nog anderen, geen voorstander zijn van organisaties als Rutgers. Ook daarin zijn mensen vrij om hun mening te uiten. Niet alles hoeft altijd een welles-nietesdiscussie te worden.
6 likes
Je mening is gebaseerd op iets wat je van horen-zegen hebt. Je mag je mening hebben, maar mensen zijn ook vrij om onderbouwd en op basis van feiten aan te geven waarom die mening nergens op slaat.
9 likes
Horen-zeggen klinkt als iets wat ik in de wandelgangen gehoord zou hebben. Ik heb het over wat er in mijn directe omgeving besproken is. En wat momenteel een issue is op de desbetreffende basisschool van mijn nichtje, waar meerdere ouders naar de directeur zijn gestapt om hun ongenoegen te uiten m.b.t. de inhoud van de lesstof. En nogmaals, andere mogen er een andere mening op na houden dan ik. All good.
1 like
Maar er zijn heel veel ouders naar de directeur gestapt allemaal gebaseerd op âvan horen zeggenâ en âfacebook & tiktokâ in praktijk bleek het vaak heel anders te liggen. Er werd gedaan alsof er aan 6 jarige werd verteld hoe je moet vingeren terwijl het daadwerkelijk veel genuanceerder ligt dan dat. En veel is met onderbouwing, waar mensen voor hebben gestudeerd. Dat is niet zonder reden natuurlijk.
21 likes
Dat is toch precies de definitie van horen-zegen die je nu geeft 
Je hebt de lesstof zelf niet gezien. Je was er niet bij. Je hebt het via-via gehoord.
15 likes
Een politiek correct geformuleerde missie is toch vanzelfsprekend voor iedere organisatie haha. Het was onwaarschijnlijker en opvallender geweest als er had gestaan âAlle kleine kinderen leren met zichzelf te spelen.â
Het gaat niet om hoe zij zich naar de buitenwereld profileren. Iedereen kan een mooi verkapt verhaaltje verzinnen, maar dit hoeft niet in lijn te staan met wat er in de praktijk gebeurt. Wat mij stoort, is de inhoud en in dit geval de lesstof die behoort tot de Week van de Lentekriebels. Docenten horen jonge kinderen te leren lezen en schrijven, in plaats van ze te vertellen dat het fijn of belangrijk is om geslachtsdelen aan te raken.
6 likes
Ja, why
Negeren en hopen dat het snel oprot
25 likes
? Doe jezelf een plezier, en reageer je frustraties niet elke keer op mij af.
2 likes
Wat verkondig jij hier ontzettend veel onzin, echt niet te doen. Heb je de lesstof gezien? Heb je met docenten gepraat? Weet je echt wat het doel is? Iedereen mag een menig hebben, ja behalve als het totale onzin is want dan heb je geen mening dan sta je alleen maar voor lul.
27 likes
Mss moet je zelf ff aan de slag vanavond, knap je vast van op!
14 likes
Maar vertel dan, want je weet het blijkbaar tot in detail. Wat was die inhoud dan? Want alles wat je nu rondtoetert heb op feesboek gestaan 
18 likes
Hahaha kon jij wel even goed gebruiken he 
2 likes
Mevrouw the investigator heeft haar investigations in ieder geval niet goed uitgevoerd. Sjongejonge wat een prutstatement.
8 likes
Behalve de forummers die de instigators reacties liken of op applaudisseren 
14 likes
Ik heb een dochter van 7 die de lesstof ook gehad heeft. Ik neem aan dat dit hetzelfde is. En weet je waar het echt over ging? Grenzen aangeven. Wat vind een ander fijn, en wat niet. En hoe kun je die grenzen herkennen bij een ander en zelf aangeven. En dan gaat het over vriendschappen, en die ene tante die jou een zoen wil geven op een verjaardag als je dat eigenlijk niet wil. Of de situaties die kinderen zelf hadden ingebracht in de klas van mijn dochter: voordringen, als iemand aan je haar zit, te hard duwen met tikkertje, bazig gedrag.
Als je er moeite mee hebt dat je kind dit leert snap ik het ook niet hoor 
Edit: en ook als ze het wel over jezelf aanraken hebben (wat ik niet in de lesstof voorbij heb zien komen, maar vooruit): dit doen kinderen! Peuters doen het al. Dus als het je schokt moet je imo even bij jezelf te rade gaan wat je van een GEZONDE seksuele ontwikkeling van een kind weet, dan op facebook roeptoeteren/petities tekenen/FvD stemmen 
157 likes