De discussie wordt voortgezet vanaf Mommybloggerstopic #9 - #5450 door Cyan.
Eerdere discussies:
De discussie wordt voortgezet vanaf Mommybloggerstopic #9 - #5450 door Cyan.
Eerdere discussies:
Ik heb eens een berichtje gestuurd naar een instagrammer die een ad had met haar dochtertje in ondergoed. Ze reageerde dat ze het discreet genoeg vond en dat in de zomer nog wel minder kleding droeg. Ze zei: ik voel me hier oké bij en de gekken zijn er toch wel. Was echt verbijsterd door haar reactie. Gewoon doordacht je minderjarige kind in ondergoed op het internet slingeren als reclame, om te huilen.
ik vind dit zo bizar. Zag pas een tiktok van een cyber expert die op darkweb een foto langs zag komen die iemand anders gewoon op diens social media had gepost. foto was van een kind dat in bad zat. een vader had die op zn socials gezet en deze foto was door iemand anders opgepikt en op darkweb gezet. Nou de reacties op die foto op het darkweb waren echt te ranzig.
Wetende dat dit dus gewoon gebeurd, hoe haal je het dan nog in je botte hoofd om toch zulk soort fotoâs te posten. Ik kan er echt niet bij.
Ik heb dit eens als dm gestuurd naar de influencer die ik hiervoor aangaf en ze zei dat ze het 1. Niet geloofde, 2. Haar kinderen daar toch geen schade van ondervinden, en 3. Het de pedofielen hun fout is en niet van hunâŠ.
Ik heb een keer een âfamiliekanaalâ een DM gestuurd dat de geslachtsdelen van hun kind te zien waren in een vlog. Werd niet op gereageerd en ook niet aangepast. Echt schandalig .
Bizar! Je zou denken: âFijn dat iemand me hierop attendeertâ om vervolgens meteen actie te ondernemen.
Maar dan wel resoluut tegen âlentekriebelsâ op school zijn âwant pedofilieâ. Kan er met mân hoofd niet bij.
Dit snap ik niet zo goed
Jij bent Belgische toch? In NL was er een enorme rel over de week van de lentekriebels, waarbij een soort seksuele voorlichting gegeven werd op basisscholen. Dit was helemaal op de leeftijd afgestemd maar extreemrechts ging helemaal los op twitter en facebook, oa over dat dit pedofilie in de hand zou werken.
Wat @tessel zegt idd. Ik vind het hypocriet dat sommige mensen dan wel alles/te veel delen over hun kind en dan zich niet druk maken maar dan wel tegen zoân goed en leeftijdsadequaat lesprogramma zijn onder het mom âpedofilieâ
Oh dat heb ik niets van meegekregen, ik ben Belg inderdaad.
Is al een tijdje geleden, en volgens mij keuren merken van te voren de post/ad toch goed? Maar bizar ook dat een bedrijf er ook mee akkoord gaat.
Hah daar zijn de meningen over verdeeld. Ik heb gehoord wat voor âlesstofâ ze mijn nichtje van 7 voorschotelen. En aan jezelf friemelen is niet iets wat kinderen van die leeftijd moeten leren van volwassenen. Laat kinderen lekker kind zijn en zelf op ontdekking gaan, ipv op te jonge leeftijd bezig moeten zijn met topics als zelfbevrediging.
Gehoord of zelf gelezen? Niet alles wat op facebook staat is waar hé
Het is niet alsof ze een handleiding âFriemelen aan jezelfâ doornemen met de kinderen in de klas. Maar wel een schaamte weghalen die nog steeds speelt rondom het jezelf aanraken. En de kinderen te informeren dat het ok is om dat zelf te ontdekken.
Mensen zet deze forummer gewoon op negeren want die is hier alleen om drama te veroorzaken. Echt al de zoveelste keer.
Ok. was me daar niet van bewust. Thanks.
Het contact met mijn eigen familie verloopt meestal face to face haha.
Blijf me verbazen over jouw reacties. Omdat ik een tegengeluid geef of iets zeg waar jij het niet mee eens bent, ben ik zogenaamd drama aan het veroorzaken. Apart.
Klopt inderdaad dat kinderen daar geen seksuele associatie mee hebben en juist daarom vind ik het jammer dat volwassenen (ouders en docenten) hier wél een seksuele lading aangeven bij vaak te jonge kids. Dat vind ik overbodig.