Hahaha ooit op egf wilde iemand Peter R de Vries neuken.
Staat misschien wel super leuk op je CV inderdaad!!
In deze Corona tijden toch nog een beetje praktijkervaring!
Hoe bedoel je?
Vooral met jouw avater 

Wow, wat een trieste manier van doen.
Misschien moet dit topic members only en dan moet die advocaten boy eerst mee posten voor hij verder kan lezen
en wel actief ook toch�
Kansloos ! Ben benieuwd wat de deken ervan vindt om iemand op zijn werk e-mailadres te sommeren. Echt niet des advocaats. Als je eenmaal naam + werk weet kun je toch makkelijk conform GBA sommeren, dat is een stuk netter omdat werkmail mogelijk ook gemonitord wordt. Los van het feit dat het noch smaad noch laster is als je alleen wat kritische (en terechte) vragen stelt. Just my 2 cents.
Nee wat die advocaat doet is geen smaad of laster. Hij probeert kort gezegd niet iemand zijn reputatie te ruĆÆneren.
Ja sinds de betreffende zondag.
Maar hoe zijn al die gegevens van al die forummers zo makkelijk te vinden
Woooooow wtf, wat ontzettend triest!!!
Zijn er geen advocaten op t forum die de forummer kunnen/ willen verdedigen?
Nee, nee, nee, openbaar kritische vragen stellen is zeer zeker GĆĆN smaad of laster. Het is eerder andersomā¦
Ze voelt zich duidelijk in een hoek gedreven en kan het niet oplossen met de feiten, want tadaa⦠die zijn er dus niet. Maar hoe erg laat je jezelf kennen als je op deze manier probeert te redden wat er te redden valt? Typisch geval van een kat in het nauw die rare sprongen maakt.
En dit allemaal om het zoveelste businessmodel van haar. Om nog meer geld te verdienen. Het gaat haar verdomme niet eens over het welzijn van die vrouwen.
Oh ze staat echt gigantisch voor lul, ik weet zeker dat andere influencers hier ook van mee smullen.
Nou mocht die forummer gezeik op zijn/haar werk krijgen, dan zou ik toch zeker de term āonrechtmatig handelenā en āeis in reconventieā eens laten vallen⦠sorry maar vind dit echt niet kunnen
Oei annic ik zou dat instatje misschien nog wel een tijdje op slot houden als kritiek je zo bang maakt
Maar volgens mij gaat de smaad/laster niet om wat er enkel gevraagd is op instagram, maar wat er gezegd is op het forum. Hoewel ik daarvan ook niet eens ben dat het smaad/laster is. Maar goed.
Het is hoe dan ook laag. En tegelijkertijd om te gieren toch?
Ik ben in mijn āprofessioneel handelenā, overtuigd van wat ik doe. Als mensen daar vragen over hebben en bij hebben (en dat hebben ze vaak zat, want ik zit in het hokje āopvoedingā, dus dat weet iedereen altijd beter en anders), dan durf ik me te verdedigen⦠Want, ik sta achter wat ik doe⦠En als je dat niet kan - in hoeverre sta je dan nog achter wat je doet? tjaā¦
in opdracht van mijn client a. van wonderen verzoek ik u de door u geplaatste berichtgeving onder het pseudoniem āā¦ā onmiddellijk maar uiterlijk binnen 48 uur te verwijderen van de website die bekend staat als forumfeminarum.nl
stel je het je voor.
nou annic ga je ook de nvwa aanklagen voor laster als ze bij je op de stoep staan om je een boete te geven voor het misleiden van de consument. En de inspectie gezondheidszorg wanneer ze je handel komen opdoeken omdat je claims maakt over gezondheid die niet waar zijn?
en zou royce nu in mijn DM komen sliden ??
Ongelooflijk, wat laat die meid zich kennen zeg