Misschien dit ook maar verwijderen, ter bescherming van de forummer?
3 likes
Inderdaad, te gek voor woorden. Geen idee hoe de NL wetgeving op dat vlak in elkaar zit, maar volgens de Belgische kan laster enkel hard gemaakt worden indien wat je schrijft niet waar is.
9 likes
Wat erg, een totaal ongefundeerde claim van die advocaat!
2 likes
Inderdaad. Zou toch mooi zijn dat iedereen die iets schrijft op internet wat een influencer niet leuk vindt smaad en laster is 
15 likes
Wauw, dan ben je gewoon echt best wel triest. En vind dit zelf echt over komen alsof ze zelf ook niet in haar “product” gelooft. Anders had ze wel met een onderbouwing gekomen toch?
3 likes
Ik moest nog het meest lachen om de screens die die avocaat er bij heeft gedaan.
Dat je heel serieus screens maakt van meiden op een forum met grappige avas en titels en namen en dat dan als mega serieus bewijs stuk neemt haha
121 likes
Tsjah in plaats van onderbouwd op iemand reageren voelt ze zich blijkbaar in een hoek gedreven en zet er meteen advocaten op?
1 like
Dit houdt bij de rechtbank echt geen stand, sowieso is smaad en laster heel lastig in Nederland om daar je gelijk in te krijgen.
19 likes
Hahahaha ja die zal ook wel gedacht hebben wat een kutleven dit, heb ik hier voor moeten studeren???
36 likes
lekker AVG proof ook?
6 likes
Ja echt irritant dat het overbelast is.
Ik vind dit wel een heftige wending hoor
Hebben wij screenshots van de screenshots? Receipts!
4 likes
Maar Jezus echt waar slaaaat dit op, die actie staat echt in geen verhouding, echt extreem triest dit
1 like
wooooow annic weet gewoon dat ze waardeloze bullshit verkoopt. anders kun je toch gewoon op mensen reageren?! succes met proberen het hele internet de mond te snoeren annic.
41 likes
wauw. Ik wist niet eens dat die een zoon had. Wauw.
En… waauuw, wat heftig als je je met dit soort dingen bezig moet houden na (wat is het?) 5-6jr rechten studeren… Een beetje op fora spitten om namen van daar te koppelen aan (verwijderde) reacties op instagram. OF zou daar een stagiaire op zitten?
wauw.
10 likes
Wat een in en in triest wijf is ze toch. Lekker janken bij je advocaat.
Ze moet zich schamen dat ze dit zelf niet af kan, als je de ballen hebt om zulke shit te verkopen, ook de ballen hebben om jezelf publiekelijk te kunnen verdedigen.
Wel shit voor de forummer in kwestie trouwens, she took one for the team.
69 likes
Volgens mij gaat het in deze discussie meer over de impact van co-ouderschap dan over de impact van gescheiden ouders.
Uit onderzoek blijkt dat co-ouderschap heel mooi klinkt, maar voor kinderen eigenlijk helemaal niet zo ideaal is (de onrust en 2 huizen). Het is vaker een ideale constructie voor ouders.
Hoe dan wél blijft natuurlijk een lastige, want als een kind één ‘basishuis’ heeft, impliceert dat dat het de andere ouder minder zou zien. Een duivels dilemma. Birdnesting is wat dat betreft ideaal, maar heeft dan weer heel veel impact op de ouders. Dat moet je maar net kunnen samen en ook de financiële middelen voor hebben.
Edit: Oh shit, midden in de wonderstorm gepost…
7 likes
Ze kan beter weer stroopwafels en frietjes gaan bakken
Ohnee dat is ook mislukt
86 likes
Wauw. Ik heb hier echt geen woorden voor. Dat je zo met mensen omgaat? Echt ongeloofelijk.
7 likes
‘Hoi Annic! Je hebt een lelijke nek en ik vind je een engnek! DOEI’
20 likes