Hahaha nou mijn appeltaart heeft geen crowdfunding nodig, alleen wel een chef-kok (aka mezelf) die het gaat fixen 
Maar jeetje wat een trieste bende dit.
Zo werkt het dus als je barst van je geld en je kunt niet tegen kritiek.
Hahaha nou mijn appeltaart heeft geen crowdfunding nodig, alleen wel een chef-kok (aka mezelf) die het gaat fixen 
Maar jeetje wat een trieste bende dit.
Zo werkt het dus als je barst van je geld en je kunt niet tegen kritiek.
Huh ik kan het niet meer terugvinden het gaat zo snel, maar ik las hierboven dat meerdere forummers zoān brief hebben gekregen.
Edit: oh wat @Suikerklontje beter zegt bedoel ik
jeetje die meid moet het echt druk gehad hebben met screenshotten en verwijderen. Hoe krijg je dat zo snel voor elkaar?


Haha de enige āvisiteā zijn mijn zoontje en man.
Gooi wel een appel naar hun hoofd (zouden die ook druipend uit elkaar spatten?)
Ja maar⦠als het je nou niet lukt, vanwege de kritieke situatie hier, heb je misschien 5⬠nodig voor eentje van de Hema snap jeā¦
Ligt eraan of obama op je feestje komt of niet.
Ik snap dit echt niet. Mensen stellen vragen, ok kritische vragen, over je bedrijf en de werkwijze. Dan ga je toch niet meteen een advocaat inschakelen? Stel dat we potentiele klanten waren die wilden weten wat er precies gaat gebeuren voor die bedragen?
Wat mij betreft bevestigt dit alleen maar dat er een luchtje aan zit aan hoor.
Is het artikel van de Vereniging tegen Kwakzalverij van de baan? Asking for a forum
Echt ernstig dat je een dokter durft aan te klagen omdat deze kritisch is in plaats van kritiek te accepteren. Pfoe.
Lieve vrouwen, ik ben even mijn wetboek ingedoken.
We hebben het niet over Laster, want laster gaat over Leugens.
Het zou smaad kunnen zijn want smaad betreft waarheid. (Ezelsbruggetje)
Anyhow, voor beide feiten is geen voorlopige hechtenis toegestaan en dus is er ingevolge art 126nd Sv geen grond om uitlevering van vastgelegde gegevens te vorderen.
Dat houdt dus in dat het Forum NOOIT in het kader van een strafzaak gedwongen kan worden ip-adressen of andere gegevens van forummers te geven.
DAT HOUDT IN DAT WIJ HIER VEILIG ZIJN!



Stel je voor dat je mensen die tijdens een Fucking pandemie in de frontlinie staan op hun essentiƫle werk gaat lastig vallen met dreigmailtjes over kritiek op jouw onwetenschappelijke bedrijf.
Ja meid die gegevens zijn dus al achterhaald, mensen hebben brieven gekregen. Maar jij bent veilig
Continue overbelasting⦠Maar @moderators, mag deze anders (tijdelijk) members only? Het moet toch niet de bedoeling zijn ook dat er straks mensen gezeik krijgen op het werk door mevr. Van W en haar oplicht praktijkenā¦
Staande ovatie, mensen klappen, Albert Einstein is er ook
Maar, de advocaat in kwestie stelt dat er leugens zijn verkondigd hier. Zoals het noemen van ākwakzalverijā en āgeldklopperijā en dat de EMB niet onderbouwd zou zijn etc. Dat vinden ze leugens, en dus is het danā¦
Er staat mij ergens iets van bij dat er ooit een grote zaak is geweest over downloaden e.d. en bottom-line was dat website alleen faciliteerde en zelf niets verkeerd deed. Maar misschien is iemand hier daar beter in thuis
Het is o.a. degene die netjes via DM op insta in discussie ging en ons hier op de hoogte hield. Maar blijkbaar zijn er dus meer.
Maar als je niet anoniem zit, kan je toch de lul wordenā¦
(Ik wijzig dus binnenkort mijn forumnaam)
Die zijn achterhaald door online speurwerk via instagram.
Mijn punt is dat de mensen die niet via āopen bronnenonderzoekā gevonden kunnen worden ook niet gevonden kunnen worden door via een opvraag bij de moderators.
Ze moet zich echt kapot schamen die Van Wonderen. Wat een over het paard getild secreet ben je dan. Ik hoop zo dat dit volledig backfired.