Ja man, zit aluminium in die prikken!1! Allelmaal tinfoil hats!!
Oh dat wist ik niet!
Ja, dat eet je toch ook niet?? Nou dan
Moeten we ook maar stoppen met ademen allemaal want als je lucht in je bloed spuit gaat 't ook niet goed.
4 likes
Haha ja, lucht is eng man, zit ook stikstof en argon in. stoppen met ademhalen!
Dit is het grote probleem van Nederland. Dat deze gedachte bestaat.
En mensen die zeggen âer zijn ook bronnen die het omgekeerde zeggenâ
Ja en wat voorâŠ
2 likes
True. Veel Mensen hechten alleen waarde aan wetenschap wanneer het in hun straatje past.
De roker: âach ik ken iemand die rookte 47 pakjes per dag en is gewoon 96 gewordenâ en daarmee wordt alle wetenschap âonwaarâ.
Hoewel ik denk dat dit in de vaxx wereld ook zo gaat. âIk ken iemand dieâŠâ (2 kanten op: ik ken iemand die polio kreeg/ik ken iemand wiens kind ziek werd van de vaccinatie)
Vind dit filmpje van Arjen Lubach altijd een mooie. Vanaf 4.30 begint de factcheck
8 likes
Ja sorry, ik kan hier helemaal niks mee. Geloof ook niet dat antivaxxers zich door een wel respectvolle discussie (dus min de grapjes) zouden laten overtuigen. En dat gelul dat ze niet precies weten wat erin zit, in paracetamol en chemotherapie zitten ook bestanddelen die ongezond klinken of die je niet zou eten, maar dat is dan wel goed genoeg voor hun kinderen? Alsof ze daar wĂ©l alle ingrediĂ«nten van kunnen spellenâŠ
Sorry dit is natuurlijk helemaal niet tegen jou gericht, maar ik heb nul respect voor ouders die moedwillig hun eigen kinderen en die van anderen in gevaar brengen en daar word ik altijd een beetje fel van.
24 likes
Herkenbaar, ik word er ook echt fel van. En van die hypocritie. Een paar prikken zijn echt heul errug, maar als een kind Ă©Ă©n van die ziektes krijgt en bijv. op de ICU aan 10 slangen moet, allerlei medicijnen nodig heeft dan hoor je ze niet meer over de bigfarma business.
(Wat niet wil zeggen dat die miljarden winsten nou zo goed zijn geweest voor de zorg, maar das wat anders)
8 likes
Ik âsnapâ het wel, wat mensen zeggen over anti maar wat zij zeggen is âgewoonâ niet waar.
Dus weet niet wat ik dan nog kan zeggen
Bedenk je wel: de antivaccers die ik ken, zijn soms ook sceptisch over zaken als chemo. Het is bij sommige antivaccers niet alleen op vaccin, maar vaak ook op allerlei zaken die ze niet begrijpen, maar die door n=1 redeneren wel gevaarlijk zijn. Mijn moeder (zeer vaccinsceptisch) is er van overtuigd dat mensen niet dood gaan aan kanker, maar aan chemo.
@Koekoek ze zijn per definitie een risico, maar ik denk wel dat we dat risico enkel kunnen verkleinen, niet vermijden. Als het echt je levensovertuiging is denk ik: tja⊠doe maar. Want dan ga je ze toch niet overtuigen en onze samenleving is ook zo danig gebouwd dat je ze zonder dwang (en die gaat er met dit politiek landschap niet komen) niet aan het vaccineren krijgt. Denk dat er heel veel te halen is bij de sceptici en heel weinig bij bijvoorbeeld de strenggelovigen.
Nou dat laatste wat je zegt klopt denk ik. Ik begrijp de strenggelovigen in dit geval nog meer dan de hoogopgeleide babyccino-drinkers die dan dit ineens uitgekozen hebben om een probleem van te maken. Bij gelovigen snap je tenminste nog waar het vandaan komt. Bij die groep hoogopgeleiden denk ik echt: hoe kwam je er ineens op om wat dit betreft de wetenschap ineens âook maar een meningâ te vinden.
Je schrijft: âkan er waarschijnlijk meer gesprek zijn dan dat men het over de feiten eens zou moeten worden want dat kan inderdaad niet.â
Dit is mijns inziens gewoon het grootste probleem: dat feiten iets zijn geworden waar je het over eens kan zijn of niet. Feiten = waarheid, daar zou je niet over moeten kunnen discussiĂ«ren. OkĂ© je kunt de feiten verwerpen, maar dan negeer je de waarheid. Dat is een beetje dat hele âalternative factsâ waar Trump zo lekker op gaat, en waar ik een groot probleem mee heb haha.
8 likes
Haha maar patiĂ«nten worden zo nauwkeurig opgevolgd, en als je niet fit genoeg bent om de chemo te ondergaan, wordt de behandeling uitgesteldâŠ
Ik kan mij inbeelden dat vooral oudere of reeds verzwakte mensen nadien slecht herstellen en eventueel sneller ziek worden (griep, longontstekingâŠ) en zo misschien komen te sterven, maar in dat geval kies je tussen sterven aan pest of cholera (kanker of chemo), om het zo maar even te stellen.
Even voor de duidelijkheid: dit is dus niet mijn overtuiging. Ik ben 180 graden anders dan zij is, gelukkig, en snap ook echt niet waar het vandaan komt. Of eigenlijk wel: er zijn veel mensen in haar omgeving overleden aan kanker en chemo maakt natuurlijk in eerste instantie verzwakt en ziek, daarna pas beter. Maar de redenatie dat je het dan beter niet kan doen (en dat je ziekten als kanker kan genezen met kurkuma), volg ik niet.
1 like
Dit klinkt als een vriendin van mij (al heeft die kunstacademie gedaan en heeft ze dus ook geen kennis van artikelen schrijven/lezen zoals bij veel andere studies, no offence btw). Ik vind het mega lastig om daar mee om te gaan dus weet dat je niet alleen bent <3
Gosh dit vind ik ook al zoân moeilijke discussie hahaha. Want iemand zeer dichtbij ons (eerste graad familie) was in NL opgegeven en is in een of ander peperduur Zwitserse privĂ©kliniek met alternatieve geneeswijze (en idd kurkuma zweren ze bij) genezen. Nu al 8jr volledig kankervrij.
Ik word daar helemaal gek van. Is er kennis die we dan niet gebruiken in de reguliere wetenschap? En waarom? Of waarom werkte het dan wel? En waarom is dat niet algemeen toegankelijk? Zoveel vragen.
4 likes
Ik zat net de nieuwe video van Wil te kijken en ik vind haar (en Martine) oprecht best leuk om te volgen maar serieus weeer zoân opmerking over dat Zoey straks drie jongens heeft om uit te kiezen etc. Waaarom? En dan maakt Martine nog een opmerking als: âJa of misschien wordt het wel transgenderâŠâ Zo kortzichtig allemaal
5 likes
Ik stoor me hier ook aan, hoewel ik Willemijn (Martine niet) verder met veel plezier volg⊠wat iemand laatst zei: ik hoop dat Zoëy lekker gaat sletten, ze alledrie aflebbert en dan lekker met een ander trouwt 
9 likes
??
2 likes