Hahaha dit is helemaal het nieuwe hip joh. Die dingen (maillots met bretels die dus geacht worden òver de trui te dragen) gaan voor exorbitante bedragen over de toonbank. Ik kan er ook niet aan wennen.
Naar ’omhullen’ krijg ik ook jeuk van überhaupt het woord ‘wolletjes’. Brrrr.
(Overigens zelf ook de voordelen van wollen kleding ontdekt).
Sorry maar laten we ff niet zo super overgevoelig zijn zeg. Het is toch prima als je een vraag stelt over iemand met een andere levensstijl? Het is toch helemaal niet erg dat je bepaalde algemene aannames hebt over zo’n levensstijl en dat als je iets ziet dat jij denkt dat hiervan afwijkt, dat je daar een vraag over stelt? Als diegene daar dan iets over uitlegt heb je toch weer iets geleerd. Lijkt me echt een normale zaak in een samenleving met zoveel diversiteit dat je inmiddels echt niet meer van elke levensovertuiging de ins en outs kunt weten. Laten we niet achter elke vraag een oordeel zoeken.
Ik heb zelf ook een achtergrond met een bepaalde specifieke levensovertuiging waar ongelofelijk veel misverstanden en oordelen over zijn. Heb het nog nooit 1 seconde erg gevonden als mensen daar een vraag over stellen, zelfs als ik die vraag dom, ongeïnformeerd of al van een impliciet oordeel bevonden vond. Is het soms een beetje vermoeiend, weer die zelfde vragen? Ja zeker. Frustrerend, weer diezelfde oordelen gebaseerd op onjuiste of onvolledige informatie? Absoluut. Irritant, al die boute meningen. yup. Maar het helpt onze samenleving er echt niet op vooruit als we dan gelijk elke vragensteller gaan lopen shamen.
Ok einde spreekbeurt.
Overigens geen reactie op deze specifieke post, maar op de hele discussie.
Er zijn verschillende soorten wol, robuuste prik wol maar ook hele zachte niet kriebelende wol!
Die maillots met bretels zijn 17 euro. Valt heel erg mee vind ik zelf.
Mijn baby heeft ook een wollen romper aan met een maillot eronder.
Jeukt en prikt volgens mij niet. Ze lijkt het prima te vinden. Wel lekker warm voor haar met dit koude weer in elk geval 
Ze krijgt gewoon commentaar op de vraag en onwetendheid die uit die vraag blijkt. Dat jij het prima vindt om veroordelende vragen te beantwoorden, betekent niet dat er geen commentaar gegeven mag te worden op zo’n soort vraag. Dit lijkt me een goed platform om bewustzijn te creëren over dit soort dingen. Daarnaast krijgt ze ook inhoudelijk antwoord: waarschijnlijk vullen de dochters hun moslim zijn anders in.
Het is prima dat die vraag wordt gesteld, maar ik zou het niet overgevoelig noemen om iemand te wijzen op het feit dat er een aantal aannames achter die vraag zitten? Plus het feit dat wij hier geen sluitend antwoord op de vraag kunnen geven, dus als de vraag wordt gesteld om begrip te krijgen en meer te leren over die specifieke persoon en hun geloofsuiting, dan moet je toch echt bij de healthy sisters in kwestie zijn en niet hier, lijkt me.
Wij hebben expres alleen de YouTube Kids app erop staan. Stukken minder van die freaky Spiderman filmpjes, geen reclames tussendoor en heb mijn kinderen nog nooit op het kijken van die Bellinga’s betrapt (maar weet niet zeker of het er ook niet op staat). Misschien even checken waard. Sowieso wel beter want je kunt handiger content reguleren en bijv timer aanzetten.
Mijn punt is precies dat je het niet gelijk als veroordelende vraag hoeft te interpreteren. Ik las gewoon een vraag uit onwetendheid. Dat is dus waarom ik het overgevoelig noem.
Ik heb die ook haha! Ik vind het cute maar ik prop het niet over zo’n dikke trui heen.
Nee dat lijkt me ook niet fijn zitten. Ik doe er altijd een gewone dikkere longsleeve onder. Staat zo schattig met haar Vans
Oke, maar mag je mensen dan niet wijzen op die onwetendheid? Of mag je je commentaar alleen leveren als je het sugarcoat? Want als je mensen er niet op wijst komen ze ook niet verder.
Ben laatst helemaal uit m’n stekker gegaan tegen m’n broer en schoonzus.
Die twee hebben beide niets met internet, surfen nooit, hebben nog nooit enige vorm van Social media gehad. Niets.
Maar wel 2 kinderen onder de 10 met allebei een eigen i-pad, met nul toezicht!
Heb bij de jongste in de youtube geschiedenis gekeken, en wat voor bagger je daar tegen komt! Niet te doen en gewoon ronduit gevaarlijk.
In ieder geval heeft de browser nu een kinderslot en hebben ze alleen toegang tot YouTube kids.
Oprotten hoor.
Bedankt hiervoor!
@Bridgetogantry Een stukje ongevraagd advies over de YouTube Kids app uit eigen ervaring:
OMG! freaky
Wth waarom worden zulke filmpjes gemaakt? Is dat voor mensen die geilen op kinderprogramma’s maar dan “spannend” ofzo? Echt ziek dat dit gewoon te vinden is op iets waarvan je denkt dat het veilig is voor kids
Ja raar he? Niet alle kinderen schijnen het eng te vinden maar vind net persoonlijk niks voor jonge kinderen en al helemaal niet voor alle leeftijden.
Nee, ik denk dat zeker wat oudere kinderen dat filmpje uit het voorbeeld misschien niet eng vinden. Kan ook weer per kind verschillen natuurlijk. Maar echt creepy dat dit soort filmpjes dus kunnen voorkomen op een platform wat eigenlijk kindvriendelijk moet zijn. Zeker als het een soort van “afgesloten” onderdeel is van de rest. Echt naar
Kun je zoiets rapporten eigenlijk?
Thanks voor dit! Echt bizar. Hoe gaat het nu met je dochter?