Lees bij anderen dat ze al meerdere goeden doelen heeft “gesteund” - dus 1000€ lijkt niet veel maar als je het 3-4x per jaar doet
Ja, en ze heeft die insta berichten over de goede doelen van haar profiel verwijderd (Marilyn). Dat is ook shady.
Ik vraag me zelfs af of de stichting wel mag vertellen wanneer ze welk bedrag hebben gekregen.
Bij een stichting is geloof ik alles in principe openbaar/op te vragen. Maar er kan best verschil in zitten in wanneer je het overmaakt en wanneer het daar op de rekening staat.
Zij had vluchteling met een kleine v, dat klopt dan toch ook niet?
Dat zou automatisch ingevuld moeten worden adhv het IBAN nr of niet?
Bij jou idd twee hoofdletters. Dus dat klopt niet met dat van Marilyn.
Ja, staat idd INGB.
Breng haar niet op ideeën, misschien leest ze mee
Huh maar toch raar om vanuit het buitenland te doneren? Ze heeft verkeerde rekeningnummer geshopt?
Nee hoor, het ING rekeningnummer is gewoon het rekeningnummer van Stichting Vluchteling. Het bedrijf Buckaroo dat veel van de donaties verwerkt heeft wel een Duits rekeningnummer. Het zal er dus misschien aan liggen op welke manier je je donatie doet.
Ik heb geen idee wat er wel of niet waar is van dit verhaal, maar hoe snel het hier dus al gaat op het forum met foutieve informatie en aannames geeft wel aan dat het nog niet zo snel duidelijk is hoe de vork in de steel zit.
Maar jij stuurt een overzicht van de ING app. Dit is geen goeie vergelijking. Bij de rabobank app word het wel degelijk een hand met hartje.
Jawel omdat hij het rekeningnr en naam herkent.
Ik heb rabobank, maar kan geen screenshot maken… Maar action bijv is lampje en goede doelen altijd handje met hartje (ook go fund me enzo).
Ben je wel een amateur hoor, als je de tekst te klein maakt en het bedrag vergeet uit te lijnen
Gaat het er niet mn om dat ze een screenshot stuurde van een betaalopdracht (die je kunt inplannen en ook weer verwijderen) ipv een daadwerkelijke overboeking? Dat zegt mi meer dan wel of geen handje…
Ik vind de uitspraken wel heftig. Ze is wel moeder. Ze word nu door allemaal mensen op Instagram zwart gemaakt. Maar wat is de waarheid.
Haar kinderen moeten wel naar school en het zou toch wel enorm sneu zijn als ze dit meekrijgen.
Natuurlijk als dit waar is, is het echt niet goed te praten !
Het geld kan op een andere dag zijn binnengekomen. Als ze een bevestiging vanuit st vluchteling deelt dat het geld wel is overgemaakt lijkt me dat het klaar is. Maar dat doet ze (nog) niet. Heel zwaar om zo beschuldigd te worden maar zie vooral vraagtekens ipv duidelijke bevestigingen.
Dit. Die ‘bezinningstijd’ doet vermoeden dat ze probeert er onderuit te komen i.p.v. dat ze direct open kaart speelt en desnoods op video aantoont dat ze geld gestort heeft. Hele vreemde keuze om niet direct je onschuld te bewijzen, hoe kut ook.
Ik volg haar zelf niet, maar heeft ze er behalve die ene story nog iets over gezegd? Als ik haar was en ik had het echt overgemaakt, dan zou ik zo snel als ik kan voor bewijs zorgen denk ik…
Wat ik begrepen heb is dat ze deze actie van een andere instamom heeft overgenomen, omdat die hoogzwanger was en al heeel veel spullen gekocht en ingebracht had. En dan heeft zij er dus verder niets mee gedaan?
LOL, dat maakt het inderdaad een stuk erger als het waar is. Neegrapje. Maar sowieso, wat is dat nou voor uitspraak? Was het allemaal minder erg als ze vals beschuldigd werd zonder kinderen?
Moet je voorstellen dat er over een man gezegd wordt ‘hij is wel vader’ als hij iets ergs gedaan heeft