Mommybloggerstopic #7

Als zij geen YouTube kids wil gebruiken heeft ze toch gewoon dikke pech? Youtube kids of niets. Ga maar lekker met je blokken zitten spelen dan, doei :wave:.

Een man die speelgoed sloopt is nog het minst erge wat ze tegen kunnen komen op dat rot medium.

25 likes

Ik zie niks bij de about sectie en bij de 3 stipjes staat alleen dat je hem kan blokkeren zodat hij jou geen berichten kan sturen. Gebruiker blokkeren is dat… maar dan kan je alsnog zijn videos zien.

Samenvatting

@Frenky wil er geen lang verhaal van maken maar ons kind is autistisch en verstandelijk beperkt en speelt niet echt met speelgoed en juist wel vaak spelletjes en filmpjes op de ipad. Dus dat is een beetje makkelijk gezegd als je de hele dag moet doorkomen met haar.
Yt kids werkt wat anders en zij vindt het bijv leuk om door allerlei slijm en knutselkanalen te scrollen enzo en dat kan daar niet echt, daar zie je meer van die animatie dingen en series en zij vindt kliederen met spul veel interessanter om te kijken dan normale kinderseries zoals peppa pig.
Behalve dat speelgoed mollen kanaal kijkt ze gewoon onschuldige dingen.

7 likes

Aih ze hebben het weer aangepast. Ik weet dat als je videos krijgt aanbevolen in het home screen dat je weer op de 3 puntjes kan klikken en dan krijg je Don’t recommend this channel maar block hebben ze dus anders gemaakt…

1 like

Ja, dat is ook weer zo. Heb ooit gereageerd op een story van de Huismuts waar ze een top liet zien en haar jongste naakt door beeld liep. Had haar daar op gewezen, had ze gelezen maar niks mee gedaan ofc…zo jammer

Zoals heel (:older_man:t2:) vroeger halt op school kwam praten over drugs etc , zouden ze nu een pedoseksueel binnen vrijwillig kader voorlichting moeten laten geven aan mommyvloggers. Als ze 1 keer horen hoe er echt wordt gekeken en gehandeld met/naar die beelden dan zijn ze er snel klaar mee denk ik. Misschien willen ze gewoon echt niet snappen dat het niet onschuldig is en moet het een keertje hardleers

20 likes

Ik begrijp je.

Ik hoop dat er een feature wordt omwikkeld om zelf een profiel te maken op YouTube waarbij je geschikte content kan selecteren en de troep kan weg filteren. Je kan nooit de enige zijn die hier tegenaan loopt.

3 likes

klopt! en dat ze heel veel foto’s manipuleren, bijvoorbeeld bikini foto’s van kids fotoshoppen tot naaktfoto’s.

Ik walg echt van van ouders die dergelijke content op internet zetten maar die b.ellinga’s zijn wel een niveau apart hoor, echt om te kotsen die lui.

3 likes

St.yle and s.ugar was zo ooit eens fotos van haar dochter op een ander account tegen gekomen. Ze ging toen niets meer posten van haar, maar daar is ze ondertussen ook al op terug gekomen want ik zie regelmatig terug fotos of stories van haar dochtertje passeren.

Ook andere mommy influencers hebben dan eens een post dat ze hun kind niet meer herkenbaar in beeld zouden brengen om dan amper 2 maand later het kind wel terug te laten opdraven in gesponsorde outfits. Onbegrijpelijk.

Een vriendin van mij is zwanger en werkt ook met mensen met een beperking, en eentje kickt op zwangere vrouwen. Dan wil hij telkens naar de wc en gaat hij lopen friemelen enzo. Lijkt me lastig omdat hij zo’n laag niveau heeft dat hij niet begrijpt wat wel of niet kan/normaal is. Vraag me af of er een soort verklaring voor is.

3 likes

ik vraag me telkens ook af hoe de kinderen van deze influencers hier over enkele jaren zelf tegenaan gaan kijken.

1 like

Ik heb er ook geen cijfers of onderzoek van maar we hebben waar ik werk een soort zelf bedacht vermoeden/theorie want hadden laatst een incident wat je hier aan kan linken.
Dat bijv een LVB’er van 16 wel de hormonale driften begint te ervaren, en dus ook seksuele wensen en gevoelens krijgt. Ze komen ook wel in aanmerking met porno bijv. Door jongeren met iets hoger niveau en door dat ze het zelf ook opzoeken. Maar snappen niet dat wat ze daar zien niet okĆ© is om zomaar te doen met iedereen. Maar voelen wel bepaalde sensaties daarbij.

Sociaal emotioneel zijn ze echter bijv 1.5-2jr en identificeren zich dus ook wel met die groep en interesses. Ze hebben dus ook meer interesse in die groep dan in volwassen vrouwen.

4 likes

En al zou ze daar helemaal gelukkig van worden zit de essentie precies in wat je daarvoor zegt: dat haar kinderen hier niet zelf over kunnen beslissen op deze manier. Een beslissing later haalt nooit meer al het materiaal van het internet af.

10 likes

Ja dit. De fysieke en emotionele/cognitieve ontwikkeling liggen soms erg ver uit een.

Had ook ooit een jongen van jaar of 16 die bij z’n middagdutje een iets te gezellige droom had gehad (oid). Hij was nogal van het knuffelen en wilde na zn dutje mij dus een knuffel geven. Hij had helemaal niet door dat dat voor mij op dat moment niet zo prettig zou zijn en hij had ook niet het niveau om dat te kunnen uitleggen. Dit zou ook iemand kunnen zijn die op een bepaalde manier naar jonge kinderen krijgt zonder zich er van bewust te zijn dat dat niet gepast is. Het is gewoon ontzettend complex. Je moet hier echt naar ontwikkelingsleeftijd kijken en niet naar de kalenderleeftijd qua uitleg/voorlichting etc.

10 likes

Ja en juist die pubertijd is door die lichamelijk bijkomstigheid van hormonen zooo lastig. Want dat is dan het enige gebied wat niet achterloopt …

Wij hebben echt met regelmaat aanvaringen op dit gebied tussen kinderen (want dat zijn het natuurlijk). Echt heel lastig… je probeert ze dan wel uit te leggen en voor te lichten over het wel en niet, maar die spannende sensatie van dat soort vloggers kijken, tja die blijft en wordt denk ik alleen maar groter ook. Want ze mogen er niet echt over praten wat ze voelen…

6 likes

Heb je ergens verteld om wie dit gaat? Of heb je dat bewust niet gedaan, ook prima.

Ben zo benieuwd of ze dit zelf gelooft allemaal, hoe kun je nou zo’n bord voor je kop hebben over het beschermen van je eigen kinderen. Hoe langer ik erover nadenk hoe erger ik het vind?

En hoe weet ze dit zo zeker? Misschien komen haar kinderen ooit op school en zegt iemand dit tegen ze. Gaan ze ooit naar de middelbare en weet iedereen wanneer ze zindelijk zijn geworden en hoe ze er naakt uit zien. En misschien zal haar kinde dat niet interesseren nee, maar het risico dat dat wel zo is wil je toch al niet lopen?

Het gaat toch ook niet om waar de foto’s allemaal terecht kunnen komen, maar om de lichamelijke integriteit van haar kinderen.

4 likes

Omg oke wie was dit want ik hoop met heel mijn hart dat ik haar niet volg

Ik volg ook een Belgische moeder. Volg haar omdat het zoontje altijd goed gekleed is.
Dat zoontje heet Morris. Ik verbaas me soms ook echt over hun. Zo vaak deelt ze foto’s van in bad en zelfs een keer zag je gewoon echt te veel (door de weerspiegeling van de douche kraan).
Dat kindje word ook zo erg verwend. Elke week zie ik weer Lego dozen, auto’s en noem het meer op.
Ook continu hele stapels kleding van allerlei winkels. Misschien heeft ze gewoon een gat in de hand of ze wil haar zoontje extra verwennen doordat hij veel moet doorstaan wegens operaties. Maar echt ik vind het zo bizar !

Ook loopt dat kindje zowel in de zomer of winter zo vaak in de onderbroek beneden. Ik denk dan dat is toch koud :rofl:?

1 like

Ik snap de uitleg van mommybloggers wel die zeggen ā€œnaakt is normaalā€. Dat zou het ook moeten zijn, zeker bij kinderen.
Ik vind het veel erger dat je gewoon alle privacy van je kind voor altijd wegneemt. Je hebt ook mensen die op het strand met een te hoge interesse naar blote kinderen kijken. Maar op het strand bvb heb je wel nog meer controle dat er niemand foto’s maakt van naakte kinderen. Op het internet valt die controle weg.

De privacy gaat ook veel verder dan enkel bloot. Het gaat over driftbuien, genante momenten (iedereen heeft toch verhalen die je ouders zo nu en dan oprakelen, waarvan je denkt ā€˜neeeeeeee’), eerste liefjes,… Dingen die je zelf misschien niet met de wereld wil delen.

8 likes

:stuck_out_tongue_winking_eye:
Nee ik weet wel wie je bedoeld en jochie is vaak heel leuk gekleed idd! En haar fotografie skills zijn ook wel :ok_hand:t2:

1 like