En wat het ook lastig maakt: het zijn “onschuldige” video’s. Ze kijken geen porno of gewelddadige filmpjes maar “gewoon familie vloggers…”
Bij ons kijken heel veel jongeren (beetje zelfde doelgroep) naar die Dutch performante met z’n gouden veel te dure auto’s. En ze halen er echt de meest idiote ideeën vandaan 
… maarja, verbieden is lastig want op grond waarvan?
Het komt ook gewoon door die YouTube kids heen 
Bij de mommyvloggers staan de reacties op YouTube weer aan. Ik vind dit erg schadelijk voor die kids. Pedofielen gebruikten die reacties namelijk om elkaar te wijzen op tijdstippen in de vlog waar de kinderen schaars gekleed zijn…
Ik vind het ook jammer dat je bij youtube geen accounts kan blokkeren zodat je kind er niet naar kan kijken. Mijn dochter keek een tijdje terug naar filmpjes van een man die speelgoed kapot sloeg en daarbij schold, en ze ging dat ook steeds nadoen, veel speelgoed gesneuveld hier. We konden die vent niet blokkeren en youtube kids wil ze niet gebruiken. Met veel moeite hebben we het nu zover dat als we het horen we gelijk zeggen dat hij af moet of we pakken haar tablet af.
Maar de block optie zou dit al kunnen voorkomen.
Een van de best bekeken video’s is dat die moeder met de kinderen in bad zit. Je snapt dan toch dat er mensen naar kijken met verkeerde bedoelingen…hoe kun je als ouder daar nou je ogen voor sluiten. Dat begrijp ik echt niet…
Je zou dan zeggen dat er toch familieleden of vrienden zijn die dit tegen ze zeggen. En misschien is dat ook wel zo maar luisteren zij er gewoon niet naar
Ze gaan niet zo lekker met de familie nadat ze tegen de afspraken in de uitvaart van oma gevlogd hebben
Nou inderdaad. Mijn 7-jarige is zo’n beetje de enige in zijn klas die niet weet wat vlogs zijn, maar ik begin daar echt niet aan. Wat een onzin waar ze dan naar kijken.
Zoveel ouders die vaak geen idee hebben wat hun kind op YouTube kijkt.
Mijn 4-jarige mag op de iPad alleen Zappelin kijken. Of Bobo.
Oja dat is ook zo. Wist wel dat er “iets” was maar niet meer wat 
Als zij geen YouTube kids wil gebruiken heeft ze toch gewoon dikke pech? Youtube kids of niets. Ga maar lekker met je blokken zitten spelen dan, doei 
.
Een man die speelgoed sloopt is nog het minst erge wat ze tegen kunnen komen op dat rot medium.
Ik zie niks bij de about sectie en bij de 3 stipjes staat alleen dat je hem kan blokkeren zodat hij jou geen berichten kan sturen. Gebruiker blokkeren is dat… maar dan kan je alsnog zijn videos zien.
@Frenky wil er geen lang verhaal van maken maar ons kind is autistisch en verstandelijk beperkt en speelt niet echt met speelgoed en juist wel vaak spelletjes en filmpjes op de ipad. Dus dat is een beetje makkelijk gezegd als je de hele dag moet doorkomen met haar.
Yt kids werkt wat anders en zij vindt het bijv leuk om door allerlei slijm en knutselkanalen te scrollen enzo en dat kan daar niet echt, daar zie je meer van die animatie dingen en series en zij vindt kliederen met spul veel interessanter om te kijken dan normale kinderseries zoals peppa pig.
Behalve dat speelgoed mollen kanaal kijkt ze gewoon onschuldige dingen.
Aih ze hebben het weer aangepast. Ik weet dat als je videos krijgt aanbevolen in het home screen dat je weer op de 3 puntjes kan klikken en dan krijg je Don’t recommend this channel maar block hebben ze dus anders gemaakt…
Ja, dat is ook weer zo. Heb ooit gereageerd op een story van de Huismuts waar ze een top liet zien en haar jongste naakt door beeld liep. Had haar daar op gewezen, had ze gelezen maar niks mee gedaan ofc…zo jammer
Zoals heel (
) vroeger halt op school kwam praten over drugs etc , zouden ze nu een pedoseksueel binnen vrijwillig kader voorlichting moeten laten geven aan mommyvloggers. Als ze 1 keer horen hoe er echt wordt gekeken en gehandeld met/naar die beelden dan zijn ze er snel klaar mee denk ik. Misschien willen ze gewoon echt niet snappen dat het niet onschuldig is en moet het een keertje hardleers
Ik begrijp je.
Ik hoop dat er een feature wordt omwikkeld om zelf een profiel te maken op YouTube waarbij je geschikte content kan selecteren en de troep kan weg filteren. Je kan nooit de enige zijn die hier tegenaan loopt.
klopt! en dat ze heel veel foto’s manipuleren, bijvoorbeeld bikini foto’s van kids fotoshoppen tot naaktfoto’s.
Ik walg echt van van ouders die dergelijke content op internet zetten maar die b.ellinga’s zijn wel een niveau apart hoor, echt om te kotsen die lui.
St.yle and s.ugar was zo ooit eens fotos van haar dochter op een ander account tegen gekomen. Ze ging toen niets meer posten van haar, maar daar is ze ondertussen ook al op terug gekomen want ik zie regelmatig terug fotos of stories van haar dochtertje passeren.
Ook andere mommy influencers hebben dan eens een post dat ze hun kind niet meer herkenbaar in beeld zouden brengen om dan amper 2 maand later het kind wel terug te laten opdraven in gesponsorde outfits. Onbegrijpelijk.
Een vriendin van mij is zwanger en werkt ook met mensen met een beperking, en eentje kickt op zwangere vrouwen. Dan wil hij telkens naar de wc en gaat hij lopen friemelen enzo. Lijkt me lastig omdat hij zo’n laag niveau heeft dat hij niet begrijpt wat wel of niet kan/normaal is. Vraag me af of er een soort verklaring voor is.
ik vraag me telkens ook af hoe de kinderen van deze influencers hier over enkele jaren zelf tegenaan gaan kijken.
Ik heb er ook geen cijfers of onderzoek van maar we hebben waar ik werk een soort zelf bedacht vermoeden/theorie want hadden laatst een incident wat je hier aan kan linken.
Dat bijv een LVB’er van 16 wel de hormonale driften begint te ervaren, en dus ook seksuele wensen en gevoelens krijgt. Ze komen ook wel in aanmerking met porno bijv. Door jongeren met iets hoger niveau en door dat ze het zelf ook opzoeken. Maar snappen niet dat wat ze daar zien niet oké is om zomaar te doen met iedereen. Maar voelen wel bepaalde sensaties daarbij.
Sociaal emotioneel zijn ze echter bijv 1.5-2jr en identificeren zich dus ook wel met die groep en interesses. Ze hebben dus ook meer interesse in die groep dan in volwassen vrouwen.
En al zou ze daar helemaal gelukkig van worden zit de essentie precies in wat je daarvoor zegt: dat haar kinderen hier niet zelf over kunnen beslissen op deze manier. Een beslissing later haalt nooit meer al het materiaal van het internet af.
