Omdat die wet gebaseert is op televisie en nog niet zo ver is meegegaan in de tijd dat Youtube etc. er ook onder vallen. Werd hoog tijd tho
Edit: heb het even opgezocht maar het is grijs gebied. In de privésfeer is geen ontheffing nodig maar wel op het internet. Vraag is dus in hoeverre die optredens in vlogs onder de privésfeer vallen
Ja precies.
Vind dit nog veel erger.
Vooral als je je kind opzettelijk in een thumbnail zet in dr ondergoed.
Dan lijkt het juist dat je zulke types wil aantrekken voor extta views.
Maar dat is niet aan de hulpverlenersinstanties. Die kunnen dat niet. Ik heb hier zelf ook een flinke mening over (dat dit dus echt niet kan) maar als instantie sta je eigenlijk gewoon machteloos zolang de overheid hier geen wetten over maakt. Heb niet het idee dat het nu hoog op het lijstje staat, trouwens. Denk dat de ernst bij de meeste mensen pas door dringt als het eigenlijk al te laat is en er straks steeds meer kinderen van de alles vloggende en delende ouders zich uitspreken.
Er is er al eentje:
kan haar Tiktoks niet meer vinden
Ik heb echt de neiging om dit nar alle mommybloggers door te sturen, wat ontzettend naar voor haar (en de kinderen van nu ofc)!
Ja, helemaal mee eens hoor! Ik hoor hier in de media eigenlijk ook nooit wat over? Moet ook anders, vind ik. Maar goed dat vind ik bij wel meer onderwerpen wat kinderen/jongeren aangaat. Het is niet voor niks ‘mijn doelgroep’. Ik vind het ook leuk om dingen te delen op mijn social media en kan best persoonlijk zijn, maar ik beslis dan ook zelf wat ik er op zet. Kan me echt niet voorstellen dat ik ooit ga delen dat mn toekomstige kind mij de hele nacht wakker heeft gehouden omdat ie flink aan de diarree zit ofzo. Wat bezielt je 
Zag laatst bij Demammavan een post over haar oudste zoon. Het was een positief bedoelde post geloof ik, maar er stonden ook best wat ‘negatieve’ dingen in. Toen tagde ze ook even de nieuwe werkgever van die zoon. Ik dacht echt wtf kan me niet voorstellen dat die zoon het daar mee eens is???
En jullie staan dat toe of werkt dat? Schrik er best wel van.
Nee dat staan wij zeker niet toe, wij waren hier ook niet van op de hoogte. Inmiddels spy-ware op dr apparaten geïnstalleerd en hebben alles in de gaten gehouden. Nu dus geen toegang meer tot internet zonder onze volledige toezicht.
Lastige is wel dat ze natuurlijk ook een smartphone hebben, deze meenemen naar dagbesteding in taxi, en hier ook op internet mee kunnen. Dus waterdicht maak je het gewoon niet. (En daarbij zit je met zeggenschap van verwanten)
En wat het ook lastig maakt: het zijn “onschuldige” video’s. Ze kijken geen porno of gewelddadige filmpjes maar “gewoon familie vloggers…”
Bij ons kijken heel veel jongeren (beetje zelfde doelgroep) naar die Dutch performante met z’n gouden veel te dure auto’s. En ze halen er echt de meest idiote ideeën vandaan 
… maarja, verbieden is lastig want op grond waarvan?
Het komt ook gewoon door die YouTube kids heen 
Bij de mommyvloggers staan de reacties op YouTube weer aan. Ik vind dit erg schadelijk voor die kids. Pedofielen gebruikten die reacties namelijk om elkaar te wijzen op tijdstippen in de vlog waar de kinderen schaars gekleed zijn…
Ik vind het ook jammer dat je bij youtube geen accounts kan blokkeren zodat je kind er niet naar kan kijken. Mijn dochter keek een tijdje terug naar filmpjes van een man die speelgoed kapot sloeg en daarbij schold, en ze ging dat ook steeds nadoen, veel speelgoed gesneuveld hier. We konden die vent niet blokkeren en youtube kids wil ze niet gebruiken. Met veel moeite hebben we het nu zover dat als we het horen we gelijk zeggen dat hij af moet of we pakken haar tablet af.
Maar de block optie zou dit al kunnen voorkomen.
Een van de best bekeken video’s is dat die moeder met de kinderen in bad zit. Je snapt dan toch dat er mensen naar kijken met verkeerde bedoelingen…hoe kun je als ouder daar nou je ogen voor sluiten. Dat begrijp ik echt niet…
Je zou dan zeggen dat er toch familieleden of vrienden zijn die dit tegen ze zeggen. En misschien is dat ook wel zo maar luisteren zij er gewoon niet naar
Ze gaan niet zo lekker met de familie nadat ze tegen de afspraken in de uitvaart van oma gevlogd hebben
Nou inderdaad. Mijn 7-jarige is zo’n beetje de enige in zijn klas die niet weet wat vlogs zijn, maar ik begin daar echt niet aan. Wat een onzin waar ze dan naar kijken.
Zoveel ouders die vaak geen idee hebben wat hun kind op YouTube kijkt.
Mijn 4-jarige mag op de iPad alleen Zappelin kijken. Of Bobo.
Oja dat is ook zo. Wist wel dat er “iets” was maar niet meer wat 
Als zij geen YouTube kids wil gebruiken heeft ze toch gewoon dikke pech? Youtube kids of niets. Ga maar lekker met je blokken zitten spelen dan, doei 
.
Een man die speelgoed sloopt is nog het minst erge wat ze tegen kunnen komen op dat rot medium.
Ik zie niks bij de about sectie en bij de 3 stipjes staat alleen dat je hem kan blokkeren zodat hij jou geen berichten kan sturen. Gebruiker blokkeren is dat… maar dan kan je alsnog zijn videos zien.
@Frenky wil er geen lang verhaal van maken maar ons kind is autistisch en verstandelijk beperkt en speelt niet echt met speelgoed en juist wel vaak spelletjes en filmpjes op de ipad. Dus dat is een beetje makkelijk gezegd als je de hele dag moet doorkomen met haar.
Yt kids werkt wat anders en zij vindt het bijv leuk om door allerlei slijm en knutselkanalen te scrollen enzo en dat kan daar niet echt, daar zie je meer van die animatie dingen en series en zij vindt kliederen met spul veel interessanter om te kijken dan normale kinderseries zoals peppa pig.
Behalve dat speelgoed mollen kanaal kijkt ze gewoon onschuldige dingen.
Aih ze hebben het weer aangepast. Ik weet dat als je videos krijgt aanbevolen in het home screen dat je weer op de 3 puntjes kan klikken en dan krijg je Don’t recommend this channel maar block hebben ze dus anders gemaakt…
Ja, dat is ook weer zo. Heb ooit gereageerd op een story van de Huismuts waar ze een top liet zien en haar jongste naakt door beeld liep. Had haar daar op gewezen, had ze gelezen maar niks mee gedaan ofc…zo jammer
