Mommybloggerstopic #8

[Yzile]

Omdat Michelle postte dat ze dms had gehad over de prijs van dat hotel en dat belachelijk vond dus haar stories ging verwijderen, heb ik natuurlijk meteen even de prijs opgezocht… had er anders geen aandacht aan besteed maar werd nu wel nieuwsgierig.
Dus random een weekje in januari aangeklikt en zag €2000 ofzo en dacht jemig wat is het probleem, das veel geld maarja dan zit je wel in een mooi hotel!

Maar het is per nacht begrijp ik nu!! Kanonne hee gelukkig was het personeel bizar vriendelijk

[Tubing]

Is allemaal al besproken ahha, misschien was het in een ander topic

[Yzile]

Weet ik maar ik mag er toch ook wat over zeggen

[Pininhetweb]

Is dit nieuw? Of loop ik voor niks al jaren iedereen lastig te vallen?

[Marqant]

Er zijn accounts die beweren dat het oproepen om te taggen of delen voor een winactie niet mag. Maar de regels van instagram zijn daar niet heel expliciet over. Je mag mensen niet oproepen zich incorrect te taggen, ofzoiets. Met mijn webshop organiseer ik ook af en toe zo’n winactie, nooit problemen mee. Alle andere webshops in mijn niche doen dit ook gewoon.

[Sproetjes]

Je mag het vragen maar het mag niks te maken hebben of diegene wint of niet. Delen in stories bijv. gaat het om. Ook om dat account te volgen, geloof ik. Zo’n juridisch account deelde dat, tijd terug. Weet niet meer welke. Alleen kun je er toch weinig mee. Dus zie het weer overal.

[George]

Bij Facebook staat dit wel specifiek in de regels volgens mij, daar mocht een like/deel en win actie in ieder geval niet. Dus misschien is dit tegenwoordig bij Instagram ook wel zo, ik zie het inderdaad ook nog heel veel langs komen. Dus ik kan me niet voorstellen dat daar sancties op staan.

[Discopony]

Zal officieel misschien niet mogen, maar het is voor hun natuurlijk supergoedkope reclame.
Ze zeggen ook niet ‘je wint alleen met een open en fotogeniek profiel met minimaal 1500 volgers en meerdere stories per week’ maar moet je eens opletten wie er gaat winnen.

[Hejira]

Zo grappig dat de wappies niet snappen dat ze in deze film compleet voor schut worden gezet.

[Carbon.monoxide]

Don’t look up gaat over de klimaatcrisis, niet zozeer over wappies (maar i.h.a. wel over ontkenning van de wetenschap natuurlijk, en dat mensen geen nare informatie willen horen over wat ons te wachten staat maar liever ontkennen)

Leonardo DiCaprio

Dit is wat Leo erover heeft gezegd.

[Hejira]

Ja, dat snap ik.

[wompie]

Nee, die like en deel acties mogen ook al jaren officieel niet, maar goedkope reclame en insta doet er (volgens mij) niets mee dus iedereen doet het.

[poesch]

Tien is zwanger, maakt ze in een reel bekend. En iets met dubbele cijfers, dus ze vreest dat het een tweeling wordt. Maar dat weet ze nog niet. Dus ze is nog vrij pril zwanger.

[colalight]

Haha kak ik dacht ga ff kijken maar ze heeft me geblokkeerd nadat ik op dr “ik hou zo van bomen knuffelen” gereageerd had dat het dan zo jammer is dat dr tuin vol met cement ligt.

[Gradje]

Ik zag het, ze worden op hun 33e ouders in 2022 van hun derde kind, en iets met dubbele getallen. Dus is het vast een tweeling. De logica ontgaat me maar leuk voor haar.

[Max]

3e keer ouders op hun 33e, ik zie drie drieën. Drieling dus?

[California]

ze had laatst ook een voorspellende droom en een foto gemaakt waar Zoe 2 keer op stond dus wordt sws een tweeling hoor!!!

[Spaties]

Dacht ik ook al

[Pinky]

Ik weet niet waarom, misschien dat ze dit in een video al ergens hebben laten vallen (als grap), of wanneer Zoey opeens zo into Siep was, maar ik wist precies al dat Martine zwanger was. Het is geen verrassing eigenlijk.

[itakepictures]

Voorspelling: Deze baby zal iig op een datum met een speciale cijferbetekenis geboren worden