Moord- en vermissingstopic

Centraal Station
#339

Nav van de vragen over het publiceren van zijn voor en achternaam:

De politie heeft in deze zaak besloten de volledige naam van de verdachte vrij te geven. Hier is toestemming van de hoofdofficier van Justitie voor nodig. Die moet een afweging maken tussen de ernst van het delict en de privacy van de verdachte. NU.nl volgt in principe de ‘initialenregel’ (voornaam en eerste letter achternaam) als we schrijven over Nederlandse verdachten en daders. We kunnen echter besluiten de politie toch te volgen als het belang om ons publiek te informeren groot is en/of de verdachte internationaal wordt gezocht.

Bron: https://www.nu.nl/binnenland/5426309/tientallen-tips-verblijfplaats-van-verdachte-in-zaak-nicky-verstappen.html

3 likes
#340

Hartverscheurend wel, zo’n geheimhouding moet ontzettend veel van je vragen.

2 likes
#341

Ik ook! Schijnt dat ze alleen op straat was toen ze gevonden werd.

1 like
#342

hmmm.
gelukkig wel levend gevonden…
maakt me nu nog wel meer nieuwsgierig naar het verhaal erachter

#343

Ik gok iets met een thuissituatie die niet optimaal is of iets in die richting? Aangezien de politie er ook zo snel vanuit ging dat er niks ernstigs was.

#345

Ook wel gek dat ze volgens het nieuwsbericht niet direct herenigd is met haar familie, haar vader ‘hoopt haar vanavond te mogen zien’, als ze ontvoerd zou zijn of iets dergelijks zou ze haar ouders direct te zien krijgen lijkt me.

3 likes
#346

Ja de politie ging er al vanuit dat ze vrijwillig weg was gegaan. Dus ik denk dat ze eerst gaan onderzoeken waarom ze weg is gegaan en de thuissituatie in beeld brengen.

#348

Ben nogal gefascineerd door de zaak Verstappen. Heb ook even de andere zaken van DNA verwantschapsonderzoek bekeken en bij de eerste zaak (Marianne Vaatstra) heeft de dader zelf DNA afgegeven en was er dus een 100% match. Ben nu dus erg lang over zijn beweegredenen aan het nadenken. Waarschijnlijk wist hij dat veel familieleden het gingen afgeven en zou hij dan vanzelf in beeld komen

3 likes
#350

Ik had het net over een andere zaak (marianne)

Maar ik denk over deze zaak dat hij vanaf het moment dat duidelijk werd dat er DNA onderzoek zou komen weg is gegaan omdat hij wist dat hij dan in beeld zou komen, dus wat jij zegt idd

2 likes
#352

Is het een idee om een apart Nicky Verstappen topic te maken? Had mss gisteren dan al moeten gebeuren maar toch.

#353

Ik vind dit topic juist wel goed zo! Omdat nu ook al over andere zaken wordt gepraat

9 likes
#354

Kan ik me niet voorstellen. Dan ben je zeer naïef en laagbegaafd en dat is hij niet

#356

Nee?

1 like
#357

S. heeft al in het eerste gesprek met zijn advocaat Jan Vlug de moord bekend. Dat zei Vlug in Nieuwsuur .

Na 10 minuten zei S. dat ze wel in de goede richting zochten. ''Goh, dat U mij nog bij wil staan. Ik heb het gedaan" zei S. in dat gesprek. ''Dan stolt het bloed wel even in je aderen", zei Vlug. Er is bloed, sperma en haar op de kleding van Marianne gevonden.

S. heeft zichzelf laten betrappen, zei Vlug verder. Daarom deed hij mee aan het DNA-onderzoek. ''Hij voelde dat het spel uit was, zei Vlug. S. heeft naar eigen zeggen 13 jaar gezwegen om zijn gezin te beschermen.

5 likes
#359

Ik vraag me af of ze stiekem niet dachten ermee weg te komen. En vooral de zaak van Nicky, zo dicht tegen die 20 jaar aan, dat hij gewoon dacht dat hij nooit gepakt zou worden.

1 like
#361

Ja

#362

Hoe bedoel je dit? Dat ze dachten voor dat DNA-onderzoek dat ze er mee weg zouden komen ?

#363

Ja echt bizar, maar heb heel erge medelijden met zijn familie leden, vooral in die kleinere gemeenschappen dan blijf je voor altijd familie van de moordenaar van Marianne Vaatstra.

2 likes
#364

Ik ben lichtelijk verslaafd aan docu’s die over dit soort dingen gaan. Ik vind dat altijd boeiend. Gelukkig heeft Netflix er genoeg.

2 likes
#367

Ja voor het dna onderzoek, dat ze gewoon dachten ermee weg te komen.