In deze zaak weet je toch niet wat de ouders denken of heb ik iets gemist?
4 likes
Hier is je antwoord!
1 like
ja ik denk dat het als ouder ook heel moeilijk is om je voor te stellen dat je kind dat heeft gedaan? En ergens hoopt dat hij net juist degene van de vriendengroep is geweest die niks gedaan heeft. Het is echt verschrikkelijk en walgelijk wat er is gebeurd maar ik kan mij ergens wel een tweestrijd bij die ouders voorstellen.
Ik hoop dat alle daders uiteindelijk veroordeeld worden.
7 likes
…
Denk dat we op 1 interview van 1 gezin na helemaal niet weten wat de houding van de ouders is en dat ook niet moeten invullen. Ik kan me een eventueel beschermende houding (dat is iets anders dan goedkeuren) van ouders heel goed indenken, zeker als hun kids online afgemaakt worden terwijl nog onderzocht moet worden wie wat heeft gedaan.
10 likes
Ik eerlijk gezegd echt niet. Ze hebben misschien niet allemaal de dodelijke schop uitgedeeld, maar als iemand uit je ‘vriendengroep’ een ander voor de lol in elkaar slaat, kan je als bijstander nog altijd iets anders doen dan diegene voor dood achterlaten en snel op het vliegtuig stappen. Ook als je 18 bent. Ik zou alleen heel erg voor een goed onderzoek en eerlijke rechtsgang zijn en me daar voor proberen in te zetten. Al was het maar omdat ik me kapot zou schamen tegenover de ouders van de man die nu dood is. Dat lijkt me nog 1000 x erger namelijk dan dat je kind terecht moet zitten in een Spaanse cel.
Snap wat dat betreft de reactie van @Ovenschaal. Ik hoorde laatst ook dat die ‘pedojagers’ uit Arnhem, die een oudere man gedood hadden, ook uit een ‘gegoed’ milieu komen. Krijg echt de kriebels van dat soort berichten, juist omdat ik die kringen wel een beetje ken qua boven de wet staan en middelengebruik. En daar wordt echt vrij veel weggemoffeld door dure advocaten als het even kan. Dat zijn helaas niet alleen vooroordelen.
7 likes
Die Belgische ouders waren/zijn echt elitair tuig. Die mannen wilden een brief schrijven naar de ouders van Sanda kort nadat hij overleed maar dat wilden die ouders niet omdat ze wisten dat het in hun nadeel zou werken tijdens de rechtszaak. Echt, hoe slaap je als ouders wetende dat jouw kind warm in z’n bed ligt en dat andermans kind door de jouwe nu dood is? Dan ben je ijskoud hoor.
18 likes
Inderdaad, ik zou ook niet onderschatten hoeveel verdriet partners, familie en vrienden hebben dat iemand waar zij om geven dit doet. Vooral als iets veel in de media komt beleef je dat weer opnieuw en voel je die guilt by association terwijl je er zelf niets mee te maken hebt maar het wel heel veel impact heeft op je leven, zelfbeeld en hoe anderen jouw zien.
(dit staat dan los van die ouders die mee hebben gedacht hoe plaats delict schoon te maken voordat het onderzoek startte etc, in de zaak van Sanda Dia)
1 like
Goed artikel.
12 likes
Ja heel interessant. Wat ik wel een beetje moeilijk vind, is de conclusie. Dat wil zeggen, het wordt gepresenteerd als conclusie (universitair hoofddocent doet onderzoek en concludeert dat mannen in besturen de kledingvoorschriften bepalen). En die wil ik ook niet ontkennen. Maar bij tennis, in het voorbeeld genoemd, mogen vrouwen toch ook T-shirts dragen, maar dragen ze tanktops? (dus minder huid bedekt). Enfin, interessant zou zijn, waar de regels vrouwen hinderen zichzelf te zijn. Bijvoorbeeld dat de shorts van mannen langer zijn dan dan de verplichte rokjes van de vrouwen. En hoe de regels dat in de hand werken.
4 likes
Ik denk dat de basis is dat mannen bepalen wat de kleding voor de vrouw moet zijn. Dat dat krom is en meer zeggenschap van vrouwen in moet zitten.
Al is een kleding voorschrift ook bijzonder. Persoonlijk denk ik, trek aan waar jij je goed bij voelt.
1 like
Ik snap echt heel goed dat ouders proberen te voorkomen dat hun kind een aantal jaar de gevangenis in moet. Je hoeft niet mee te werken aan je eigen veroordeling, dan hoeven ouders dat imo ook niet te stimuleren
3 likes
Op zich eens, maar het is echt niet de leeftijd die dit excessieve geweld verklaard. Mijn leerlingen doen namelijk heel andere domme dingen. In Hilversum en omgeving is een groot probleem met harddrugs onder scholieren. Vermoed dat dat een belangrijke factor is inclusief het vluchtgedrag.
Edit: en op zich snap ik het punt van @traveljunkie wel over het niet hoeven meewerken aan een veroordeling. Als wij een leerling betrappen met softdrugs onderweg naar Spanje geven we diegene ook niet aan, maar zetten diegene linea recta op het vliegtuig naar huis. Maar ik vind moord wel echt iets anders, omdat het ook om een onschuldig slachtoffer gaat. En als je op die manier redeneert zouden ze ook niks gaan zeggen bij een verhoor. Dan hoop ik maar dat er camerabeelden zijn. Wegkomen met moord zou ik echt een groot onrecht vinden en onverteerbaar voor de nabestaanden.
5 likes
Ja als er niet genoeg bewijs is voor een veroordeling zullen ze vast zwijgen. Je moet voor een veroordeling niet afhankelijk zijn van een bekentenis
Het beeld dat na drie weken bij mij blijft hangen, is dat van een generatie die bestaat uit twee gescheiden werelden: de ene millennial bedient de andere. Twee werelden waarin de ene millennial het moet doen met een weinig uitdagend flexbaantje en zich nooit een koopappartement in de stad zal kunnen veroorloven. En die de lifestyle van de andere succesvolle, welgestelde millennial mogelijk moet maken.
Vind dit wel treffend. Zie dat ook bij sommige well-to-do in mijn omgeving, die echt een soort bedienden hebben, waarvan ze het volstrekt normaal vinden dat die arbeidsrechtelijk veel zwakker staan dan zij. Had dat ook met die discussie gisteren over Jennie’s boshuisje. Vind weinig zo armoedig als een ander jouw levensstijl laten faciliteren. De vrije markt heeft ooit mede het einde van de standenmaatschappij ingeluid, maar die lijkt soms in volle glorie terug te keren.
19 likes
Ik kan me dus echt niet voorstellen dat je structureel gebruik maakt van deze services en het gevoel hebt dat je iets doet dat zou moeten kunnen. Binnen tien minuten boodschappen voor je deur? Bezorgservices die naar bijna alle afhaaltentjes gaan voor een paar euro? Je weet gewoon dat het te mooi is om waar te zijn en als het te mooi is om waar te zijn betaalt iemand in de keten de rest. Het salaris en de contractvorm valt me hier nog mee. Maar 80km per dag met soms 30kg op je rug om een of ander je geen blik waardig gunnend kreng een bak ijs te bezorgen? Niet oké.
19 likes
Niet alleen dat: dit soort diensten pretenderen een oplossing te zijn voor een probleem dat niet bestaat. Dat de meeste gezonde mensen die in een gebied wonen waar deze bedrijven opereren niet in staat zouden zijn zelf een snelle boodschap te halen. Het gevoel dat je deze diensten nodig hebt komt pas als ze je worden aangeboden.
De tweede en laatste keer dat ik zo’n dienst gebruikte stuurde de bezorger me achteraf trouwens nog een bedankje voor de fooi. Naahhhhhhhhh.
6 likes
Wow, ik las gisteren ofzo dat ze zei dat ze aanvoelde dat ze goud ging halen op de 10.000 en ze heeft het nog gedaan ook!
Sowieso even de video kijken, ze is zo goed!
30 likes
Vroeg mij ooit hetzelfde af en heb toen een poll aangemaakt. De meeste mensen gaven toen aan geen fooi te geven en daarna ging het over kappers fooi geven. Toen werd het mij te ingewikkeld en werd het, voor mij, loon krijg je en fooi verdien je. Ik zou een bezorger niet zo snel fooi geven maar met snertweer of kerst voelt dat wel anders
3 likes
Maar overschat je dan de principes van deze generatie niet? Veel millenials hebben geen ruggengraat. De gemiddelde millenial wilt best afval scheiden en eventueel ook wel een stukje vlees laten staan, maar is verder vol eigen geluk eerst en nimby. Ik ken geen enkele leeftijdsgenot die daadwerkelijk niet vliegt en as we speak zit zelfs midden in een pandemie een groot deel vakantie te vieren met vliegreizen op locaties die je per trein en auto kan bereiken. Dit is de generatie die ongelofelijk mild is en alles wat je voorhoud slikt. Arbeidsmarkt, huizenmarkt, onderwijs, de aarde, gelijkheid. Alles verpauperd en het hoogste wat er gebeurt is een keer een grote klimaat of vrouwenmars. Het is in mijn ogen ook echt niet de rijke milennial en zeker niet de mid 30 randstedelijke variant die nog net op tijd ‘binnen’ was qua luxe, die een hekel heeft aan ongelijkheid of ook maar overweegt daar serieuze stappen in te maken. Hooguit hebben ze Klassen gezien en voelen ze nu mee met arme kindjes uit achterstandswijken waar ze aan denken terwijl ze hun eigen kroost een school verderop parkeren. Oke ik haat onze generatie. Moge dat duidelijk zijn.
Ik heb bijvoorbeeld ook vriendinnen die dingen beweren als: ik ben vóór gelijke kansen, maar sociaal vangnet vind ik dan niet zo nodig.
31 likes