Nieuws, actualiteit en politiek #2 (Deel 1)

Actualiteit, politiek en maatschappij
#4926

"Een coronatoegangsbewijs, wordt gezegd, zou de levens van ongevaccineerden beknotten en verarmen. Al klopt dat, zou dat dan zwaarder moeten wegen dan de gevolgen voor hen die bij een volgende piek ernstig ziek zullen worden, zullen overlijden, hun bedrijf zullen zien sluiten, hun mentale gezondheid achteruit zullen zien gaan, hun zorg uitgesteld zullen zien worden? Dat lijkt me niet. Te meer omdat de inperkingen van de vrijheid van ongevaccineerden het gevolg zijn van een vrije keuze. Het uitoefenen van je vrijheid is nu eenmaal alleen dan toelaatbaar als deze compatibel is met een gelijke vrijheid van alle anderen. Gaat, aan de andere kant, de wijze waarop jij je vrijheid uitoefent ten koste van de gelijke vrijheid van anderen, dan mag de staat ingrijpen.”

:clap::clap::clap::clap::clap:

17 likes
#4927

Maar is het ‘gevaar’ dat genoemd wordt niet meer gericht op de toekomst. Dus nu vindt het overgrote deel dat het ok is om de privacy rechten en lichamelijke integriteit van mensen te schenen. Maar wat gebeurt er in de toekomst als maar een krappe meerderheid dat vindt en je er dan echt over kan twisten.

Worden met de huidige maatregelen de grenzen niet (te ver) opgerekt?

Niet per se mijn mening hoor, maar ik probeer hun denkwijze te snappen

1 like
#4928

Denken jullie dat er dit weekend iets gaat gebeuren?

p.s. waarom zien Rutte en Hoekstra eruit als 2 brugklassers

10 likes
#4929

Strategische Vrijetijdsstijl en Kaag geeft Nordic Walk Vibes.

8 likes
#4933

Ik vind het soms best lachwekkend hoe de rollen in mijn omgeving nu zijn omgedraaid. Als chronisch zieke tot voor de vaccinatie extra voorzichtig geweest. Nauwelijks kunnen socializen en de enige mensen die ik soms in het echt zag waren collega’s. En nu voornamelijk vrouwen in mijn omgeving die huiliehuilie doen en vinden dat ze zo buitengesloten worden. :pleading_face::pleading_face::pleading_face:

5 likes
#4935

Ook allemaal in het blauw behalve Robje, die heeft de dresscode gemist :joy:

5 likes
#4936

image
image2560×1440 413 KB

Haha wopke is een RGK

58 likes
#4937

Kaag is zo wel een Gooise moeder met haar twee tienerzoons inderdaad.

59 likes
#4938

Niet om te bodyshamen ofzo maar het lijkt alsof Markie Mark een bh aanheeft

6 likes
#4939

Een hele mevrouw die Mark hoor!

40 likes
#4940

Zijn gewoon z’n spieren!! Als gevolg van z’n enorme collectie gymshark

7 likes
#4941

Ik denk dat die daar microfoons onder heeft verstopt.

1 like
#4942

Die koekjes liggen ook zo ver weg, daar kan niemand toch bij

7 likes
#4947

https://www.ad.nl/buitenland/verdachte-verloofde-van-verdwenen-amerikaanse-gabby-nu-zelf-ook-spoorloos-br~a5f8496e/

Verloofde van de vermiste YouTuber nu ook vermist.

De bodycambeelden van agent die hen splitste na een ruzie.

Echt, als ze door hem blijkt te zijn overleden :triumph:

1 like
#4948

Zal deels natuurlijk wel zo zijn, deels ook niet. Maar daarnaast beschermt die pas denk ik vooral de volgende groepen:

  • de ongevaccineerden tegen ernstig ziek worden/ziekenhuisopname (graag gedaan hè!)
  • anderen (gevaccineerd of ongevaccineerd, gezond dan wel ziek) die medische ingrepen nodig hebben die anders uitgesteld zouden worden doordat de ziekenhuizen weer vol liggen met coronapatiënten
1 like
#4950

O ja, het was niet specifiek als reactie op jou maar meer als aanvulling op @grace inderdaad. Kwetsbaar is een rekbaar begrip, iemand die vandaag kerngezond is kan morgen kwetsbaar zijn doordat ie zorg nodig heeft. Dus mensen die tegen de pas zijn creëren een tweedeling terwijl ze zelf ook elk moment aan de verkeerde kant daarvan terecht zouden kunnen komen.

1 like
#4951

Ik vind het op zich wel een punt, maar vind het echt onzin om te stellen dat ongevaccineerden de vraag opwerpen of je wel in zo’n samenleving zou moeten leven alsof zij allemaal een sterk argument, gebaseerd op de feiten en grote zorgen met betrekking tot grondrechten en lichamelijke autonomie voeren. Ik schat de gemiddelde wappie gewoon net iets anders in. Dat zijn echt niet de mensen die hun privacy beschermen, de algemene voorwaarden lezen en op de barricaden gaan voor zelfbeschikkingsrecht en een inhoudelijk gesprek gebaseerd op de feiten willen voeren.

Denk dat we deze discussie zeker moeten voeren (hebben we een Kamer voor) waarbij hij echt relevante punten benoemt. Ben zelf bijvoorbeeld best benieuwd of er alternatieve scenarios bestaan en wat de verwachte effecten van de pas zijn. Maar dat we die moeten scheiden van het feit dat er tegenwoordig mensen zijn die op basis van een cocktail aan lelijke ideologieën vinden dat ze door de straten van de hoofdstad moeten banjeren schreeuwend dat de vrijheid wordt afgepakt.

6 likes
#4953

https://www.ad.nl/geld/extreme-armoede-problematisch-ja-maar-extreme-rijkdom-misschien-nog-wel-meer~a902ee9a/

Interessante gedachte, maar het klinkt wel een beetje utopisch. Zouden extreme rijken dit ooit accepteren?

2 likes
#4954

Helemaal eens!

1 like
#4956

Ik heb vanochtend wat dingen gelezen over deze zaak. Hoe kan het zo zijn dat Brian nu ineens vermist is? Zijn ouders vertelden toch dat hij alleen thuis was gekomen met de van? Why on earth is hij niet eerder opgepakt?:scream: Ik hoop dat het goed afloopt, maar lijkt me helaas hoogst onwaarschijnlijk.