Nieuws, actualiteit en politiek #2 (Deel 1)

Het is denk ik vooral wat @Shaaar zegt: ‘wappies’ is in de ogen van iedereen nu eigenlijk iedereen die anti-vaccin is en daar zitten heel veel mensen bij, die niet 1 groep zijn maar wel zo worden neergezet. In anti-Whatever bewegingen zitten vrijwel altijd radicale elementen die geheel anti-establishment zijn en dat zijn degene die tot geweld kunnen overgaan.

4 likes

Ik beweer ook niet dat het artikel niet klopt, als de veiligheidsdiensten zeggen dat het vanuit de georganiseerde misdaad komt ga ik er echt niet vanuit dat ik het beter weet.

Het ging om de claim dat ‘wappies’ te dom/ongeorganiseerd zouden zijn om gewelddadig/een dreiging te zijn, daar ben ik het mee oneens

4 likes

En als je door de dominante groep in de maatschappij niet serieus genomen wordt, is het ook best makkelijk om te radicaliseren, omdat je eigenlijk als het ware verstoten wordt en er toch niet naar je geluisterd wordt.

2 likes

Ah vind dit echt een mooie ontwikkeling naast het toenemende aantal zelfscankassa’s overal

36 likes

Bij dit soort berichten (maar ook bij bijv de moord op Peter R) vraag ik me af hoe het dan verder gaat na dit proces. Want stel dat Taghi levenslang krijgt, die gast gaat dat toch niet braaf uitzitten?

1 like

Taghi zou vast weer een ontsnappingspoging proberen. Maar dan. Je blijft voor de rest van je leven voortvluchtig

Net zoals Rutte. Wat ga je doen als het daadwerkelijk gelukt is? Een nieuwe premier krijgt Nederland wel en verder wordt Nederland nog strenger over de georganiseerde misdaad

Ik weet echt niet wat je ermee opschiet

Nou ik snap het wel als in een signaal afgeven, laten zien hoe machtig je bent, de samenleving en rechtsgang ontwrichten en angst aanjagen. Het zal iedereen die bij dat proces betrokken is veel angst geven dat zoiets mogelijk is.

Net als Peter R., of Derk Wiersum. Ik geloof niet dat het zozeer om hen gaat, maar om de boodschap die je er mee af geeft.

3 likes

Al vind ik het ook een klein beetje stom dat de Jumbo zo loopt te shinen met dat ze de kassa’s openen tegen eenzaamheid terwijl ze zelf zijn begonnen om kassa’s weg te halen en, wellicht, zo konden bezuinigen op personeel.

Verder wel top dat kassamedewerkers blijven hoor. Ik heb echt geen zin om allemaal extra handelingen te verrichten om te kunnen afrekenen.

5 likes

Zijn cel is zo zwaar beveiligd. Ik geloof wel dat die blijft zitten hoor. Braaf? Vast niet. Maar als hij voor altijd achter slot en grendel verdwijnt… Hoeveel mensen kunnen nou echt uit een gevangenis ontsnappen?

1 like

Vreemde zaak. Ben benieuwd naar de details en of Van Doorn iets begint tegen deze aanhouding.
Vind hem verder een conservatieve kwast, maar vind het uiterst vreemd dat een raadslid zo wordt aangehouden.

3 likes

Tenzij de AIVD meer weet. Maar het is wel een vreemd verhaal

1 like

Misschien voortschrijdend inzicht? Ze dachten dat zelfscankassa’s pasten bij de huidige maatschappij, en komen er nu achter dat een paar bemande kassa’s voor sommige mensen toch wel de voorkeur genieten. Prima toch.
Ook al hadden ze die zelfscankassa’s puur uit winstoogmerk neergezet, het is een bedrijf… natuurlijk willen ze winst maken.

4 likes

Dat is ook helemaal prima. Ik snap ook dat ze gewoon winst willen maken en het een bedrijf is. Volgens mij zeg ik ook nergens dat dat niet zo is. Het is meer hoe er nu over gepraat word wat mij stoort.

‘Van Doorn zat eerder in de raad voor de PVV, maar hij werd in 2011 uit de partij gezet. In 2012 bekeerde hij zich tot de islam.’

Bijzonder.

Waarom is dat bijzonder dan?
Niet de enige ex PVV’er die zich bekeerd heeft.

2 likes

Het is niet raar om je te bekeren maar veel mensen weten dat helemaal niet, dat er ook pvv’ers zijn die dat doen. Die partij maakt keer op keer de islam met de grond gelijk. Zelfs als sommigen in de partij of aanhangers van de partij uiteindelijk de afgelopen jaren moslim zijn geworden, vind ik het ook nog steeds niet zo doorsnee. Zou het ook bijzonder vinden als dit mij nog niet bekend was.

1 like

Ja, doorsnee is het niet. Maar vond het zelf gewoon bijzonder dat er een artikel wordt geplaatst waarin hij dus als verdachte van een aanslag wordt gezien en dat er dan een detail wordt uitgepikt, namelijk dat hij zich in 2012 bekeerd heeft. Toch niet relevant in deze situatie?
Maar goed, begrijp ook wel dat mensen het verrassend vinden mochten ze er niets vanaf weten. Context waarin deze reactie werd geplaatst gaf me gewoon vraagtekens.

1 like

Dat had ik ook. Er is zeker sprake van framing.

Dat hij eerst bij een andere partij zat en nu in de Haagse raad had volstaan.

1 like

Ik ben benieuwd of er nieuwe verkiezingen gaan komen. Minderheidskabinet lijkt het ook niet te gaan worden.

Nieuwe verkiezen voelt democratisch gezien heel fout?

Wij hebben al gekozen. Zij komen er nu niet uit, dus gaan ons vragen om opnieuw te stemmen en daarmee eigenlijk om een andere keuze te maken zodat zij er dan dit keer hopelijk wel uit kunnen komen? Want als iedereen weer exact hetzelfde gaat stemmen, los je helemaal niks op. Ik ben benieuwd wat het doel/nut van nieuwe verkiezingen nou precies moet zijn en hoe dat zich verhoudt tot het feit dat wij al gekozen hebben. Wat een kleuterklas dit zeg, ‘ik wil niet met jou in het groepje dus de juf moet maar nieuwe groepjes maken’.

10 likes