Daar ben ik ook benieuwd naar. Maar je moet iets als het vormen van een kabinet niet lukt.
Ik denk wel dat er kiezers zullen zijn die anders zullen stemmen. Ook omdat we hopelijk op het eind van de corona crisis zijn. Bij het stemmen zaten we daar nog vol in.
3 likes
Ik ben dus ook benieuwd of dit wettelijk gezien kan en of het eerder is voorgekomen (Google helpt me even niet, dit zijn niet de tijden om te googelen naar nieuwe verkiezingen haha).
Want we kennen alleen vierjaarlijkse verkiezingen (normale termijn) en ontbindingsverkiezingen als het kabinet valt. Maar we hebben een demissionair kabinet dus het kan niet nog eens vallen. Makkelijkste uitweg: vorm een kabinet, laat het gelijk weer vallen. Ik zit klaar met mijn popcorn, ik hoop dat daar dan iemand een stokje voor steekt en Rutte en Kaag met elkaar opgescheept zitten.
Ik twijfel ook zelf of ik dan anders zou stemmen. Ik heb op een kleine partij gestemd (Volt) maar zou dus puur om dit gedoe dan maar op een grote partij stemmen zodat de zetels niet over zooooveel partijen verdeelt zijn en het hopelijk makkelijker is om een meerderheid te vormen. Tegelijkertijd voelt die gedachtegang als een beperking (die ik mezelf opleg!) van een democratisch recht.
1 like
Die man heeft zoveel op zân kerfstok, alleen benoemen dat hij bekeerde naar de islam zegt helemaal niks. Het is raar dat ze uitgerekend dat als enige benoemen. Of die bekering in betrekkelijk korte tijd plaatsvond, weten we ook niet als het een proces was dat al eerder begonnen was en waar hij later besloot mee naar buiten te treden.
Ik zie nu ook dat NOS onder die zin over zijn bekering in 2012 een heel nieuw stuk heeft geplakt met zijn gedrag van de afgelopen jaren. Nu is het veel duidelijker dat ze een beeld proberen te schetsen van iemand die al jaren problematisch gedrag vertoont. Voor de aanpassing van het artikel waren de feiten alleen dat PVV met hem brak. Zijn bekering wordt niet als directe reden daarvan genoemd waardoor het overkwam als: en o ja, hij bekeerde zich ook naar de islam, punt. M.i. was dat, dan wel onbewust, wel framing.
2 likes
ja ik zat al te denken ik ken die naam Arnoud van Doorn waarvan ook al weer maar die man is dus behoorlijk labiel en extreem.
Maar dan moet er toch wel echt héél anders gestemd gaan worden?
Want als 3 partijen in het âmiddenâ die echt niet zo heel ver uit elkaar liggen er niet samen uit kunnen komen vraag ik me af met wat voor verkiezingsuitslag dat wel moet lukken.
2 likes
Waarom labiel en extreem? Want je reageert dit op een zin waarin staat dat hij bekeerd is naar islam na uit de PVV te zijn gezet. Neem aan dat je niet stelt dat hij daarom labiel en extreem is, wat heeft hij allemaal gedaan dat hem labiel en extreem maakt?
Waarom dan? Want na even googelen lees ik wel dingen over stukken lekken en drugs verkopen aan minderjarigen (
) maar dat is 2014 geweest.
Niet dat dat niet genoeg is haha maar mensen kunnen veranderen in 7 jaar. Om iemand nu nog steeds labiel, extreem en berucht te noemen om iets uit 2014⊠zal vast meer geweest zijn toch? Kan het alleen niet zo snel vinden.
Dit begint toch een soort soap te worden? Dit stukje ook
ââZo klagen ze bij het CDA dat het met D66 â elke dag een ander liedje is â en dat Kaag wel zegt dat ze blokkades wil opheffen, maar dat haar eisen onduidelijk zijn. D66âers richten in gesprekken met journalisten hun pijlen op informateur Remkes, die âwarrigâ zou zijn geweest bij het leiden van de gesprekken. Er werd zelfs gesuggereerd dat er âal enige drank in de manâ zou zijn geweest.ââ
Klinkt gezellig, die gesprekken
4 likes
Ik weet dat er op Twitter vaak ophef is over hem omdat hij extreme standpunten erop nahoudt. Misschien daar even kijken.
En hij is ook buddies met Willem Engel. Moeten we doorgaan? 
1 like
Duidelijk, thanks iedereen voor de reacties.
@Trivia ja hij als persoon boeit me niet echt, zoals @Shaaar al zei gaat om de link met islam die in dat artikel en ook door sommigen hier gelegd wordt.
Stuur ze maar naar dr phil
Huh wow, dit is echt heftig.
1 like
ja het komt nu over of ik zijn bekering naar de Islam extreem vind, excuses dat vind ik niet. Maar die omslag van lid van de pvv naar het Islamitisch geloof doet mij denken aan zijn andere extreme uitingen. Ik hoop dat ik het zo wat meer nuanceer.
1 like
@Nysmn hierna houd ik erover op hoor maar toch vind ik dat er best wel snel overheen gegaan wordt dat de media een grote bijdrage leveren aan beeldvorming en iets dat misschien zo klein lijkt, bijdraagt aan een âguilty by associationâ-effect bij moslims. Voor iedereen zonder achtergrond over die man, laat een gebrek aan context te veel aan de verbeelding over. Vind dat dat bewustzijn er echt wel meer mag zijn op redacties. Dan schrijf je een regel maar even niet op, tot je dat met de nodige context wel kan want er zijn maar weinig mensen die 2x hetzelfde artikel openen voor het hele verhaal. Zo urgent was die info immers niet.
Heb me een paar jaar terug ook moeten bezighouden met mediaframing en dan blijkt gewoon dat zoveel koppen en formuleringen heel ongelukkig zijn. Net als vluchtende mensen die structureel gedehumaniseerd worden in berichtgeving etc.
9 likes
Laten we niet doen alsof het niet op zân minst opmerkelijk is dat een PVVâer zich bekeert tot de Islam. Ik vind dat echt een beetje woker dan woke gedoe
Edit: dit staat los van dat ik het idd een onnodig feit vind om te benoemen in deze context
4 likes
Omgg ja, jeetje hoe heftig was dit en hoe weinig aandacht is hier aan besteed⊠Echt bizar. Ook dat hele toontje van âals je geen aangifte hebt gedaan zal het wel niet waar zijnâ terwijl, tja in nl wordt aangifte doen tegen zoiets nou niet bepaald gestimuleerd of beloond helaas
1 like
Vind EO vaak een frisse en felle debater maar dit valt me toch van haar tegen. Hoe probeert deze tent precies een nieuwe pandemie te voorkomen? Omdat het vegan is?
Heb zelf niet gecheckt maar schijnbaar is de eigenaar van WakuWaku een lijstduwer van PvdD. Stil blijven kan niet echt, met al die media-aandacht maar opmerkelijke take wel.
7 likes
âWij helpen nieuwe pandemieĂ«n te voorkomen dus mensen die ziek worden of dood gaan in de huidige zijn niet ons probleemâ 
4 likes
Ja, klopt. Ik zie haar punt op zich nog wel wat dat betreft: een (groot?) deel van de pandemieën ontstaat doordat mensen dieren eten. Dus veganistisch eten gaat dat tegen. Kritisch zijn op delen van het overheidsbeleid, daar kan ik ook nog bij, ik vind ook dat sommige dingen stom aangepakt zijn. En ook niks mis mee om kritisch te kijken naar politieoptreden.
Maar: deze wappies verdedigen, die de naamsbekendheid van hun restaurant al hebben ingezet om een anti-vax/corona-complotdenkers podcast te maken, en moedwillig mensen in gevaar te brengen, alleen omdat ze een vegan restaurant hebben?! Als politicus? Echt fucked up. Maar dit vind ik weer heel erg in het PvdD-straatje passen. Zij zijn letterlijk deze meme:
Maar dan racism vervangen voor âlevens van mensen met een kwetsbare gezondheid in gevaar brengenâ. (Of niet vervangen, want racisme goedkeuren hebben ze ook geen probleem mee als het hen zo uitkomt 
).
@Grace Is wel gewoon wettelijk vastgelegd dat je dan verder geen persoonlijkheid en/of moreel kompas hoeft te hebben, hoor.
16 likes