Wat een vreselijk nieuws allemaal. hoop dat hij het redt, maar gezien de verwondingen en schot door het hoofd lijkt de kans niet groot. 
1 like
Helaas geen bullshit, gebeurt echt heel vaak. Toen Samantha de Jong in het ziekenhuis lag, hebben ook allemaal werknemers van het ziekenhuis in haar dossier gekeken en dingen verspreid. Blijkbaar heerst bij een deel de mening dat je alles maar mag delen als het om een BNāer gaat. Heel ziek.
1 like
Kan me niet voorstellen dat je dat als zorgmedewerkers deelt. Vaak zijn het gewoon fakers. Als een BN bij mij op de SEH ligt zegt niemand er wat over, want mag niet.
6 likes
Waarom gaat iedereen naar die straat toe? Wat wil je zien ook rot op joh. Hij is allang weg daar
12 likes
Dat dus idd
Gebeurt echt wel hoor. Niet dat mensen dat direct tweeten, maar zeker wel via via helaas.
Moet je ze op aanspreken. Vind dat echt niet kunnen.
2 likes
Ik? Zijn niet mensen die ik ken. Maar ik weet wel dat het gebeurt.
Oh zo bedoelde ik het niet! Zal mijn bericht aanpassen want ik doelde inderdaad op de rotte appels.
2 likes
Daarom ben ik echt voor een inzichtelijk logboek voor wie wanneer in je medisch dossier heeft gekeken, eventueel met reden/acties weergegeven en diens functie. Het is jouw dossier.
9 likes
Maakt niet uit, kan gebeuren 
Plus niet alleen die zorgmedewerkers zijn verleerd bezig. Ook hun naasten die het meteen verspreiden.
2 likes
Hebben we ook. Je wordt meteen op de vingers getikt door de manager als je in iemands dossier zit waar je geen behandelrelatie mee hebt. Dus āeven uit interesse kijken wie er allemaal opmSEH ligtā kan echt niet meer. Ook als je bv in consult komt moet je soms āhet glas brekenā en aanklikken waarom.
18 likes
Ah jakkes, er wordt nu ook op een aantal nieuwssites gedeeld in welk ziekenhuis hij ligt. Krijg je daar straks ook sensatiezoekers.
1 like
Ik bedoel vooral dat het voor jou als patient inzichtelijk is. Ik zou dit willen weten, een BNer ook.
5 likes
Kunnen ze Betty van RTL Nieuws niet gewoon naar huis laten gaan? 0 toegevoegde waarde.
19 likes
Als er problemen zijn kun je dat ook opvragen. Ik denk dat standaard inzichtelijk voor de patiƫnt alleen maar gigantisch veel administratieve rompslomp gaat opleveren, dan hangt half Nederland aan de telefoon waarom Truus (van de DBC-administratie) en Kees (van de afsprakenbalie) en Piet (van de radiologieplanning) en Gerda (van de contrastnefropathiecontroles) en Hilda (van de achterstallige brievencontrole) in hun dossier heeft gekeken, want zij kennen alleen maar dokter de Vries!
Aanvulling: mijn poli wordt meerdere keren per week gebeld met de vraag waarom er een miltbiopt is gepland, terwijl de dokter het alleen maar over een nierbiopt heeft gehad, EN HET GAAT ALTIJD HELEMAAL MIS IN DIT RAMPZIEKENHUIS!!, maar de order heet gewoon āechogeleid biopt milt en/of nierā, en die laatste woordjes vallen eraf in het dossier dat patiĆ«nten kunnen inzien thuis.
18 likes
Tja, maar dan moet het dus al mis gegaan zijn voordat je bij die informatie kan. Voeg gewoon een uitleg bij de functie toe. Truus (controle betalingen van de zorgverzekeraar), Henk (Polikliniek Interne, verwerkt brieven van artsen).
Doet me denken aan dit verhaal: https://www.gelderlander.nl/brabant/secretaresse-neust-jarenlang-in-gegevens-van-bekende-voor-wraakroman-van-partner~a9961487/
Deze vrouw had al jaren door dat er iets mis ging maar kon er maar niet achter komen hoe dit kwam, doordat ze niet kon zien dat die ex in haar dossier kon.
1 like
Benieuwd naar hoe de politie de auto kon lokaliseren. Als de schutter er in is gesprongen en weg gereden, zal iemand het kenteken hebben genoteerd. En dan is het kwestie van cameraās die het werk doen.
Maar wat ik altijd dacht, naĆÆef en gezien in films enzo, is dat criminelen van auto wisselen tijdens een vlucht. Dus dit verbaast me ofzo!
Hopelijk zit de schutter er in. Samen met de opdrachtgever 
(nee tuurlijk zal dat niet zo zijn)
sommige criminelen rijden ook met de auto een weiland in in Broek in Waterland, dus plannen toch niet zo goed als in films waarschijnlijk
20 likes