Nieuws, actualiteit en politiek #2 (Deel 1)

[Merel]

Als er problemen zijn kun je dat ook opvragen. Ik denk dat standaard inzichtelijk voor de patiënt alleen maar gigantisch veel administratieve rompslomp gaat opleveren, dan hangt half Nederland aan de telefoon waarom Truus (van de DBC-administratie) en Kees (van de afsprakenbalie) en Piet (van de radiologieplanning) en Gerda (van de contrastnefropathiecontroles) en Hilda (van de achterstallige brievencontrole) in hun dossier heeft gekeken, want zij kennen alleen maar dokter de Vries!

Aanvulling: mijn poli wordt meerdere keren per week gebeld met de vraag waarom er een miltbiopt is gepland, terwijl de dokter het alleen maar over een nierbiopt heeft gehad, EN HET GAAT ALTIJD HELEMAAL MIS IN DIT RAMPZIEKENHUIS!!, maar de order heet gewoon ‘echogeleid biopt milt en/of nier’, en die laatste woordjes vallen eraf in het dossier dat patiënten kunnen inzien thuis.

[tessel]

Tja, maar dan moet het dus al mis gegaan zijn voordat je bij die informatie kan. Voeg gewoon een uitleg bij de functie toe. Truus (controle betalingen van de zorgverzekeraar), Henk (Polikliniek Interne, verwerkt brieven van artsen).

Doet me denken aan dit verhaal: https://www.gelderlander.nl/brabant/secretaresse-neust-jarenlang-in-gegevens-van-bekende-voor-wraakroman-van-partner~a9961487/

Deze vrouw had al jaren door dat er iets mis ging maar kon er maar niet achter komen hoe dit kwam, doordat ze niet kon zien dat die ex in haar dossier kon.

[kleinmaargroot]

Benieuwd naar hoe de politie de auto kon lokaliseren. Als de schutter er in is gesprongen en weg gereden, zal iemand het kenteken hebben genoteerd. En dan is het kwestie van camera’s die het werk doen.
Maar wat ik altijd dacht, naïef en gezien in films enzo, is dat criminelen van auto wisselen tijdens een vlucht. Dus dit verbaast me ofzo!
Hopelijk zit de schutter er in. Samen met de opdrachtgever (nee tuurlijk zal dat niet zo zijn)

[Floepsie]

sommige criminelen rijden ook met de auto een weiland in in Broek in Waterland, dus plannen toch niet zo goed als in films waarschijnlijk

[strudeltje]

[anon91169173]

@strudeltje geef ze nou geen extra aandacht door dit hier te delen. Dan geef be ze juist wat ze willen: extra aandacht.

[Soy.peor]

Wtff

[California]

gods echt he, ben ook altijd verbaasd dat jan en alleman er dan iets over te zeggen heeft, nu ook Knoops, waar slaat dat op

[Teigetje]

Nou ja hij wordt gevraagd om een reactie denk ik? En het is in principe wel zijn werkgebied verder.

[Soy.peor]

Jezus deze journalist bij rtl nieuws. Luister gewoon even en verplaats je

[Teigetje]

Jeetje die medewerker van het ziekenhuis

[strudeltje]

oh dit is geen Twitter filmpje ofzo, dit zag ik toen ik het nieuws keek en is mijn filmpje mocht daar misverstand over zijn, was gewoon verbaasd over de mensheid maar snap je punt

[Broodrooster]

Nou rtl nieuws vind ik niet kunnen. Waarom filmen bij het zkh? Wat geeft dat voor toegevoegde waarde? En dan een beveiliger belachelijk maken.

[Janniebeton]

Plus @strudeltje geef ff wat context bij waarom je iets deelt, dan weet ik of ik het wel wil aanklikken

[strudeltje]

OMG gaan ze nu filmen bij het ziekenhuis wtf

[Aloha]

Jezus, je mag daar gewoon niet filmen, ga gewoon weg met je ‘we zijn live’…

[strudeltje]

het zijn twee jongens die een selfie maken voor het lint van de politie in de straat van

[anon37686689]

Ja wat was dat nou weer voor schaamteloos gedrag? ‘Mogen we gewoon ons werk doen?’ Ehh ja dat doet die bewaker toch ook? En ook nog even zeggen dat hij live op tv is als hij vraagt of hij niet gefilmd kan worden.

[Teigetje]

Ik vind Hiddema ook een beetje gek bij Humberto. Wat een speculatie

Edit: en ze laten de beelden geblurd zien?? okeeee

[Nestley_Toulhouse]

Ik vond dit ook super raar??? Niemand kan wat zien dus dat beeld is niet eens van toegevoegde waarde. Misschien is het de emotie/adrenaline maar dit vond ik respectloos naar die beveiliger die ook z’n werk aan het doen was.

@anon37686689 oh, veel dubbelposts vanavond