Nieuws, actualiteit en politiek #3

Actualiteit, politiek en maatschappij
#3454

Ik ben geen Turkije specialist dus geen idee over andere zaken maar in dit artikel wordt vermeld dat Murda daar grote concerten gaf en op tv optredens deed. Los daarvan kwam hij daar ook nog voor vakantie en familiebezoek. Dat is gewoon geen gevalletje van opgepakt worden omdat je hier in Nederland dingen doet die volgens de Nederlandse wetgeving wel mogen. Ik herhaal nog een keer: ik vind zo’n veroordeling ook onwenselijk, maar ik vind het ook raar om te gaan doen alsof dit niet gewoon de gang van zaken is en dus hetgeen wat je riskeert.

@papierhier je wordt niet uitgeleverd om iets wat in nl niet strafbaar is

2 likes
#3455

Het ging me niet zozeer om hemzelf, maar vooral over het oppakken van Turkse anderelanders die in hun woonland iets doen wat daar niet, maar in Turkije wel strafbaar is.

Wat betreft die rapper ben ik het met je eens dat je in het land waar je bent, je moet houden aan de wet. Wat ik alleen raar vind is dat hij concertEN en tv-optredenS deed en niet meteen werd opgepakt. Kennelijk hebben ze hem een hele tijd gewoon zijn ding laten doen en bekend laten zijn (hij zegt tenminste dat het om oude nummers gaat). Vervolgens gaat hij weer eens naar Turkije en wordt dan ineens op het vliegveld opgepakt vanwege die lyrics. Je had hem óf meteen nadat hij zo’n nummer daar rapte kunnen oppakken, óf vanwege de overtreding (of risico dat hij het nummer kan gaan performen) de toegang tot het land voor (on)bepaalde tijd kunnen ontzeggen. Waarom dan hem eerst de hele tijd zijn gang laten gaan (en er staat niks in het artikel over tussentijdse waarschuwingen dus ik neem aan dat die er niet waren). Dat hij bij binnenkomst wordt opgepakt lijkt meer te gaan over het bestáán van de lyrics dan het daadwerkelijk performen van de nummers op een concert.

2 likes
#3456

Maar hierover zijn we het prima eens hé, dat is gewoon onwenselijk.

3 likes
#3457

Ja ik ben het ook zeker met je eens hoor.
Wilde verder vooral verduidelijken waar het voor mij vooral in zit bij deze zaak en die uitbreiding was niet zozeer meer een antwoord op jou. Dat ik het gevoel heb dat het hier om meer gaat dan alleen het overtreden van een Turkse wet in Turkije

2 likes
#3458

Als ik dit soort artikelen lees, denk ik echt duhhhhh. Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het feit dat spelen juist leren is?

5 likes
#3459

Netflix is bezig met zijn eigen graf graven.

12 likes
#3460

Ja, zo denkt de aandelenmarkt er ook over…
100 dollar in de min (min 30%) in de pre-market alleen al…

Screenshot_20220420_151849
Screenshot_20220420_1518491080×1477 64.9 KB

#3461

Ik deel mijn account ook met een aantal mensen maar bijna niemand kijkt echt nog. Dus als die 22 euro doorgaat zet ik het denk ik ook stop. Of het aanbod moet ook ineens weer veel beter worden.

6 likes
#3462

22 euro? :grimacing: Waar lees je dat? Dat is oprecht wel heel veel geld.

3 likes
#3463

Maatregelen tegen ‘accountdelers’ op Netflix nabij: tot 22 euro per maand voor een abonnement

https://www.ad.nl/tech/maatregelen-tegen-accountdelers-op-netflix-nabij-tot-22-euro-per-maand-voor-een-abonnement~aea93903/

Dat kost het in Costa Rica nu met het premium abonnement + 2 personen extra. Dus wel het meest extreme geval hoor.

3 likes
#3464

Oh thanks! Jeetje nou doeiii Netflix dan!

3 likes
#3465

Een subaccount kost straks 3 euro extra. Dat valt toch wel mee? En 22 euro is voor drie personen.

We zijn gewoon verwend geweest :woman_shrugging:

6 likes
#3466

Als je er veel gebruik van maakt valt het inderdaad mee, maar ik kijk het tegenwoordig nog maar weinig dus dan vind ik het wel echt heel zonde geld.

8 likes
#3467

Ik vind 22 euro voor 3 personen eigenlijk ook niet duur? Bedenk even dat een dvd box van één seizoen vroeger al 50/60 euro was toen streamingdiensten nog niet bestonden. Dan is 22 euro voor een hoop content nog steeds goedkoop.

9 likes
#3468

Ik denk dat mensen tegenwoordig gewoon een keuze moeten maken welke streamingsdienst ze het meest gebruiken en accepteren dat je niet alles kunt zien.

16 likes
#3469

Ik denk het probleem niet zo zeer zit in die 22 euro, maar in dat mensen keuzes gaan maken.

Met ook nog HBO, Disney en Prime erbij, of bijvoorbeeld een sportzender, wordt het gewoon best een dure grap.
Dan zou ik ook het platform laten vallen wat mijn inziens niet met geweldige content op de proppen komt het laatste jaar.

5 likes
#3470

Netflix is ook een van de eerste streamingdiensten in NL geweest van dat kaliber toch? Misschien dat het daarom voelt als een soort “basis”.

Maar eerlijk als ik geen parasietaccount was dan had ik het zelf al opgezegd denk ik. Sowieso vind ik het wel fijn om soms gewoon streamingsdiensten te pauzeren, met al die keuze zit je soms meer te scrollen wat je gaat kijken dan dat je kijkt. Ik merk het nu ook met kobo plus (boeken), ik ga daar echt mee kappen. Ik ben langer aan het zoeken naar iets dat ik wil lezen terwijl ik volgens mij net zo goed twee ebooks die ik echt wil lezen voor dat geld kan kopen per maand.

8 likes
#3471

Sad voor iedereen die alleen woont want dan moet je dus altijd een account voor jezelf?
Nog meer nadelen aan single zijn

12 likes
#3472

Nee toch. Je kan aanhaken bij iemand anders voor 2/3 euro

#3473

@Xiomara @papierhier Alsof Netflix niet gewoon een een bedrijf met een miljardenwinst is. Laten we niet doen alsof de consument verwend is en dit de eerlijke prijs voor een film is die mensen niet willen betalen: je betaalt vooral aan Netflix, niet aan de maker.

9 likes