Het is een combi: vrees voor toenemende vaccinatieweerstand, proportionaliteit tov de ingreep (in het gouden uur een prik voor een relatief laag risico) en subsidiariteit (er is een werkend middel én een minder ingrijpend alternatief). Nogmaals; ze zetten hun argumenten best duidelijk uiteen en ze zijn openbaar.
3 likes
Ja ik vind het dus ook erg en vooral het vaccinatie argument niet echt te volgen, omdat je ouders die wel willen vaccineren die kans ontneemt. Tegelijkertijd is het dus niet het enige argument en vind ik het ook goed dat een minister niet zomaar voorbij gaat aan de bezwaren van een beroepsgroep.
Ik denk dat het grootste bezwaar is dat maar 44% die prik zou nemen, dus dan verander je uiteindelijk denk ik precies niks aan het aantal bloedingen, want die andere 56% krijgt een suboptimale suppletie, of misschien wel niks.
Als ze iedereen die hogere dosering oraal zouden kunnen geven (zoals in Duitsland/Zwitserland), zou het aantal bloedingen van 12 naar 6 per jaar gaan, met een injectie naar 3. Voor die paar kinderen belangrijk, maar op de hele populatie superkleine verschillen.
5 likes
Ik vond dit wel een interessante read. Ik vind wel dat die ouders reageren alsof het om wat kattenkwaad gaat, maar uit het appverkeer blijkt hij best op de hoogte van alles te zijn.
7 likes
Paywall, heb je een korte versie? Ik ben wel benieuwd
4 likes
Hm, ik weet niet of ik dat mag posten. Ik zie dat het artikel als archive-link is gedeeld via reddit
https://www.reddit.com/r/thenetherlands/comments/1pylwuh/havoscholier_ging_op_pad_voor_coole_prorussische/
3 likes
Ik lees het eerder als je reinste arrogantie “wat bemoeit de staat zich met de opvoeding van mijn kind”, niet accepterend dat ze hun kind los hebben gelaten.
11 likes
Wow wat een boeiend artikel zeg. En de reacties eronder ook (bij Reddit dan).
1 like
Mwa. Een 17-jarige heb je nou eenmaal niet meer aan de hand. Ik denk dat 99% van de ouders niet weet wat hun kinderen precies online doen (al helemaal niet als ze techsavy zijn) en ik vind 300 euro voor een dag door de stad lopen, waar je 8 jaar voor kunt krijgen en zelf de treintickets betaald nou niet bepaald klinken als een gewiekste spion. Dat het kind straf krijgt lijkt me terecht, maar dat je als ouder op komt voor je kind in zo’n situatie lijkt me niet meer dan logisch. Hij is en dader én slachtoffer. Ik zou ook denken: nu is het wel genoeg geweest.
9 likes
Ik lees ‘beschermde omgeving’ en ‘hockeyclub’ en ik weet genoeg.
Geef hem 20 jaar, is beter voor iedereen.
Edit: In justitiële jeugdinrichting de Hunnerberg in Nijmegen zitten geharde „criminelen” die E. „vanwege de straattaal die er gesproken wordt” niet altijd kan verstaan
E. is een bescheiden jongen met een IQ van 132.
Een bescheiden jongen die exact zijn IQ weet en deelt 
Ja sorry dat is een extra 5 jaar.
24 likes
Ik vind het ergens wel echt intrigerend dat deze ouders aan de ene kant zo bovenop hun kind lijken te zitten (locatie tracken en die jongen weet dat hij niet ergens heen kan gaan zonder dat zij het weten dus ze houden het ook echt in de gaten blijkbaar), maar totaal geen idee lijken te hebben wat 'ie online doet en daar ook nooit interesse in getoond lijken te hebben (als ik even af ga op dit artikel dan hè). En voor mijn gevoel hoor je dat echt vaker, alsof de online wereld niet net zo goed echt is?
15 likes
Ik dit ook gelezen en gedeeld met mijn vader en hij downgrade het ook.
Het is nou nooit ‘onze zoon is een debielo zoals alle tieners en daar moeten we passend mee omgaan als samenleving’
Maar in plaats daarvan ‘mijn zoon is te wit voor de gevangenis’
18 likes
Te wit en in dit geval te intelligent.
6 likes
Praatte jij met je ouders over het breitopic in EGF?
Nee mijn ouders wisten ook zeker niet in detail wat ik op internet deed (al vroegen ze ook echt wel eens dingen hoor) maar we zijn ook 20 jaar verder. Ik hoorde als tiener ook wel eens volwassenen dingen zeggen als “cyberpesten is niet echt pesten” dat zou ook niemand meer zeggen nu lijkt me. Ik vind het gewoon zo gek dat als je als oud zo bezig bent met wat je kind doet je de hele digitale wereld buiten beschouwing laat terwijl dat zeker voor deze jongen zo’n groot deel van z’n leven was
1 like
Ik weet niet of het echt desinteresse is of ook gewoon het niet goed bij kunnen houden in combinatie met dat tieners nou niet bepaald bekend staan om hun openheid. Ik vind je kind overal tracken ook niet echt een voorbeeld van betrokkenheid, want ook dan kan je prima wel weten waar je kind is en niet wat het daar doet. Voor dat tweede zul je toch echt heel goed in verbinding moeten blijven en dat lukt veel ouders op die leeftijd niet.
Zelfs jeugdprofessionals gespecialiseerd in adolescentie hebben moeite met online meekomen.
5 likes
Heftig 
1 like
Tientallen doden… heel heftig.
Wrang nieuws ook 25 jaar na de cafebrand in Volendam
7 likes