Nieuws, actualiteit en politiek

[Flamoes]

Hebben ze ook al gezegd dat de loonkloof en het tekort aan vrouwen aan de top vrouwen hun eigen schuld is omdat veel vrouwen parttime werken? Dooddoener nummer 2 en 3.

Er zit natuurlijk wel wat in en aan een bloeiende economie hebben we eigenlijk allemaal wat want dat betekent dat zo min mogelijk mensen tegen hun zin werkeloos zijn bijv. maar waarom zetten ze niet in op vrouwen die fulltime willen werken maar dat niet kunnen? Omdat er bijv. geen banen in hun werkveld beschikbaar zijn of kinderopvang te duur is. Volgens mij zij er genoeg vrouwen die in die situatie zitten (ik ken er genoeg in ieder geval.) Laat mensen die er bewust voor kiezen inderdaad lekker met rust.

Ze hameren ook altijd op ‘financiële onafhankelijkheid’ alsof je met een parttime baan niet financieel afhankelijk kunt zijn.

*onafhankelijk dus

[Shaaar]

maar waarom zetten ze niet in op vrouwen die fulltime willen werken maar dat niet kunnen? Omdat er bijv. geen banen in hun werkveld beschikbaar zijn of kinderopvang te duur is.

Dit vind ik inderdaad nog het ergste. We hebben in Nederland best hoge belastingdruk, dure kinderopvang en vinden het normaal dat in sommige sectoren (zorg, onderwijs) structureel overgewerkt wordt zonder dat dit gecompenseerd wordt (of uberhaupt fatsoenlijk loon krijgt). Waardoor het aantal mensen dat die sectoren rennend weer verlaat hoog blijft. Zo jammer dat ze die problemen niet aanpakken.

[Sarie]

Maar dit gebeurt ook genoeg bij ‘heterostellen’ hè. Ik vind het absoluut onnodig om hier ‘homo’ bij te vermelden. Bovendien spreekt de foto boekdelen.

Ik had iets soortgelijks laatst ook op mijn werk. Een collega heeft 2 kinderen geadopteerd, maar dan zijn er toch genoeg mensen die áltijd moeten benoemen dat dat zijn ‘adoptiekinderen’ zijn. Kan ik echt een beetje pissig van worden. Het zijn gewoon zijn kinderen.

[crazyplantlady]

Ja eens! Plus ik vind het ook gek dat 4 dagen parttime is en 5 dagen fulltime. Eerlijk gezegd zie ik 4 a 5 dagen als fulltime en minder dan 4 als parttime. Heel veel ambtenaren werken 36 uur over 4 dagen verspreid, is dat dan ook parttime? Moeten we niet sowieso toe naar een wereld waar we minder (maar efficiënter) werken en een betere werk-privé balans hebben?

En ik vind het ook dat de VVD wel lekker makkelijk praat van ‘ja de vrouwtjes moeten meer aan het werk’. What about: meer mannen moeten thuisblijven bij de kinderen en meer mannen moeten mantelzorgtaken op zich gaan nemen. Zolang dat niet gebeurt, gaan vrouwen echt niet meer werken omdat het gewoon niet KAN.

[Vaiana]

Parttimers moeten meer werken om onze fouten recht te trekken, zodat wij niks aan de slechte omstandigheden in de zorg en het onderwijs hoeven te veranderen. Joejoe, supergaaf.

• VVD 2019

[Lula]

Ze doen nu net alsof er vacatures openstaan voor 40 uur en werkgevers tegen vrouwen zeggen; neeee kom jij maar 24 uur

[Roguee]

maar we vinden het wel écht een rot maatregel hoor.

[Evenveel]

Nou dat strookt ook lekker met hun kernwaarden. Lekker liberaal om te vinden/op te leggen dat mensen meer moeten gaan werken?

[Banananana]

Yes laf VVD bashen. Goed wakker worden dit

[Flamoes]

Dat minder maar efficiënter werken is al meerdere malen getest maar dat schijnt maar kort te werken. Na een tijdje ben je gewend aan minder werken en ga je die tijd niet meer zo efficiënt besteden als in het begin.

Maar wat ze wel even vergeten is wat @Shaaar zegt, namelijk dat super veel mensen die fulltime werken meer dan 40 uur werken maar daar niet voor betaald krijgen. Ik denk dat die mensen een groot deel van ‘het gat’ van de parttimers wel kunnen opvangen als ze gewoon betaald zouden krijgen voor hun overuren.

[Flamoes]

Dat vind ik dan weer niet. Hij heeft daar recht op dus ik snap dat hij daar aanspraak op maakt. Ik vind alleen dat hij daar eigenlijk geen recht op zou moeten hebben/dat die wet anders moet.

[anon42392789]

De VVD schuift wederom de schuld in andermans schoenen en dit keer zijn de parttimers de pineut.

@crazyplantlady Dat vind ik ook altijd zo raar wanneer ik ‘slechts’ 32 uur werkte en vaak in realiteit een uur of 34 of zo. WeRk Je MAaR PaRtTimE? Zie MiJ ZWoEgEn MeT MiJn FuLTimE AaNSTeLLinG!1! Ik vind dat in verhouding met bijvoorbeeld 16 uur per week nogal een groot verschil maken. Met een hbo-salaris met 32 uur kan je vaak prima financieel onafhankelijk zijn dat gaat toch veel lastiger als je een weekendbaan hebt bij de Kruidvat. Ik vind dat gewoon niet met elkaar te vergelijken. En het is nu al moeilijk om op sommige plaatsen genoeg opvang te kunnen vinden voor je kind. Wat gaat de VVD daar aan doen? Gaat Rutte en Klaas samen op de koters passen?

[Flamoes]

Het is echt zo fout om vrouwen de schuld te geven van een probleem dat veroorzaakt is door de traditionele man-vrouw verhouding/patriarchale samenleving waar mannen jaren van geprofiteerd hebben en nu nog steeds van profiteren.

Sander Schimmelpenninck kan dit ook goed.

[Banananana]

Dat die Sander zich nog verstaanbaar kan maken met die gigantische zilveren lepel in zn mond is mij een raadsel.

[Flamoes]

Ok dit is totaal offtopic en dom maar ik heb hem nagemaakt in de Sims en hem de passende eigenschappen snob en kwaadaardig gegeven + een arrogant loopje en hij woont dus nu in mijn stad en soms laat ik mijn Sims met hem vechten. Ik miste echt nog een slechterik namelijk.
Hij is nu de Ludo van mijn spel.

(Hoe gaat met je scriptieplan Flamoes? Ja primaa.)

[Banananana]

[anon81733682]

Ja maar dat er iets schuurt begrijpt hij vermoedelijk zelf ook wel met z’n ““uitgestelde loon””.
Maar goed de VVD was al lekker op pad met plannen om de bijstand aan te pakken, lijkt me goed als hier wat keuzevrijheid wordt weggenomen voor de (ja ik vind het toch ook echt) graaiers.

[Dr.Watson]

Hahaha

[Shaaar]

Haha love it!

[Shaaar]

Haha die uitgesteld loonsmoes. Hij beweert dus dat hij voor één maand als minister zoveel credits heeft opgebouwd dat ze hem er nog twaalf maanden voor moeten betalen. Geef hem groot gelijk hoor; ik zou het geld ook accepteren. Maar zeg dan gewoon: dit is nou eenmaal de regeling, als men het daar niet mee eens is moeten we hem aanpassen.