Goedzo wij binnenblijven. Hij ook binnenblijven.
1 like
Ghehehe, net goed dit
8 likes
Omg wat tragisch…heftig en triest. 
(hij had geloof ik geen Corona, maar een hartaanval… vandaar dat ik het hier plaats)
Brandstichting bij Beekse Bergen en nu zijn er tien dieren dood. Kan wel janken
Omg 
1 like
Krijg je ervan als je al je betogen inpakt in onnodig achterhaalde woordkeuzes en contaminaties, ha.
2 likes
GODVER 
1 like
Heh gatver sneu voor alle betrokkenen, ook voor die kiddo’s die toekeken zeg
Holy shit dit artikel (gaat over die aflevering van de Villa). Nu blijkt:
- dat de montage doelbewust suggestief is geweest en de jongen in kwestie het meisje niet heeft aangerand.
- dat Tim Hofman slechte journalistiek heeft bedrijft door direct uit te gaan van dat de beelden niet liegen, zonder op onderzoek uit te gaan. En mogelijk smaad begaan heeft door de jongen te beschuldigen
- dat Peter R. De Vries Tim Hofman daar gelijk in gaf, zonder eerst te onderzoeken.
- dat het meisje in kwestie dus op tv heeft moeten leren dat ze aangerand is (ze heeft geen herinneringen van het voorval). Vervolgens door mensen door het slijk gehaald is omdat ze voor slechte pers zorgde. Om vervolgens te moeten horen dat dat toch niet het geval is.
- dat de jongen in kwestie genadeloos aan de schandpaal is genageld voor aanranding die hij niet begaan heeft.
Heb echt geen woorden voor de programmamakers, zoiets doe je toch niet. Dit is overigens echt waarom slechte satirische, “grappige” programma’s moeten stoppen met het bedrijven van journalistiek, als ze geen journalistiek bedrijven, maar eigenlijk op basis van één verhaal aan alle deuren rammelen (Zondag met Lubach, Boos). Ik heb zo te doen met dat meisje en die jongen.
8 likes
Ik twijfel een beetje aan:
Nu, maanden later blijkt: de twintiger heeft zich niet misdragen, zo concludeert een onafhankelijke expertcommissie onder leiding van strafrechtadvocaat Richard Korver, met verder advocaat Bart Swier en hoogleraar seksuologie Ellen Laan. De commissie, ingesteld door RTL en producent Blue Circle, oordeelt dat geen sprake is van aanranding, geen ‘ontucht met een onmachtige’.
Bovendien vind ik het raar dat Tim Hofman wordt beschuldigd van smaad als ze het kennelijk zelf zo gemonteerd hebben.
5 likes
Ik vond dat ook twijfelachtig, maar vind tegelijkertijd de namen minder twijfelachtig (Korver is voorzitter van een advocatennetwerk voor zedenslachtoffers, Laan is hoogleraar, Swier is gespecialiseerd in zedendelicten). Lijken me mensen die iets te verliezen hebben als ze een onzorgvuldige conclusie trekken. Daarnaast vond ik het ook wel te vertrouwen dat ze beschrijven hoe die beelden tot stand zijn gekomen (dat de interactie is weggevaagd, dat er eerdere quotes zijn gebruikt, dat er geknipt is en dat er dus heel duidelijk iets anders te zien is dan op tv).
Het ergste vind ik vooral: dat een mogelijke aanranding van een vrouw is gebruikt om aandacht te genereren/punten te scoren (zowel door Tim als door Blue Circle), zonder dat door Tim eerst zorgvuldig gekeken is wat er gebeurd is (vooral omdat zij het dus niet meer weet en die jongen al sinds het begin een andere lezing heeft). Uiteindelijk zijn zij beiden de dupe. Ik denk dat het juist om het slachtoffer te beschermen zo belangrijk is dat je een zorgvuldige afweging maakt van wat er kan gebeuren als je zo’n Boos aflevering maakt (Iemand als Tim heeft de middelen om ook achter de schermen te zorgen dat iets hoog wordt opgenomen). Vind echt dat als je volledig zeker bent van hoe de vork in de steel zit je zo’n aflevering kan maken, maar als je daar geen onderzoek naar doet loopt een slachtoffer zoveel risico.
Hoop wel dat dit blue circle niet ineens in een beter positie plaatst, want wat zij gedaan hebben is en blijft super schadelijk. Vind eigenlijk dat je niet meer met zo’n toko moet werken. Vind overigens dat Blue Circle als het om smaad gaat net zo goed een verdenking verdient.
11 likes
Kijktip trouwens: de tegenlicht van gisteravond ‘Kijken naar de rijken’. Over hoe de rijken oorzaak zijn van de uitholling van onze samenleving #eattherich.
6 likes
@Banananana Als ik t artikel nu overlees vind ik dat blue circle’s aandeel (waarom een producent de need voelt om een aanranding te suggereren) eigenlijk best wel buiten schot wordt gelaten in dit artikel. Best wel behoorlijk smerig.
Ook die reactie van rtl en blue circle “ongelukkige inschattingen”?! What are those?!
17 likes
Ja precies. Ze gaan meteen achter degenen aan die er wat van gezegd hebben ipv de werkelijke oorzaak te erkennen; namelijk de montage en het erin luizen van deelnemers.
8 likes
Het is inderdaad echt hoe vaker ik het lees hoe raarder. Heb zin om een reactie in te sturen. Vind dat er ook heel erg voorbij wordt gegaan aan de schade: het trauma voor zowel het meisje als de jongen. Alsof de ernst niet wordt ingezien: achja blue circle baalt ervan, maar wat echt erg is, is dat mensen het erg vonden.
8 likes
Thanks voor de tip! Ik heb hem gekeken net en echt een aanrader inderdaad!
1 like
Sowieso.
6 likes
4 likes
Is dit al ergens besproken?
https://www.youtube.com/watch?v=GQyJmUgKOzs
Een professor en assistent van de universiteit Gent doen een livestream voor studenten. Ze doen de ene rare uitspraak na de andere (racistisch, nazi praat, politieke uitspraken etc.) en opeens valt de politie binnen.
Dit zijn professors?? Wat zeggen die allemaal?
- Dit is een politie staat, dit is onze samenleving nu he!
- Mijn broer is wel agent he
- We hebben wel 137 views he!
Ik kan niet wegkijken. Precies een sketch van op tv maar het is echt.
4 likes
Hier een artikel met meer achtergrond.
Zoals ik het begrijp deden ze een livestream met vragen over de leerstof en daarna wilden ze een gezellige ‘Social Friday’ livestream houden. Dus geen les, maar je kon vragen stellen en praten over andere onderwerpen. Ze zijn bier beginnen drinken en hebben muziek opgezet om het voor de studenten leuk te maken.
Het zijn gewoon twee dronken kinderen bij elkaar.
4 likes