In Nederland is het rechtssysteem zo dat de instanties iemand die een misdrijf heeft begaan helpen om weer te functioneren in de maatschappij. Hoge straffen werken daarbij averechts.
Tuurlijk hadden ze hem beter in de gaten kunnen houden, maar dat kan niet alles voorkomen, helaas…
1 like
Hij is nog niet veroordeeld voor poging tot doodslag. Begin deze maand was de regiezitting van deze zaak. Deze zaak is dus nog niet inhoudelijk voor de rechter gekomen.
edit @Pepernoot
Ten opzichte van? Straffen zijn juist gestegen, ook in vergelijking met andere landen in Europa straffen we zwaar. Ook leuk om te lezen over onderzoek naar bestraffing door niet-rechters (die met een dossier van een zaak namelijk niet hoger straffen dan rechters), http://www.secjure.nl/2017/02/06/heersende-opvatting-nederlandse-rechters-laag-straffen/
8 likes
Nederland is volgens mij een van de strengst straffende landen in Europa? Vind het altijd zo’n rare discussie dat de rechters hier zogenaamd soft zouden zijn.
12 likes
Amen sister
Dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen
7 likes
Maar je mag zoiets een/meerdere schutters die op iemand/meerdere personen schieten gewoon een aanslag noemen.
5 likes
Ik verwacht echt dat er opeens 100x minder belangstelling is als eventueel duidelijk wordt dat er geen sprake is van terrorisme.
14 likes
Alles was dicht behalve de Hema! Maar de Hema is dan ook onverwoestbaar, de kakkerlak onder de winkels.
35 likes
Hoe bedoel je? Want dat was wel terrorisme?
Het was een geuzencompliment! Zelfs als Utrecht uiteindelijk 4 meter onder zee ligt, zal de Hema aan de oude gracht de poorten open houden.
11 likes
Ik ben benieuwd of dit invloed gaat hebben op de uitslag van de verkiezingen.
Nah niet mee eens. Mensen moeten gewoon normaal doen.
Ik was blij dat ik via social media mijn vriendinnen kon bereiken om te kijken of ze ok waren.
Ik las dat sommigen dat hier overdreven vinden maar ik vind dat de normaalste zaak van de wereld als je weet dat iemand in de buurt woont/werkt.
*Overigens snap ik echt niet dat je advies van de politie negeert. Ze zeggen niet alleen dat je binnen moet blijven omdat je zelf gevaar loopt (als je in een ander stadsdeel woont zal dat wellicht meevallen maar aan de andere kant; wie weet waar die dader nu is) maar ook omdat je ruis bent voor de politie als het gaat om het vinden van de dader. Wat kan er nu zo belangrijk zijn dat je per se naar buiten moest op dat moment?
*tenzij je door iemand verplicht werd zoals je school of je baas dus he.
11 likes
Ja snap ik, ben het ook gewoon met je eens. Was een kort door de bocht opmerking.
2 likes
Nou ik snap jouw reactie ook wel hoor want mensen deden dus niet normaal.
2 likes
Huh wat raar dat de NOS die vragen bij de persconferentie skipt om weer voor de twintigste keer naar het verhaal van Daan Molenaar te luisteren
5 likes
Ik vind ook niet dat je het moet bagitaliseren. Genoeg mensen die (blijkbaar terecht want er is iemand overleden) vreesden voor hun leven.
Maar ja wel altijd jammer dat er mensen zijn die een soort van lijken te willen profiteren van het leed ofzo. (Ja ik was drie jaar geleden op precies dezelfde plek en dat was ook op een maandag. Omg zo dichtbij!!)
3 likes
Dit dus echt, zo onnodig. Vrienden die zich nu aangeven via Facebook dalen ook echt een beetje in mijn achting 
6 likes
Ik las een verdachte, maat nog niet de schutter?
