Ik denk dat vrijwel alle medicatie die er is linksom of rechtsom tot stand is gekomen met behulp van dieren. Dierproeven, dierlijke bestanddelen in het medicijn zelf, of bijv. dierlijke producten die gebruikt zijn in het testen.
dat was dus één van de argumenten van kat von d al was het toch vooral dat ze denkt dat je er autistisch van wordt
Vandaag zag ik op instagram bij iemand in de stories dat bepaalde goede doelen dierproeven sponsoren (bijv. KWF kankerbestrijding, AIDS fonds, enz. enz. Zie hier: https://www.animalrights.nl/vervang-dierproeven/ik-geef-niet-aan-dierproeven). Deze week zijn er weer veel collectes, vandaar dat het gedeeld werd. Ik betrek dat waarschijnlijk veel te persoonlijk, omdat mijn moeder kanker heeft en daar niet van zal genezen. Kennelijk vind ik een mensenleven belangrijker dan dat van een dier, want ik heb de neiging om hier tegenin te gaan. Vind het lastig om hier een goed gefundeerde mening over te vormen. Wat jullie?
ik vind het eigenlijk loco om te zeggen dat er geen dierproeven mogen zijn voor de medische wereld; Dat wordt allemaal heel streng ethisch geregeld en op toegezien. Uiteindelijk zal het ook voor 90% omgekweekte ratten gaan waar ik dus eerlijk gewoon geen probleem mee zie. Het is gewoon feit dat medicatie een lang traject van ontwikkelen en testen heeft omdat je nooit weet wat er gaat gebeuren en veranderen.
Dierproeven vervangen gaat inmiddels wel voor een (vrij groot) deel inderdaad. Maar alle dierlijke bestanddelen, nee. Je hebt heel vaak wel gelatine, of bovine (koeien) serum albumine nodig, of antistoffen gemaakt in dieren, of dierenbloed, of virussen/bacteriën van een infectie uit dieren om te onderzoeken. En ik denk echt dat er maar heeeel weinig en misschien geen medicatie tot stand komt waar dit helemaal geen rol in gespeeld heeft.
Lili en Howick mogen blijven!
Ja, ik ben zo blij dat de maatschappelijke druk en oproepen tot burgerlijke ongehoorzaamheid geholpen hebben.
Als ze nu alsnog weg moeten ga ik persoonlijk naar Schiphol toe, ik vind het namelijk om te janken dit.
Arme kindertjes in soortgelijke situaties die wél de wet gehoorzaamden en zijn uitgezet
Ik weet ook niet wat ik van het Lili en Howick nieuws moet vinden.
Maar neem je het ze nu kwalijk dat ze de wet niet gehoorzaamden? Want zo komt het nu wel over.
Mijns inziens maakt de staat gewoon iedere x een fout door dergelijke situaties uit te zetten en zit de staat dus fout. De reactie van die kinderen is logisch en ik ben er dankbaar voor dat zij ervoor gekozen hebben te vluchten.
Daarnaast is de regeling rondom het kinderpardon (waar ze in feite onder vallen) echt heel krom. Je moet meewerken aan je terugkeer om ervoor in aanmerking te komen. Maar dan doe je dus dat wat je niet wil. Ik ben blij dat de kinderen mogen blijven. Ik denk echt dat hun uitzetten of een willekeurig kind uit groep 8 nu uitzetten op hetzelfde zou neerkomen.
Ze moeten zelf weten wat ze doen. Ik heb alleen het idee dat ‘slecht’ gedrag nu wordt beloond. Vind het prima dat ze mogen blijven en de schuld ligt mijn inziens zowel bij het asielbeleid als bij hun moeder. Ik denk alleen maar aan andere (asiel)kinderen die ook uitgeprocedeerd waren en niet dit hele mediacircus opzochten en wel zijn gedeporteerd.
Het Nederlandse kabinet laat zien hoe zwak het is. Een besluit nemen en vervolgens weer terugkrabbelen onder publieke druk.
- @NewBlood ik ben het eens met de andere kinderen, het was het eerste waar ik aan dacht toen ik de pushmelding kreeg. Simpel gezegd denk ik dat een Islamitisch kind dit mediacircus ook niet voor elkaar had gekregen en dat vind ik mega oneerlijk. Maar ik vind dat de overheid consequent fout is, bij iedere kinderuitzetting waar het kind is opgegroeid in Nederland.
Moeten ze lekker doen. Helemaal terecht. En misschien dat de regering dan eindelijk eens de asielprocedure veranderen, zodat kinderen niet pas na 10 jaar horen dat ze het land uit moeten, maar bijv binnen een jaar.
Maar vind je dat kinderen die uitgezet zijn of worden en deze kinderen, die dus in dezelfde situatie verkeren uitgezet moeten worden? Want als je vindt dat ze moeten blijven moet je juist je burgerlijke ongehoorzaamheid laten merken, anders zal er geen verandering komen.
(burgerlijke ongehoorzaamheid in 1903)Maar is er nu niet alsnog op teruggekomen omdat er nieuwe feiten bekend zijn geworden? Iets met geen adequaat onderwijs (omdat ze dus geen Armeens spreken was dit een probleem) en de gesteldheid van moeder die erger is dan verwacht. Dus dan lijkt het me niet dat ze dit hebben bereikt met doordrammen, maar dat hun zaak zich gewoonweg niet meer leende voor een uitzetting?
Hij laat doorschemeren dat dat besluit met de veiligheid van de kinderen te maken had, nadat zij vannacht waren weggelopen.
Politiek verslaggever Ron Fresen zegt dat dit beeld achter de schermen wordt bevestigd. “Toen bekend werd dat de kinderen vannacht waren verdwenen ontstond er een hele andere dynamiek in de politieke discussie. Partijen kwamen tegenover elkaar te staan, over de acties van de politie bijvoorbeeld. Was dit een klopjacht of ging het om de veiligheid van de kinderen?”
Toen de kinderen maar niet werden gevonden nam de druk toe om een besluit te nemen, zegt Fresen. “Dat besluit viel uiteindelijk met als uitgangspunt de veiligheid van de kinderen. De regeringspartijen vonden het feit dat ze misschien in gevaar waren zwaarder wegen dan het standpunt over een asielbesluit.”
Dit is wat er nu wordt gezegd, dat van het onderwijs was gister ook al bekent en toen was het ook nog nee. Ik denk dat het beter is als ze met een duidelijk statement komen wat nou precies de reden is waarom ze mogen blijven.
Ik weet even niet waar ik het moet delen, dus ik doe het hier maar.
Ik ben helemaal ontdaan van alle reacties op Ariana Grande na de dood van Mac Miller. Er is serieus een HASHTAG #arianakilledmac. Volgens mij heeft zij niet die drugs bij hem ingespoten hoor :’) echt onmenselijk.
Ik heb enkele screenshots gemaakt van haar Instagram.
Ja dit had ik in het boulevard topic ook al gezegd fucking erg zijn mensns!!!
Zij heeft comments en überhaupt kunnen reageren onder de foto’s ook uit moeten zetten hierdoor. Stel dat ze er op deze manier is achtergekomen dat hij overleden is?
Wow wtf wat zijn mensen toch kut soms. Ik kan me voorstellen dat zij zich, ook al hoeft het niet, zich al best schuldig voelt en dan krijt je deze shit over je heen. Wat naar voor haar! Heeft ze nu trouwens de reacties uitgeschakeld want ik zie niks meer of kijk ik verkeerd?