Kan er ook zo niet tegen hoe ~de media~ dit weer portretteert.
2 likes
Wedden dat videogames weer de schuld krijgen 
2 likes
JA⊠zooooo frustrerend. Echt hoor
Gelukkig zijn er veel mensen die tegengeluid laten horen, ook beroemde mensen (ja klinkt nutteloos maar het kan toch wel verschil maken in mindset bij velen omdat ze zo veel bereik hebbenâŠ)
1 like
Laatst was er een discussie (ander topic weliswaar) over het bieden van een podium aan extreme gedachtegoeden waar ik aan moest terugdenken toen ik dit nieuwsbericht las.
Tl;dr Het bedrijf dat 8chan van een server voorzag is het zat en ook de oprichter van het forum vindt dat 8chan definitief moet sluiten.
1 like
De eigenaar loopt te zeuren dat er zoveel extremisme is maar wil de site wel verkopen. Goed plan.
Soms loer ik weleens in /pol/ omdat ik het fascinerend vind hoe sommige mensen kunnen denken en ik had ook in een thread gelezen dat de gebruikers van /pol/ op zoek zijn naar een ander board, het liefst in een TOR-netwerk zodat journalisten en normale mensen er moeilijker bij kunnen. Ben benieuwd wat dat gaat opleveren in combinatie met de verkoop/sluiting van 8chan.
Bizar⊠waarom niet eerder ingegrepen. Ik ken niet het hele verhaal, maar geef die jongen in een veel eerder stadium hulp? Er zijn blijkbaar genoeg dingen aan vooraf gegaan⊠ook dreigementen etc. Bizar.
1 like
3 likes
Hmmm aan de ene kant vind ik het goed dat een grote organisatie zoân waarschuwing geeft, omdat het een regering aan het denken kan zetten. De vraag is alleen of deze regering met Trump dat wil (en dat willen ze niet).
Aan de andere kant denk ik niet dat dit effect op het toerisme gaat hebben. Voor toeristen is een bezoek aan de VS wel echt een âdoelâ en die zullen zich niet tegenhouden. Ik neem aan dat de meeste toeristen zich wel bewust zijn dat de wapenwet tien keer niks is daar.
Heeft Trump hier al via Twitter op gereageerd? 
Ik vraag me ook af of het waarschuwen van toeristen wel echt het doel is. Volgens mij geeft Amnesty normaal geen travel warning af toch, maar is het meer een soort statement.
3 likes
Aaah zo had ik het niet gezien
1 like
Het is inderdaad zoals @GrumpyHarry zegt bedoeld als statement. Reiswaarschuwingen worden volgens mij altijd door overheden gegeven. Het zal inderdaad helaas weinig effect hebben, maar ik vond het wel een goede statement.
1 like
Ugh, of course. Voordat hij namen heeft genoemd natuurlijk.
1 like
Ik vind het ook een beetje raar, want volgens mij heeft hij 2 weken terug nog een mislukte zelfmoordpoging gehad. Hij zou dus al onder suicide watch moeten staan, en dan vooral met zo een high profile gevangene zou ik daar wel wat meer verwacht van hebben?
1 like
Ja inderdaad, en zoân suicide watch is normaal gezien niet niks, dus ofwel hebben de bewakers hun werk niet goed gedaan en heeft hij toch zelfmoord kunnen plegen (waar ik niet vanuit ga), ofwel is hij vermoord.
Maar ik bedenk me nu net dat die eerste zogenaamde poging ook fake news kan zijn geweest, gewoon om het nu aannemelijker te maken dat hij zelfmoord heeft gepleegd i.p.v. vermoord is.
Precies, ik geloofde er eigenlijk ook al meteen niks van
Volgens mij mis ik iets. Waarom zou het niet naar buiten kunnen worden gebracht als hij vermoord is? Waarom zou er gedaan moeten worden alsof hij zelfmoord heeft gepleegd?
Er verschijnen artikelen dat hij al een paar dagen van suĂŻcide watch af was. Maar het is onduidelijk waarom.
Ik denk omdat dat dan (supposedly) gebeurd zou zijn in opdracht van âbekende namenâ in bijvoorbeeld de FBI of regering. Die zouden dan weer bang zijn dat Epstein ook details over hun eigen seksueel misbruik naar buiten brengt. Een grote coverup, dus.
3 likes