Sander wil vrouwen fucking klein houden en verschuilt zich hier ook nog eens achter op een hele doortrapte manier door zogenaamd complimenteus te zijn naar vrouwen. Lijkt me reden genoeg toch om op hem te bashen, ook al zegt hij eens in de zoveel tijd ook wel eens iets dat wel hout snijdt?
Ik ben juist blij dat Sander dit programma maakt, en ook dat het op instapniveau is. Voor de gemiddelde “in Nederland heeft iedereen dezelfde kansen” VVD’er is deze info allemaal nieuw en hadden ze er waarschijnlijk nooit naar gekeken als bijvoorbeeld een Marokkaanse vrouw dit had gepresenteerd. Juist goed dat het nu een groot publiek bereikt maar hoop ook dat de vpro op dit onderwerp doorgaat en een verdiepend programma maakt, liefst met een andere presentator. (Als die er niet al zijn.)
Never forget, een zwarte journalist heeft kritiek en Sander komt met deze verfrissend racistische take. Maar prima dat hij lekker een podium krijgt bij de VPRO hoor, speciaal voor de VVDers onder ons.
Nee lol, hoe lees je dat er in? Hoe lees je dat ik vind dat “we oerhollands racisme moeten faciliteren”?
Je kunt toch zelf ook wel nagaan wie er een groter bereik heeft onder de mensen die deze boodschap júist moeten horen, ook al zouden we willen dat dat niet zo is.
Steek je nu gewoon je kop in het zand? Het is toch algemeen bekend dat er naar witte mannen nu eenmaal meer wordt geluisterd dan naar vrouwen, laat staan vrouwen van kleur? Helemaal witte mannen luisteren graag naar witte mannen. Ik zeg geenszins dat ik dit een fijn gegeven vind, maar dit is op dit moment wat het is.
Deze boodschap is belangrijk en ik wil dat het zo veel mogelijk mensen bereikt. Ook zeg ik in mijn eerste post dat ik hoop dat de vpro hier op doorpakt met andere presentators. Want ik ben ook van mening dat er naar andere mensen moet worden geluisterd en ik haat het dat de status quo is zoals hij is. Volgens mij zitten we aan dezelfde kant van het spectrum maar ben jij nu een wokewedstrijd aan het houden.
Sorry maar @Branko kijk even kritisch naar je eigen gedrag. Je wordt ergens op aangesproken, terecht of niet doet er nu niet toe, en je reactie is een petty duimpje? Really?
Dit was een voorbeeld, zie het woord ‘bijvoorbeeld’, maar vervang voor mijn part voor een ieder ander soort mens behalve ‘witte man’.
En dat hij vaak een hautaine denigrerende lul is ontken ik niet. En ook niet dat er waarschijnlijk makers zijn in NL die inhoudelijks iets beters hadden neer kunnen zetten. Dat weet ik wel zeker. Maar ik wil graag dat sanders volgers deze boodschap horen.
@tessel Dat duimpje was voor alle edits. Toen stond er alleen “Echt zak erin”.
Haha oh nee dan is het prima. Je staat zogenaamd aan dezelfde kant maar als je kritiek krijgt ga je petty duimpjes uitdelen. Nee joh, totaal niet kinderachtig zo.
Ik zat net even bij te lezen maar @tessel, jij zegt in een discussie over dat boek van Luyendijk exact hetzelfde:
Ik zeg toch precies dit? Maar dan over een ander onderwerp. Strekking is hetzelfde → Helaas luistert de massa pas al iets door een witte man word geroepen. 
Als het aan mij gelegen had, was dit boek geschreven was door een (zwarte) vrouw/man. Maar dat is het niet en dan is het goed dat er iemand binnen zijn eigen doelgroep het geschreven heeft. Nu het er eenmaal is, is het schijnbaar inhoudelijk best sterk. Dan is het netto wel winst.
Maar Sander maakt een matig programma, wat een veel beter programma had kunnen zijn als iemand van kleur of anderszins minder privileges deze kans had gekregen.
Grotendeels eens. Ik vind kansenongelijkheid alleen zo urgent, en er is onder veel groepen nog zo veel onwetendheid over, dat ik hierbij het bereik belangrijker vind. In alle andere gevallen zou ik uiteraard een goede maker of betere diversiteit over een matige maker verkiezen.
Ligt het aan mijn zoek-skills of is niet te zien wie in de redactie van dat programma zitten? Ik gok namelijk dat zij veel van het echte werk doen en bijv geen graaf zijn. Ik zie nu alleen een uitgebreide bio van Sander.
Ik heb dit programma niet gezien maar hoor dat het vrij simplistisch is. Ik ben dus niet heel benieuwd wie dat werk gedaan heeft want ik ben nog niet onder de indruk van de inzichten.
Ik heb ook nog niks gezien, maar moet van mezelf die over onderwijs nog wel kijken. Het is qua thema alleen wel 1-op-1 met Jeroen Pauws reeks over Scheefgroei en die heb ik ook al halverwege geïrriteerd afgezet. En Klassen heb ik ook nog niet afgekeken. In die zin is er juist mega veel aandacht voor vind ik, ook qua congressen en studiedagen. Alleen de manier waarop lijkt vooralsnog precies de problematische verhoudingen in stand te houden.
Tja, wel mooie woordjes en aandacht maar geen beleid natuurlijk.
Heb je ‘Nice White Parents’ wel eens geluisterd? Goede podcastreeks over dit onderwerp.
Ja laatst aan begonnen dankzij tips hier!
En ja, kansengelijkheid is intussen een populaire marketingterm aan het worden in het onderwijs, maar meer dan dat heb ik nog niet zien veranderen.
Kijken jullie ook “naar Bed”? Echt heel leuk programma, maar er zit een jongen in en hij is echt intens, hahaha
Op1 nodigen twee oude witte mannen die over ‘MeToo’ in Ajax gaan praten.
Goh, innoverend hoor