Als het aan mij gelegen had, was dit boek geschreven was door een (zwarte) vrouw/man. Maar dat is het niet en dan is het goed dat er iemand binnen zijn eigen doelgroep het geschreven heeft. Nu het er eenmaal is, is het schijnbaar inhoudelijk best sterk. Dan is het netto wel winst.
Maar Sander maakt een matig programma, wat een veel beter programma had kunnen zijn als iemand van kleur of anderszins minder privileges deze kans had gekregen.
Grotendeels eens. Ik vind kansenongelijkheid alleen zo urgent, en er is onder veel groepen nog zo veel onwetendheid over, dat ik hierbij het bereik belangrijker vind. In alle andere gevallen zou ik uiteraard een goede maker of betere diversiteit over een matige maker verkiezen.
Ligt het aan mijn zoek-skills of is niet te zien wie in de redactie van dat programma zitten? Ik gok namelijk dat zij veel van het echte werk doen en bijv geen graaf zijn. Ik zie nu alleen een uitgebreide bio van Sander.
Ik heb dit programma niet gezien maar hoor dat het vrij simplistisch is. Ik ben dus niet heel benieuwd wie dat werk gedaan heeft want ik ben nog niet onder de indruk van de inzichten.
Ik heb ook nog niks gezien, maar moet van mezelf die over onderwijs nog wel kijken. Het is qua thema alleen wel 1-op-1 met Jeroen Pauws reeks over Scheefgroei en die heb ik ook al halverwege geïrriteerd afgezet. En Klassen heb ik ook nog niet afgekeken. In die zin is er juist mega veel aandacht voor vind ik, ook qua congressen en studiedagen. Alleen de manier waarop lijkt vooralsnog precies de problematische verhoudingen in stand te houden.
Tja, wel mooie woordjes en aandacht maar geen beleid natuurlijk.
Heb je ‘Nice White Parents’ wel eens geluisterd? Goede podcastreeks over dit onderwerp.
Ja laatst aan begonnen dankzij tips hier!
En ja, kansengelijkheid is intussen een populaire marketingterm aan het worden in het onderwijs, maar meer dan dat heb ik nog niet zien veranderen.
Kijken jullie ook “naar Bed”? Echt heel leuk programma, maar er zit een jongen in en hij is echt intens, hahaha
Op1 nodigen twee oude witte mannen die over ‘MeToo’ in Ajax gaan praten.
Goh, innoverend hoor
Oh die heb ik nog niet gezien! Nee die christelijke jongen die heel veel praat? (Of zitten ze in een bus? )
Ik vind het echt super goed gekozen stellen!
Heftige docu op npo 3. Vind het zo heftig dat soort dingen. Ook dat die docente dan zegt ‘soms dan ging ze met haar hoofd op tafel liggen en haar armen om haar hoofd en dan wist je dat je haar met rust moest laten’… dan denk ik, moest je dat echt??
Ja ik heb ook echt tranen in mijn ogen fuckk ik haat dit arme meid arme ouders arme vriendinnen
Ik zit ook te kijken en het komt zo binnen. Het is voor mij zo herkenbaar wat ze omschrijven, de dingen die pesters gezegd hebben, dat opwachten etc. Ik zit echt huilend te kijken
Hahaha kijkt iemand Studio Peking Joy Beune zit Kjeld echt compleet belachelijk te maken steeds hahahaha
das zijn vriendin toch? deed ze lullig of was het grappig bedoeld?
Ik ging stuk om Raven in die kledingwinkel. Eerst zeggen dat hen nog nooit in een lege winkel is geweest, alleen in lege zalen, maar dat kwam ook door hen zelf en dan dat verhaal over die gremlins. Je zag die man denken ok… goed verhaal
Mo
Ja beetje lullige opmerkingen over dat hij zich vaak aanstelt, vaak ziekjes is, etc. Ze noemde het ‘nuisen griepje’. En ook nog wat gare dingen over op dat hij vaak playstationt
Later in het gesprek kwam wel naar voren dat ze heel verdrietig was dat ze zich zelf niet had gekwalificeerd had voor de Spelen en dat ze eigenlijk wil dat het zo snel mogelijk voorbij is. Dus ze zal ook wel niet zo lekker in dr vel zitten
—-
Kijkt iemand dat ‘naar bed’? Echt een bijzonder programma haha
Ja ik vind het ook heel tof! Mooi gemaakt en echt interessant.
Iets in mij hoopt dat crypto een groot Ponzi scheme is.