PhD topic

Hmmm! Misschien een ongeschreven regel? Ik kom uit de medische hoek dus meeste promoties in het EMC zelf gehad en enkele aan de EUR Kralingse zoom van econometristen. Ik weet het ook niet precies, haha. Soms doe je dingen omdat het zo “hoort”. Je wilt dan ook niet meteen afwijken van het “normaal”.

1 like

Binnen Letteren is het voor zover ik weet niet gebruikelijk. Ik heb het nooit gehoord iig! Daarentegen is het wel gebruikelijk dat de promovendus een cadeau krijgt van de promotoren :sweat_smile: Is dat bij jullie niet zo?

Edit: ik kreeg bv een boek, een vriendin een sieraad (!) van haar promotor, etc.

Yes kreeg zeker ook cadeaus van de promoter, co-promoter, afdelingshoofd en m’n collega’s. Van iedereen apart. Haha.

1 like

Ik ben gepromoveerd in België. Ik heb op mijn openbare verdediging niets gehad en niets gegeven, maar moest nog wel mijn thesis vandaag afgeven, dus heb er maar een fles wijn erbij gegeven. Ze leken me wel een beetje verbaasd. Volgens mij is het hier toch niet zo gebruikelijk als in NL.

1 like

Hier nog een follow-up op dat verhaal over die promovenda die gezakt was door haar verdediging:

De promovendus mocht haar proefschrift gaan verdedigen, maar tot ieders verbijstering zakte ze - NRC

Vind vooral het gedrag van de decaan heel raar, om zo eigenhandig een nieuwe regel te bedenken op basis van zijn “aangeslagen gevoel”. Helemaal als de promovenda dan zelf zegt dat de redenen een haperende internetverbinding en zenuwen waren, en dat ze daarnaast een zwakke gezondheid heeft.

2 likes

Even frustratie van me af schrijven hoor. Nog voor ik begon aan mijn PhD ben ik ooit betrokken geraakt bij een paper omdat mijn toenmalige baas een dataset had liggen en ik redelijk wat ervaring had met een analysemethode die daarvoor interessant kon zijn. Ik dacht dat het een klein zijprojectje zou zijn, maar uiteindelijk bleek dat soort analyse toch niet te kunnen en heb ik veel tijd gestoken in een ander soort analyse waar we allemaal geen ervaring mee hadden. Inmiddels ben ik dus aan mijn PhD begonnen en dit paper heeft daar totaal niks mee te maken, dus het komt ook niet in mijn boekje, en ik kan er alleen in mijn vrije tijd aan werken. Nu hebben we het terug met major revisions en moet die hele analyse weer heeeeelemaal anders, nog veel ingewikkelder, en moet ik hier dus weer al mijn vrije tijd aan besteden :sob: Dit terwijl ik het onwijs druk heb met mijn eigen PhD en aan het struggelen ben met zowel fysieke als mentale ziekte. Ik heb mijn vrije tijd zo hard nodig om op te laden en ik raak gewoon in paniek als ik alleen al aan dat paper denk. Ik ben ook nog eens derde auteur, dus het is ook niet alsof ik nou veel aan deze publicatie ga hebben. Wel een wijze les want dit soort ‘zijprojectjes’ ga ik dus echt nooit meer doen.

2 likes

Dan mag de eerste auteur dit lekker gaan major revisionen toch? Of je verschuift van plaats?

Toen ik een stuk helemaal in m’n eentje heb herschreven na er eerst een gelijk aandeel in te hebben gehad ben ik uiteindelijk ook eerste auteur geworden. En terecht, wat een werk pfff

4 likes

Eens met @Daria schuiven naar 1e auteur of de 1e auteur deze data analyse laten doen.

@Daria @Broodrooster Dat gaat niet omdat ik dus als enige iets weet van deze analyses :frowning: Ik doe verder echt niks qua schrijven aan de introductie en discussie, dus ik vind ook niet dat ik meer naar voren zou moeten. Alleen is het zuur hoeveel dit me kost en hoe weinig het me oplevert. Maar ja, ik heb het er zelf naar gemaakt. Ik bid maar gewoon dat het hierna klaar is 🥲

2 likes

Hmm, vind dat wel een rare verdeling dat jij de analysen moet doen als phd student (of eigenlijk daarvoor al) voor een ander die dan met het eer strijkt. Zou het toch proberen te slijten dan diegene die het schrijft … als het goed is heb je een logboek bijgehouden van je analyses dus zou diegene het kunnen inlezen en overnemen. En anders bv gedeeltelijk eerste auteur plek opeisen hoor.

3 likes

Edit: verwijderd, hier stond leuk nieuws :sweat_smile:

11 likes

Gefeliciteerd!!

2 likes

Als jij de hele analyse doet en daar als enige wat vanaf weet zou ik gedeeld eerste wel op z’n plek vinden? Is dat nog een optie?

@Daria gefeliciteerd!!

2 likes

@Daria Wauw gefeliciteerd!

En @ iedereen hierboven Hmm jullie hebben me toch wel aan het denken gezet, ik ga denk ik toch opperen bij de rest of het een optie is om te schuiven met het auteurschap. Thanks!

6 likes

Succes, laat je weten hoe het is gegaan? Ik had gisteren een reactie getypt maar niet gepost, maar sluit me aan bij wat de anderen zeggen over gedeeld auteurschap/analyses overdragen aan de eerste auteur. Het klinkt alsof je het al druk genoeg hebt!

1 like

Ik heb hier (ook België) nog niet gezien dat promotoren en promovendi elkaar een cadeau geven. Kreeg even lichte paniek toen ik de laatste berichten hier las haha, want totaal niet aan gedacht (over 2.5 dag verdediging). Maar fijn om te lezen dat het dus gewoon normaal is hier om dat niet te doen. :wink: Bij ons krijg je wel bloemen van de groep en je krijgt een cadeau van collega’s die daaraan mee willen betalen, geregeld door een wat dichtere collega.

Hier spreekt de net gepromoveerde ook het dankwoord (of verkorte versie) hardop uit na de laudatio, op de universiteit in NL waar ik heb gezeten was dat niet gebruikelijk.

2 likes

Ja nu word ik nieuwsgierig hoorrrrr. :stuck_out_tongue:

Ik zit opeens in een goede flow. Heb twee manuscripten ingediend, eentje bij een blad van The Lancet :joy: (who am I kidding), grote kans dat die afgewezen gaat worden natuurlijk, en nu heb ik een hele studieopzet bedacht voor een subsidieaanvraag voor een post-doc voor mezelf voor over 1,5 jaar?? alsof er eindelijk weer ruimte is in mijn hoofd voor andere dingen

8 likes

Je weet het nooit bij dat onderdeel van The Lancet! Ik ben daar ook wel eens under review geweest (voor m’n 1e auteur artikel) maar uiteindelijk vw Amerikanen afgewezen. Van dat artikel wel 2x 1e auteur in Thorax BMJ :sunglasses:. Dus hou zeker hoop!! Wil je na je Phd niet terugkeren in de kliniek?

2 likes

Ja zou voor 0,2 FTE zijn oid naast een eventuele opleiding :crossed_fingers:t2: Ik had laatst een cursus en daar werd gezegd dat ze bij artsen vaak zien dat het onderzoek helemaal stil komt te liggen tijdens een specialisatie en dat je dan wetenschappelijk gezien een gat op je cv hebt. Ik zou denk ik wel een dag in de week willen voor onderzoek, dus ik zal daar linksom of rechtsom geld voor moeten verzamelen. Duim voor the Lancet voor mij, met BMJ zou ik ook echt dolgelukkig zijn.

2 likes