PhD topic

Ja! Ik heb de hele commissie wijn gegeven. Ik heb geen verstand van wijn maar heb toen aan de secr van m’n promoter gevraagd wat hij graag drinkt en dat x8 gedaan dacht ik. Verder heb ik m’n promoter en co-promoter een Rituals pakket gegeven. Dat was een traditie bij ons :sweat_smile:

1 like

Ja, aan iedereen in de jury eigenlijk. Een fles cava en pralines.
Vond het nog best lastig om iets te kiezen want ik wou enerzijds niet te duur gaan (beetje bang om het als omkoping te doen lijken) en anderzijds om niet gierig over te komen.

1 like

Ik heb voor iedereen maar een fles wijn gekocht! Wist niet zeker of dat gebruikelijk was.

Nee… toen m’n boek werd gepubliceerd (jaar later) heb ik wel een roman die me aan m’n promotoren deed denken opgestuurd met een kaartje maar bij de promotie is het bij ons helemaal niet gebruikelijk om iets te geven eigenlijk.

1 like

In Rdam is dat wel gebruikelijk ja. Je geeft het dan na de laudatio wanneer de commissie je als eerste mag feliciteren. Dan is hun stukje ook klaar zeg maar. Niets geven mag natuurlijk ook, maar heb dat eigenlijk nooit gehoord daar :sweat_smile:

Ik ben in Rotterdam gepromoveerd en had geen idee van deze traditie! Ligt misschien ook aan je faculteit? Ik had uiteindelijk wel iets voor mijn promotoren, maar dat was meer symbolisch en ik had ze uitgenodigd voor het diner na promotie en de receptie.

Nu aan de andere kant van de tafel zou ik een groot cadeau ook gek vinden, promovendi begeleiden is gewoon onderdeel van mijn werk waarvoor ik betaald word en die promotie moet vooral hun eigen feestje zijn!

1 like

Hmmm! Misschien een ongeschreven regel? Ik kom uit de medische hoek dus meeste promoties in het EMC zelf gehad en enkele aan de EUR Kralingse zoom van econometristen. Ik weet het ook niet precies, haha. Soms doe je dingen omdat het zo “hoort”. Je wilt dan ook niet meteen afwijken van het “normaal”.

1 like

Binnen Letteren is het voor zover ik weet niet gebruikelijk. Ik heb het nooit gehoord iig! Daarentegen is het wel gebruikelijk dat de promovendus een cadeau krijgt van de promotoren :sweat_smile: Is dat bij jullie niet zo?

Edit: ik kreeg bv een boek, een vriendin een sieraad (!) van haar promotor, etc.

Yes kreeg zeker ook cadeaus van de promoter, co-promoter, afdelingshoofd en m’n collega’s. Van iedereen apart. Haha.

1 like

Ik ben gepromoveerd in België. Ik heb op mijn openbare verdediging niets gehad en niets gegeven, maar moest nog wel mijn thesis vandaag afgeven, dus heb er maar een fles wijn erbij gegeven. Ze leken me wel een beetje verbaasd. Volgens mij is het hier toch niet zo gebruikelijk als in NL.

1 like

Hier nog een follow-up op dat verhaal over die promovenda die gezakt was door haar verdediging:

De promovendus mocht haar proefschrift gaan verdedigen, maar tot ieders verbijstering zakte ze - NRC

Vind vooral het gedrag van de decaan heel raar, om zo eigenhandig een nieuwe regel te bedenken op basis van zijn “aangeslagen gevoel”. Helemaal als de promovenda dan zelf zegt dat de redenen een haperende internetverbinding en zenuwen waren, en dat ze daarnaast een zwakke gezondheid heeft.

2 likes

Even frustratie van me af schrijven hoor. Nog voor ik begon aan mijn PhD ben ik ooit betrokken geraakt bij een paper omdat mijn toenmalige baas een dataset had liggen en ik redelijk wat ervaring had met een analysemethode die daarvoor interessant kon zijn. Ik dacht dat het een klein zijprojectje zou zijn, maar uiteindelijk bleek dat soort analyse toch niet te kunnen en heb ik veel tijd gestoken in een ander soort analyse waar we allemaal geen ervaring mee hadden. Inmiddels ben ik dus aan mijn PhD begonnen en dit paper heeft daar totaal niks mee te maken, dus het komt ook niet in mijn boekje, en ik kan er alleen in mijn vrije tijd aan werken. Nu hebben we het terug met major revisions en moet die hele analyse weer heeeeelemaal anders, nog veel ingewikkelder, en moet ik hier dus weer al mijn vrije tijd aan besteden :sob: Dit terwijl ik het onwijs druk heb met mijn eigen PhD en aan het struggelen ben met zowel fysieke als mentale ziekte. Ik heb mijn vrije tijd zo hard nodig om op te laden en ik raak gewoon in paniek als ik alleen al aan dat paper denk. Ik ben ook nog eens derde auteur, dus het is ook niet alsof ik nou veel aan deze publicatie ga hebben. Wel een wijze les want dit soort ‘zijprojectjes’ ga ik dus echt nooit meer doen.

2 likes

Dan mag de eerste auteur dit lekker gaan major revisionen toch? Of je verschuift van plaats?

Toen ik een stuk helemaal in m’n eentje heb herschreven na er eerst een gelijk aandeel in te hebben gehad ben ik uiteindelijk ook eerste auteur geworden. En terecht, wat een werk pfff

4 likes

Eens met @Daria schuiven naar 1e auteur of de 1e auteur deze data analyse laten doen.

@Daria @Broodrooster Dat gaat niet omdat ik dus als enige iets weet van deze analyses :frowning: Ik doe verder echt niks qua schrijven aan de introductie en discussie, dus ik vind ook niet dat ik meer naar voren zou moeten. Alleen is het zuur hoeveel dit me kost en hoe weinig het me oplevert. Maar ja, ik heb het er zelf naar gemaakt. Ik bid maar gewoon dat het hierna klaar is 🥲

2 likes

Hmm, vind dat wel een rare verdeling dat jij de analysen moet doen als phd student (of eigenlijk daarvoor al) voor een ander die dan met het eer strijkt. Zou het toch proberen te slijten dan diegene die het schrijft … als het goed is heb je een logboek bijgehouden van je analyses dus zou diegene het kunnen inlezen en overnemen. En anders bv gedeeltelijk eerste auteur plek opeisen hoor.

3 likes

Edit: verwijderd, hier stond leuk nieuws :sweat_smile:

11 likes

Gefeliciteerd!!

2 likes

Als jij de hele analyse doet en daar als enige wat vanaf weet zou ik gedeeld eerste wel op z’n plek vinden? Is dat nog een optie?

@Daria gefeliciteerd!!

2 likes

@Daria Wauw gefeliciteerd!

En @ iedereen hierboven Hmm jullie hebben me toch wel aan het denken gezet, ik ga denk ik toch opperen bij de rest of het een optie is om te schuiven met het auteurschap. Thanks!

6 likes