Maar mag je alles gebruiken wat je ooit hebt gepubliceerd? Krijg je dan niet dat hetzelfde artikel met bijv 8 auteurs in 8 boekjes verschijnt (als het natuurlijk in je thema past)?
En stel je voor dat je vijf/zes artikelen hebt met een bepaalde thema en vijf/zes met een ander thema. Is het dan gebruikelijk om twee delen te maken van een boekje of moet je kiezen welke thema je liever hebt en alleen dat in je boekje?
Je moet het kortsluiten met je promoter welke artikelen aansluiten bij je onderwerp. Meestal is er 1 onderwerp, soms toch 2. Dus het kan dat je alles meeneemt of een gedeelte. Op zich zolang jij eerste of tweede auteur bent mag jij het gewoon meenemen in je boekje. Het is dan niet die het eerste komt het eerste maalt.
Edit je moet er van bewust zijn dat je op je verdediging wel al je artikelen tot in de puntjes moet kennen. Dus zou er nooit bv 10 in stoppen.
Dankje! Ik heb mij vooral geconcentreerd op 1 thema de afgelopen tijd en daar zal ik op promoveren. Maar ik heb nu voor een totaal ander thema 4 artikelen gepubliceerd (ook een ander onderzoeksgroep) en nu denk ik zo zonde dat ik daar niets mee zal doen. Zou daar bijna ook een boekje van willen maken.
Haha ja je kunt er een boekje van maken of gewoon op je CV zetten. Een collega is 2x gepromoveerd hierdoor.
Haha nou hij was wel heel slim. Econometrist. Gewerkt aan projecten van Bill Gates.
Moeilijke keuze, ik heb niet direct een advies, maar wel een paragrafen:
Ja precies, houdt dus in je afweging scherp dat dat belangen zijn van je promotoren en niet per se overwegingen die het best zijn voor jou/je carriĆØre. Dat je proefschrift goed is/dat jij goed terecht komt lijkt me primair belangrijk, wat overigens ook goed afstraalt op je promotoren.
Zou je nog in aanmerking kunnen komen om op basis van coronagelden wat verlenging te krijgen? Enkele van mijn promovendi hebben 2-3 maanden verlenging gekregen op basis van ik meen overheidssubsidie en doen overigens geen lab-werk of klinisch werk.of zou je een tijdje een goede stagiair/student assistent kunnen regelen?
Ja hier ook. Ik heb iets meer dan 3 jaar phd gedaan fysiek op de afdeling en toen liep mān contract af en ben ik gaan specialiserenā¦en tijdens dat baan mān promotie afgerond. Dat is bij ons heel gebruikelijk. Maar ken ook aantal die met hun WW de promotie afronden.
Iemand ervaring met een hybride openbare verdediging? Mijn verdediging gaat volgende week dus fysiek in een zaal door (met een beperkt maximaal aantal genodigden) met een livestream. 
Vanwege de Corona-situatie en het feit dat ik in het buitenland woon, verwacht ik heel weinig mensen ter plekke, behalve wat collegaās en mān ouders enzo, maar het wordt nu voor andere vrienden en familie dus wel ineens heel makkelijk om erbij te zijn (online), waar het normaal veel te ver weg zou zijn. Ik vind het half-half idee een beetje creepy ofzo?! Lol! Ik heb het idee dat ik het chiller vind als iedereen elkaar op een scherm ziet, of real life, maar het idee dat mensen mij zien en ik hen niet en mezelf niet vind ik maar weirdā¦? 
En ik hou al zo van voor groepen praten (not).
Naja, het is misschien dan wel weer iets boeiender dan dat de publieke verdediging gewoon weer een soort droge herhaling van de interne verdediging zou zijn: volledig online, probeer ik maar te bedenken, al is er dus ook geen receptie of niks.
Naja, survival mode maar weer. Ik had de hele boekjesregelstress echt onderschat (er zit hier maar een maand tussen interne en openbare verdediging en ik had daar nog de kerstvakantie tussen), en toch allemaal van die kleine dingen die bij elkaar weer veel werk worden. Ik ben er zoooooooooooo klaar mee en had vanmiddag voor het eerst bijna een serieuze paniekaanval. Er gaat vanalles mis en het is maar de vraag of de boekjes klaar zijn voor de verdediging, kans lijkt me kleinā¦ En dan moet ik me komende week ook ook nog weer opnieuw gaan oppakken om dingen geen lezen en again een presentatie maken (of ja, de huidige aanpassen).
Blegh, echt een off-day/week hier haha, ben blij als dit voorbij is.
Geen ervaring mee maar de laatste tijd 2 collegaās die gepromoveerd zijn waarbij 75 gasten aanwezig waren en rest online. Op zich lijkt mij dat het qua gevoel hetzelfde us dat iedereen er fysiek aanwezig is? Ik ben nog van periode van voor de Corona en was iedereen fysiek aanwezig waarbij het wel live werd opgenomen en kreeg je dat later van de universiteit als cadeau opgestuurd hahs. Camera staat hier bovenaan dus niet in de weg en je ziet het niet. Misschien helpt dat qua idee?
Verder was er bij ons maar 1 wk tussen interne (=niet verplichte) verdediging en openbare. Op zich wel fijn zo weinig tijd ertussen omdat je dan al veel weet en even de puntjes op I moet zetten. Heel veel succes! You van do it!
Thanks!
Oh wat gek, de interne verdediging niet verplicht? Hier wordt de interne als de bepalende gezien, en de publieke als formaliteit (hoewel je een langere presentatie moet geven, niet dezelfde vragen krijgt, het niet perse losser in opzet is, en het ook even lang duurt).
Een week is wel prettiger ja, dan sleept het niet zo lang aan. Je hebt ook nog een proefverdediging hier dus uiteindelijk ben je er zes weken mee bezig zo. Ik had slechts twee minor revisions na de interne die niet eens verplicht waren, maar je moet toch dat document openen, lezen, iets bedenken, referenties aanpassen etc. en ik had vooral een aantal dingen zelf slordig gedaan voor ik het de eerste keer inleverde (samenvatting etc.), onder het motto: doe ik dan daarna wel, maar nu kom ik erachter dat ik me daar nu al helemaal niet meer toe kan zetten. :ā) Er zijn ook zoveel fouten die je kunt maken en blijven ontdekken in zoān groot document.
Wanneer passen jullie het boekje dan aan? Of geen correctieronde? Want een week is wel heel kort lijkt me anders!
Ik hoop niet dat het opgenomen wordt trouwens! 
No way dat ik mezelf terug wil zien. Ik snap het idee ervan, dat sommigen de herinnering misschien mooi vinden, maar ik zou zo hard cringen.
Ohh bij ons is het geen officiƫle interne verdediging maar idd een proefverdediging met alleen interne mensen. Vergissing haha. Boekje moet iets van 6 weken voor de officiƫle openbare verdediging al ingeleverd zijn bij de commissie en bij het universiteit. Daar verandert niks meer aan. En in het proces daarvoor moet het al goed gekeurd zijn door de kleine commissie. Op basis daarvan doe je dan revisies of niet. Dus voor je uiteindelijke verdediging en laudatio (bv 01-07) ben je al een maand of 6 (vanaf 01-01) bezig met afronden en goedkeuring krijgen van de commissie dat je mag verdedigen en het printen van je boekje.
Oh haha, ik vond het erg leuk om mijzelf terug te zien. Tijd vloog voorbij. Succes met de laatste loodjes.
Grappig dat het overal zo anders is. Mooie is dat je dan wel sowieso altijd een boekje hebt bij de openbare verdediging.
En ja, je directe naasten in de zaal zelf zien lijkt me ook een heel aparte gewaarwording als je daar enigszins in control je āwerkzelfā probeert te zijnā¦ haalt het zien van hun gezichten niet je volledige focus weg? Ze hebben waarschijnlijk ook meer stress dan jijzelf. (Ik had ook altijd stress voor mijn collegaās als ik in de zaal zat. 
) Ik moet me daar echt een soort van voor gaan proberen te zien afsluiten haha.
Er is nog niet eerder iemand gepromoveerd in mijn familie. Buiten de mensen die aan de uni afgestudeerd zijn snappen de meesten volgens mij dus niet echt met wat voor vreemde oneindige scriptie(-verdedigingen) ik de hele bezig ben. 
Nou ja, ik probeer het maar allemaal gewoon over me heen te laten komen. Wel fijn dat dit forum er is om af en toe even te komen ramblen.
Haha ja mān familie had veel stress. Had ze alle etiquette door gegeven. Wanneer staan. Wanneer klappen etc haha. Wat ik bij presentaties doe is eigenlijk over de publiek heen kijken of naar een punt achter de commissie. Zo denkt men dat je naar hen kijkt, terwijl dat niet zo is. Ik kan alleen maar zeggen dat je familie en vrienden alleen maar supertrots op je zijn ook al snapt de helft niet waar het over gaat.
Hebben jullie een cadeau gegeven aan jullie promotoren na de verdediging?
Ja! Ik heb de hele commissie wijn gegeven. Ik heb geen verstand van wijn maar heb toen aan de secr van mān promoter gevraagd wat hij graag drinkt en dat x8 gedaan dacht ik. Verder heb ik mān promoter en co-promoter een Rituals pakket gegeven. Dat was een traditie bij ons
Ja, aan iedereen in de jury eigenlijk. Een fles cava en pralines.
Vond het nog best lastig om iets te kiezen want ik wou enerzijds niet te duur gaan (beetje bang om het als omkoping te doen lijken) en anderzijds om niet gierig over te komen.
Ik heb voor iedereen maar een fles wijn gekocht! Wist niet zeker of dat gebruikelijk was.
Neeā¦ toen mān boek werd gepubliceerd (jaar later) heb ik wel een roman die me aan mān promotoren deed denken opgestuurd met een kaartje maar bij de promotie is het bij ons helemaal niet gebruikelijk om iets te geven eigenlijk.
In Rdam is dat wel gebruikelijk ja. Je geeft het dan na de laudatio wanneer de commissie je als eerste mag feliciteren. Dan is hun stukje ook klaar zeg maar. Niets geven mag natuurlijk ook, maar heb dat eigenlijk nooit gehoord daar