Echt waardeloos qua kwaliteit deze podcast indd, qua recorder, maar vooral ook de opzet/gebrek aan skills om wat goeds neer te zetten. Zonde, ook gezien het gevoelige thema en dus voor de nabestaanden die eraan meewerken.
3 likes
Het bestaat al even maar vandaag alle afleveringen van dit geluisterd
Vond het mooi, tragisch en boeiend tegelijk
1 like
Is dit anders dan de verhalen?
1 like
Ik vond het verhaal over die oudere trans vrouw alleen wat ongevoelig in taalgebruik en het verhaal op sommige stukken. Had het even voorgelegd aan een deskundige en dan was het een stuk respectvoller.
1 like
Nee het zijn inderdaad de verhalen maar dan voorgelezen
2 likes
Ik snap wat je bedoelt maar volgens mij was dat vooral citeren/parafraseren wat de medewerker van de gemeente had gezegd (neemt uiteraard niet weg dat dat niet erg respectvol was)
Tja dan kan je het respectvoller parafraseren of kiezen niet letterlijk over te nemen wat diegene zegtā¦ vond het op meerdere plekken gewoon onnodig
1 like
Vanochtend deze aflevering half geluisterd. Echt onvoorstelbaar. Gaat over een meisje dat in een sekte beland en uiteindelijk vlucht
6 likes
Luistert er iemand hier nog naar Ik ken iemand die? Ik ben nieuwsgierig naar het nieuws van Nynke maar heb niet zoān zin in die hele podcast š« š«¢
Zij en haar man wonen niet meer samen. Hij zit in een ānadenkhuisā.
3 likes
Oh wat is dat, een nadenkhuis?
1 like
Zo hadden ze het de kinderen uitgelegd. Ze wonen nu niet samen
5 likes
Ik vind het altijd zo ongemakkelijk dat Damn Honey heel uitgesproken is als ze zelf aan het āzendenā zijn, maar niet kritisch zijn op hun gasten. Ik hoor net in hun nieuwste aflevering hun gast zeggen dat het dragen van een T-shirt met een merknaam erop āslavernijā is en ze zeggen er gewoon niks van 
7 likes
Ik heb het boek gelezen & dat sprak toch veel meer voor mijn gevoel dan de podcast. Meer zicht op de psychologische processen. Vond ook de manier van vertellen niet zo fijn om naar te luisteren, soms juist wat lacherig/bijna nonchalent of iets.
3 likes
Ik ben eigenlijk al afgehaakt bij de intro waar de gast aangaf geen feminist maar equalist te zijn. Daar ging Marie Lotte nog wel even op in met een goed punt, ze bleef ook heel beleefd wat ik me goed kan voorstellen. Maar ik vond het zelf niet leuk om te horen in de normaliter heerlijk feministische bubbel die de podcast is.
5 likes
Ja dat ook! Ik moest daarbij denken aan de aflevering overā¦ volgens mij autisme? Waarbij de gast ook gelijk zei āik ben geen feminist hoor, dat vind ik veel te extreemā en zij ook gewoon reageerden met āoh ja hihi dat kan natuurlijk!ā. Dat is wel al jaren geleden dus ik denk dat ze inmiddels wel anders zouden reageren, maar de irritatie zit blijkbaar diep.
2 likes
Ah was dat Mignon Nusteling toevallig? Ben benieuwd of zij daar nog anders over is gaan denken. Misschien was het wel iemand anders trouwens (en gaat het mij natuurlijk verder ook niks aan).
Ja ik snap echt totaal dat het heel ongemakkelijk is om de discussie aan te gaan met een gast, zeker als die jou een ādienst verleentā door te gast te zijn (al is er anderzijds natuurlijk ook een wederdienst qua het genereren van bekendheid). En dat je niet mensen gaat filteren op wel/niet 100% feminist zoals wij als podcasthosts erover denken. Ik ga ām misschien nog wel verder luisterenā¦ Eens zien wat ik er dan van vind
Nee, Bianca Toeps. Nou vind ik haar sowieso al vrij irritant, dat helpt ook niet 
En ja het lijkt mij ook heel moeilijk om dan tegen iemand in te gaan, maar aan de andere kant: als je jezelf zo profileert als feministisch platform en zelfs boeken uitbrengt met de beste comebacks op problematische opmerkingen, hoort daar ook wel enige verantwoordelijkheid bij vind ik.
4 likes
Volgens mij zei sigrid kaag dit ook bij de specials over partij leiders! Ik vond dat toen ook erg jammer!
3 likes
Zij zat ook op het forum toch? Of verwar ik haar met iemand anders?
1 like