Poll: het lezen van members only berichten

Forum
#40

Kunnen wij als leden eigenlijk posts melden? Dat heb ik nog niet gevonden, of kijk ik gewoon scheel?

#45

Oh toch? Bij de omschrijving dacht ik dat je hem daarmee voor jezelf markeert zodat je hem makkelijk terug kan vinden of zo. Maar fijn om te weten!

1 like
#46

Ik zie denk ik het liefst min. 50 berichten bij members only (over dat aantal zit ik tenminste ook al :smirk:).
Hebben jullie enig idee wanneer het ingevoerd gaat worden?

#47

Ik heb zelf op 100 gestemd, maar zie net dat ik er zelf nog niet eens aan zit, haha. Moet ik toch even doorposten. Maar op zich vind ik dat wel een goed aantal posts. Als je even meekletst zit je er vrij snel aan denk ik en het is niet alsof alle ā€˜leukeā€™ topics in dat gedeelte staan. Er worden best persoonlijke dingen en fotoā€™s gepost dus vind een hoge drempel dan ook wel fijner.

#49

Ik heb ook voor 100 gestemd, maar zit zelf nog niet eens aan 30 haha. Vind een aantal van 50/70, wel ideaal en ik moet zeggen dat dit ik nu al actiever ben op dit forum dan op egf!

#50

Ik denk dat heel veel lurkers gestemd hebben voor ā€˜Nee, als je aangemeld bent, moet je altijd alles kunnen lezenā€™. Ik snap dat het irritant zou zijn als je alleen graag meeleest en je dan een deel van de topics niet kan zien. Maar anderzijds vind ik dat ook wel wat makkelijk gedacht: ooh, laat een ander maar posten, zā€™n (onpopulaire) mening/biecht geven, een foto plaatsen. Ik doe dat niet, maar wil het wel van andere zienā€¦
Ik vind dat wel een beeeeetje krom sorry

14 likes
#52

Ik heb 30 gestemd, maar denk dat over een aantal weken 50 beter is. Ik vind het wel een fijn idee dat dat gedeelte wat afgeschermd is, maar het moet nu ook weer niet zo exclusief worden dat dalijk niemand meer kan/durft te posten in die topics.

#53

Ik heb 100 gestemd, omdat ik denk dat je aan 30 te snel komt met eventjes meeposten. Met 100 posts is iemand tenminste wel een enigzins actief lid. Het voelt dan toch wat beschermder om bijv een foto te plaatsen of je instagram ofzo

#54

50 zou ik ook een mooier aantal vinden dan 30 eigenlijk, wat ik nu heb gestemd. Een iets hogere grens, maar 100 wel weer heel hoog. Je moet denk ik ook weer niet in de hand werken dat mensen onzin gaan posten om maar aan een aantal te komen.

#55

Als berichten in de chat ook meetellen is het wel heel makkelijk om aan 30 of 50 te komen. Ik vind 100 wel een goede, misschien nog wel meer zelfs. Zal bij mij ook nog wel ff duren, maar er zijn zat leuke topic openbaar. Waarom moet iedereen per se die heel persoonlijke topics lezen? Vind dat je daarvoor best een actieve meeposter moet zijn. Als ik daar iets persoonlijks zou delen, vind ik het goed als mensen die ik ā€˜kenā€™ dat lezen, maar van rookies en lurkers vind ik dat niet chill.

2 likes
#56

Maar berichten in de chat tellen niet mee toch?

#57

Dit staat hier een stukje boven

#58

Als ik op mijn profiel kijk naar mijn posts dan zie ik die in de chat niet terug, alleen die op de rest van het forum. Volgens mij zou ik ook wel veel meer posts hebben als je die in de chat meetelt.

#59

Okee dan weet ik het ook niet.

Maar ik blijf erbij dat ik het prettig vind als de drempel hoog ligt. Als mensen heel sporadisch iets posten heb ik niet het gevoel dat ik die mensen ā€˜kenā€™ en dat ik persoonlijke informatie met hen wil delen.

#60

Eens. Ik was volgens mij Ć©Ć©n van diegenen die 100 teveel vond en 30 te weinig :sweat_smile: Maar inmiddels ben ik eigenlijk ook wel voor 100, is prima te doen als je actief meepost.

1 like
#61

Ik heb op nee gestemd. Volgens mij zit ik nog niet eens aan de 30 namelijk :sweat_smile:

#62

Ik vind dat ook wel fijn ja, dan zou ik misschien wel ooit fotoā€™s enzo durven posten. Meer een community waarbij iedereen van elkaar weet wie die is. Vind het niet erg om mā€™n anonimiteit te verliezen maar wel als iedereen en zn moeder mijn eet- date- en levensdrama kan lezen zonder dat ik het doorheb zegmaar.

#63

heyyy je bent hier

#65

Zeker!! Wilde eerst niet omdat ik het zo lelijk vond maarja moet toch iets te doen hebben in mā€™n vrije tijd. Jij hebt lang niet gepost op EGF m.u.v de laatste dagen voor ie uit de lucht ging of had je ander account?

1 like
#66

Ik ben wel voor, omdat ik bijv bij het oude forum nooit zo goed dingen bij het seks topic durfde te plaatsen uit angst dat er weer een vies mannetje mee ging posten ofzo. Maar ik vind 100 posts wel veel want ik lees vooral veel mee, en bij tijden ben ik wat actiever met posten.
Maar zou het dus wel jammer vinden om afgeschermd te worden. (maar begrijp het ook wel)