Dit zijn vaak mensen die in hun land van herkomst ook niet veel hebben natuurlijk. Het zijn niet de rijken die denken laat ik eens een rubberbootje naar Griekenland nemen. Maar om recht te hebben op asiel en bescherming moet er natuurlijk wel wat meer aan de hand zijn. Als het dan blijkt dat iemand uit een veilig land van herkomst komt (welke landen dat zijn wordt bepaald aan de hand van partij zijn van mensenrechtenverdragen, toegang tot rechtssysteem, discriminatie, en nog veel meer) is de kans dus echt super minimaal dat die persoon een vergunning krijgt in welk EU land dan ook.
Deze mensen zijn wel zo slim om hun eigen papieren/documenten niet mee te nemen, dus als zij niet aangeven waar zij vandaan komen/liegen over waar ze vandaan komen, moet dit ook weer worden onderzocht. Er zijn dus ook landen die weigeren hun eigen inwoners terug te nemen.
Ik koop geraspte kaas. #lui
Ik heb zoân molen waar je de kaas in doet. Dan hoef je er alleen maar aan te draaien en dan komt er geraspte kaas uit, heel handig
Eww natte kaas
Dit klinkt heel goorđ
Versneld afspelen nooit maar die 10 seconde doorspoelknop is echt mijn beste vriend 
Sinds ik dit ben gaan doen scheelt het me echt zoooveel tijd (ik kijk sowieso echt een shitload youtube per dag). Vind normale snelheid nu echt supersloom haha. Behalve als ik eens een video van James Charles kijk, want nondeju dan is 1,25x al veel te snelđ
Audiobooks wel altijd, meestal 2.0, soms 1.75. Heeeel soms 1.5. 
Wat? Dus bijna iedereen schuift het blok kaas dus van zich af? Ik houd dat blok stil en schuif dan de kaas eraf en dacht dat iedereen dat deed.
Oneh oops je hebt het over een rasp en geen schaaf.
Als ik terug denk aan hoe roekeloos ik toen was dan denk ik: hoe kan het dat ik nog leef.
Mocht jij als kind op de basisschool zelf de kaas schaven?
- Geen idee meer
- Ja vanaf een jaar of 9 ofzo
- Nee dat mocht ik niet
0 stemmers
Ik mocht het zelfs nog niet in de brugklas, maar mocht wel op mân 14e uit en alcohol drinken. 
misschien omdat mân oma een keer een heel stuk van haar duim had gesneden en mân oom zân vinger is verloren in de grasmaaier.
Nee, maar ik ben ook wel kampioen kaas verpesten. Zelfs met de kaasschaaf kan ik niet omgaan 
Heb ooit zelfs mân halve duim nagel eraf geschaafd en toen viel ik flauw.
Kaasschaven zijn ook wel echt heen gevaarlijk, ik heb meer dan eens zoân flapje van mijn vinger geschaafd als kind 
Zo lief.Dit hoopte ik altijd dat het mij zou gebeuren.Maar is het nu al te laat voor
Ik hoopte altijd dat ik dan met mijn eerste liefde oud zou worden.
Al had ik liever dat één van mij ouders het deed overigens want ik kan dus echt niét omgaan met een kaasschaaf.Verneuk elk blok kaas.Dus tegenwoordig koop ik maar gewoon pakjes met kant en klare plakken erin 
Edit: ik heb ook een keer op het werk op de vrijmibo het topje van mijn duim erafgesneden.Twee dagen later vonden de schoonmakers nog bloed op kantoor.Daarna mocht ik nooit meer de kaas snijden.Gelukkig wel weer aangegroeid maar duurde lang!
Dit mag ik nu nog niet eens doen als ik bij mijn moeder ben. Ze is zo haar duimnagel eens verloren 
Ik heb 100 jaar geleden op de deli/ kaas van AH gewerkt waarbij ik in 1 week 2 keer naar de SEH kon voor hechtingen.
Op 24-12 in de ochtend met dat grote kaasmes mn halve duim eraf gesneden.
Op 31-12 10 minuten voor sluitingstijd mn hand door de kaassnijmachine gehaald
Sindsdien probeer ik het zelf snijden van kaas zoveel mogelijk te vermijden
Heb jij de Green Cuisine vegaburger van Iglo wel eens gegeten?
- Ja
- Nee
- Weet het niet zeker
0 stemmers
Voor de ja-stemmers: vond jij deze burger ook zo gruwelijk vies?
- Haha ja gadverdamme
- Hij was oké
- Nee wtf ik vond hem heerlijk
- Ik kan me niet meer herinneren wat ik ervan vond
0 stemmers
Blijkbaar stoppen The kardashians, zelf nog nooit 1 aflevering van gekeken. Jullie?
- Alle aflevering zeker 3x gezien
- Nee, nog nooit gekeken
- Ja, sporadisch als er niets op tv was
0 stemmers
Even een snelle reactie. Maar ĂŒberhaupt dat er in Europa sprake is van âeen vluchtelingen crisisâ komt door jaren lang wanbeleid. Het eerste internationale verdrag over de opvang van vluchtelingen (1951 conventie van Geneve) is voornamelijk opgezet als politiek instrument omdat het enkel mannen die uit communistische landen vluchtte asiel verleende. Sindsdien is het altijd een uiterst politieke kwestie geweest.
Europa stopt miljarden in projecten zoals Frontex die Europese grenzen moet bewaken (interessant om je hier in te verdiepen hoe Frontex steeds machtiger werd en een grotere rol vervulde en een steeds grotere markt creëerde), de grenzen van Europa werden steeds verder opgetrokken omdat als je in de eu bent Europa verplicht is om je asielaanvraag te behandelen en wegens het nonrefoulement verbod mag de eu je niet zomaar terugsturen. Dus Europa ziet er nu op toe dat mensen al ver in bv Afrika worden tegengehouden en vastgehouden in bv vluchtelingenkampen (veel literatuur over border externalization) Zie bv ook de samenwerkingen tussen Italië en de Libische kustwacht. Daarnaast is het bijna onmogelijk voor mensen om legaal naar de EU te reizen, visum aanvragen worden structureel geweigerd uit mensen waarvan er een groot risico is dat ze asiel vragen in NL en veilige routes over land zijn er niet omdat Frontex inmiddels in steeds meer (niet europese) landen opereert. Deze invloeden vanuit de EU zorgen er dus niet alleen voor dat mensen niet legaal en veilig naar de EU kunnen reizen, het heeft ook invloed op het beleid en de veiligheidssituaties in niet Europese landen.
Je kan je verdiepen in hoe bv de Turkije deal tot stand gekomen is, of de verdragen die de EU met niet EU landen heeft afgesloten betreft vluchtelingen.
Nederland geeft momenteel de hoogste prioriteit aan kansarme aanvragers, zoals mensen uit veilige derde landen of mensen met een Dublin claim. Deze mensen krijgen bijna altijd binnen de gestelde termijn een beslissen en worden teruggestuurd naar land van herkomst, of worden teruggestuurd naar een ander Europees land (wegens de Dublinclaim), of ze duiken 18 maanden onder om de Dublin claim te ontduiken. Hier gaat dus ontzettend veel capaciteit van de ind en geld naartoe. Daartegenover staat dat jarenlang kansrijke asielaanvragen minder prioriteit hebben gehad en dus ook jaren moeten wachten voordat hun asielaanprocedure ĂŒberhaupt start. In die tijd kan je niet werken/studeren of gezinshereniging aanvragen. Dit zijn mensen die de meest gruwelijke dingen hebben meegemaakt en meerdere traumaâs hebben opgelopen.
De IND is nu ook veel in het nieuws omdat ze een speciale (niet goed functionerende) taskforce hebben opgericht om 14000 zaken te behandelen van mensen die al jaren wachten. Ook is bekend dat de IND kansrijke zaken expres laat wachten om zo de komst van andere asielzoekers naar Nederland te demotiveren.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat het hele concept van een vluchtelingen crisis heel erg subjectief is en het wel duidelijk is dat de EU niet de conflictsituatie die de oorzaak zijn voor vluchtelingenstromen als crisis ziet, maar de aanwezigheid van vluchtelingen in de eu als crisis ziet. Terwijl de EU relatief heel maar dan ook heel erg weinig vluchtelingen opvangt. En dan heb ik nog buiten beschouwing gelaten wat de invloed van de EU is op veel conflicten.
Ik kan morgen uitgebreider reageren als je wilt, of je meer info geven over bepaalde onderwerpen.
Edit: wat denk ik ook goed is om bij stil te staan is ĂŒberhaupt het onderscheid dat mensen willen aanbrengen tussen âechte vluchtelingenâ en niet echte vluchtelingen.
Een verdrags vluchteling ben je als je vrees betrekking heeft op een van de 5 gronden (religie, sociale groep, nationaliteit, etniciteit en politieke overtuiging). Mensen die dus vlucht en voor een oorlog zijn wat dat betreft gezien geen vluchtelingen, maar genieten subsidiaire bescherming. De rechtsmiddelen van de verblijfsvergunning zijn hetzelfde. Maar veel Syriers zijn volgens de originele betekenis eigenlijk geen vluchteling (althans geen verdragsvluchteling).
Daarnaast wordt er vaak gewezen naar economische migranten. Maar ik ben dan altijd benieuwd naar het verschil tussen âexpatsâ, kennismigranten, buitenlandse studenten, internationals en economische migranten?
Misschien het verschil dat âeconomische migrantenâ leven in extreme structuren van ongelijkheid deels door kolonialisme, racisme en kapitalisme?