Ik had dit ook eens met twee rekeningen die m’n ouders ooit voor mij hadden gemaakt blijkbaar en opeens opdook, stond ineens bij m’n belastingaangifte in m’n overzicht toen ik 18 werd ofzo. Er stond letterlijk op eentje 3 cent en op de ander 6, en het was vet veel gedoe om ze te laten sluiten hahaha, bedankt hè!!
Mijn moeder kon best een tijd nog bij mijn rekening want dan kon ze direct geld overmaken toen ik 18 was en weer eens zonder saldo in de Primark stond haha 
Ik heb nooit actief een volmacht gegeven en dat is ook al tijd geleden. Ik weet bij Rabo dat het IBAN van het kind gewoon voor ouders zichtbaar was. Per 18e verjaardag moest dat pas per volmacht.
Ik zie mezelf al bij k3. Met mn dikke lijf in die kinder pakjes hahaha. Nein danke
Ik zou het wel doen als ik 100% garantie krijg dat ik hetzelfde haar terug krijg. Denk altijd van wat nou ales ik me kaal scheer en daarna opeens steil haar krijg ipv krullen
.
Ik heb vorig jaar een lesdag met een shirt rondgelopen met het iconische logo van de Zeeman. Dat zette jongeren die gek zijn op Gucci, Daily Paper en Givenchy wel aan het denken.
“Uw shirt is van de Zeeman.”
“Ja dat klopt.”

Volgens mijn vriend moet je altijd drie nullen op je lopende rekening hebben, hij wil er ook absoluut nooit onder. Ik vind dat nogal overdreven maar ik houd wel 2 nullen aan.
Onder bepaalde groepen jongeren niet dan is Gucci en Dsquared2 toch wel het merk voor schoenen wat je moet dragen.Met een shirt van Givenchy of iets waar heel groot ‘Daily Paper’ op staat. Wel geld voor schoenen van 500+ euro’s maar niks willen uitgeven aan een laptop.
Is het logisch dat ik het lichtelijk eng vind om alleen in een airbnb te gaan? Heb het 2x gedaan maar was soort onderdeel van een hotel of appartementencomplex. In mn hoofd is de kans dat je vermoord wordt gewoon zeer aanwezig.
Dus.
- Ja, zit er dik in.
- Nee, je kan prima alleen gaan.
0 stemmers
Ik vind het een beetje viva-forum-achtig. Het erop aanspreken dus.
Wat vind je ervan als als de prijs van een bepaald kledingstuk afhangt van de maat? Dat je dus minder betaalt voor een kleinere maat en meer voor een grotere maat.
- Logisch, ik zou het wel prima vinden
- Ergens wel logisch, maar ik zou het toch niet ok vinden
- Belachelijk
0 stemmers
Ik zie nu een trui waarbij het verschil tussen de grootste en de kleinste maat €23 is 
Haha dat dacht ik ook al, dan ben ik een dikke regenboog
- Ja, tof experiment! I
science - Nee, voor nog geen goud
- Nee want ik heb al een partner
- Nee want ik wil geen partner
0 stemmers
0,00 is ook drie nullen 
Ja die 3 nullen hou ik ook altijd aan
Dan moeten er eerst een miljoen topics komen, waarin iedereen afgekat wordt en er om de haverklap permabans worden uitgedeeld. Zover zie ik het niet snel komen gelukkig, godzijdank, wat is dat een andere wereld.
Nah ik vind het niet logisch. Bij eerlijke lingeriemerken heel misschien nog wel, maar de meeste (fast fashion) kleding heeft een kostprijs van €1 en wordt verkocht voor €30+. Die marge van iets meer materiaal gebruiken voor een grotere maat is er dan al lang en breed uit.
Bij sale artikelen verschilt de prijs soms ook per maat maar dat heeft dan met de voorraad te maken. Als er nog 30 stuks in maat 36 en één stuk in maat 44 in het magazijn liggen, snap ik wel dat ze dan de kledingstukken in maat 36 met korting verkopen en de rest niet. Je moet toch uiteindelijk van je voorraad af.
De enige manier waarop dat eerlijk en logisch zou zijn is als een maat M duurder is dan een maat S en een L duurder is dan een M enzovoort.
Het is gewoon stom om tot L of XL voor een prijs te verkopen en daar boven duurder want dat is meer stof.
Elke maat is meer stof dan de maat daarvoor. Van een xl naar een xxl is niet veel meer stof dan van een s naar een m.
“Nee hoe kom je daarbij?”

eens per week kijk ik op een mijn rekening en dan herleid ik de afschrijvingen wel, dus waar ik wat heb betaald, wat er af is geschreven en of het allemaal nog klopt enzo.