Oh ik klikte op nee, omdat sommige mensen er ook een goed gevoel van krijgen, maar een goed gevoel krijgen is toch ook eigen belang? Ik interpreteerde het niet als in de vorm van iets tastbaars er voor terug krijgen.
Hahaha ik weet niet hoorr. Niet per se iets terug verwachten. Maar als je iets goeds doet voor een ander, krijg je daar zelf ook wel een goed gevoel van toch? Ik tenminste wel, dus dan doe je het indirect ook voor een soort beloningsgevoel.
Hmm ja zo had ik het niet bekeken.
@Nysmn Nou ja, eer dat ik dat gevoel krijg, heb ik iemand al geholpen. Ik weet niet of ik het dan voor het gevoel deed of omdat ik het deed omdat het juist leek.
Ik kijk dan wel graag een serie, maar geen grappige (ik jank liever bij greys)
Ik had dit laatst ook! Geen Samsung tv trouwens maar ook dat de app het niet meer deed. Heb het toen tijdelijk gecast vanuit mân telefoon naar de tv. Paar uur later werkte hij weer. Dus denk een storing vanuit Videoland oid
Vind jij jezelf een empatisch persoon over het algemeen?
- Ja, behalve als het om bepaalde onderwerpen gaat die me persoonlijk aangrijpen
- Ja, ik kan me altijd goed inleven in een ander, mbt tot (bijna) alle onderwerpen
- Gemiddeld, soms wel en soms niet, of vaak wel maar kan het niet goed uiten
- Benedengemiddeld, alleen in bepaalde situaties
- Nee, ik voel/heb bijna nooit empathie voor een ander
0 stemmers
Volgens mij kan je tv de software dan niet meer dragen. Ik kreeg ook een melding. Wij doen het nu via de play station.
Alleen mijn moeder en haar vriend komen hier samen om mijn dochtertje op te halen voor logeren (om de 2 week ongeveer) ivm al het spul wat dan mee moet. En dan zijn ze hier misschien max 20 minuten. Dus ik hou me dan niet aan de regels.
Ik vind het allemaal lastig. We hebben een mega heftig jaar achter de rug met zelf corona en een miskraam gehad en onwijze heftige situatie persoonlijk op mân werk, mn vriend werkt al sinds februari 2020 thuis en ik in het ziekenhuis (2 dagen). We zien al die tijd amper mensen en kiezen er nu 1 keer in de week voor de regel van max 1 persoon te overtreden door met zân tweeĂ«n bij 1 huishouden op bezoek te gaan. Bij mân ouders, zijn ouders, onze beste vrienden (3 p) en verder echt niemand. Hebben dmv stoepbezoekjes (als in letterlijk buiten blijven staan bij de voordeur op 2m afstand) iedereen verteld dat ik weer zwanger ben en nog een keer toen we wisten dat we een meisje krijgen.
Ik weet dat we de regels overtreden door elk weekend met zân tweeĂ«n iemand te zien uit onze eigen mini bubbel, valt niet goed te praten dus geen maar. De enige reden dat we het doen is omdat we het kunnen en willen en vĂnden dat we het nodig hebben. Kutreden en egoĂŻstisch.
Maar veroordeel je mensen die naar feestjes gaan, die écht veel mensen tegelijk zien etc dan ook op hetzelfde level als mensen zoals @anon86562306 bv en nog wat anderen die hier uitleggen waarom en hoe ze creatief met de regels omgaan?
Edit: ook voor @Lula @midheavenmoon en alle anderen die hier boven vrij stellig zijn in hun reacties.
Ik wilde hier trouwens nog een hele reactie onder tikken over mijn eigen stem en de redenatie er achter, maar toen bedacht ik me dat ik hier niemand een verklaring verschuldigd ben. 
Ik zie ook best vaak mensen delen dat ze iets aardigs voor een ander hebben gedaan, ook hier.
Dan weet ik sowieso dat het ook deels voor je ego was, waarom zou je het anders delen?
Wow okĂ© calm your tits. Was een serieuze vraag? Ben oprecht benieuwd hoe en waar die âgrensâ zou liggen en ik hoopte op een serieuze reactie maar dat zit er blijkbaar niet in. Ok.
Is dat zo? De hele wereld draait toch om âoordelenâ, lees meningen, van Jan en alleman. Heb altijd het idee dat men die beweren dat je niet hoort te oordelen en dat zo fout is, zelf degene zijn die hun eigen standpunten niet kunnen onderbouwen Eens met uitspraken als âdonât judge a book by its coverâ maar als ik de samenvatting en/of eerste paginaâs heb gelezen kun je soms best een mening/oordeel vormen en is het echt niet van toegevoegde waarde om het hele boek te lezen en analyseren (en die mening kun je later echt wel bijstellen over dit hypothetische boek daar niet van) đ„Č
Sorry voor deze uitstap, maar je zin triggerde me blijkbaar
We kunnen ons ook aan de regels houden door iedere dag 1 iemand anders te zien.
De regels zijn er niet voor niets.
Maar of het verstandig is?
Lol omgekeerde wereld.
Je schrijft dat je niemand een verklaring verschuldigd bent, want je wil je er kennelijk niet op je gedrag angesproken worden, maar je verwacht wel uitleg van Penny waarom zij dingen vindt en doet daar ook nog eens mega kut in je toon over.
Koekoek.
Misschien lezen wij niet mee in dezelfde topics maar ik zie bijna niemand op dit forum dit zeggen of zo beredeneren eigenlijk?
Ik denk van niet en moet hierbij ook een beetje denken aan wat @Eddie hier laatst schreef over extreem zorgzame mensen. Ik ken in mân omgeving best wat mensen die zichzelf volledig wegcijferen voor een ander en daar ook trots over vertellen. Maar ironisch genoeg is dat imo vaak toch ook juist om erkenning ervoor te krijgen en zodat ze continu van anderen te horen kunnen krijgen wat een goed persoon ze toch zijn. En in mijn ervaring wordt het door die zorgzame mensen uiteindelijk ook vaak ingezet als troef als iemand boos op ze is bijvoorbeeld. âIk heb toch zoveel voor Jantje gedaan en nu doet âie zo gemeen. Heb ik toch niet verdiend.â
Dus ja lang verhaal kort ik denk dat de meesten niet daadwerkelijk altruĂŻstisch zijn maar het uiteindelijk doen uit reciprociteit.
Ben nu wel benieuwd naar wat de meesten doen hier.
Als jij wat liefs/aardigs doet voor iemand bv een dakloze eten geeft of boodschappen voor je oudere buurvrouw doet, deel jij dit dan met mensen?
- Ik deel dit nooit met iemand
- Ik deel dit zelden met iemand
- Ik zet dit wel eens op het forum/internet
- Ik vertel dit wel eens aan mijn partner/vriendinnen/familie
- Ik doe nooit zulke dingen
0 stemmers
Hahaha wat? âMensen als jouâ? Wat betekent dat precies? Mij antwoorden met âwat een dwaze vraag is dat nou weerâ vind ik niet inhoudelijk ingaan op mijn vraag nee. En âje weet best over wat soort mensen ik het hebâ ook niet.
Jammer.
@Zemraluani okĂ©. Mijn toon in mijn vraag was volgens mij juist super neutraal en juist vrij van oordeel? Penny gaat âde aanvalâ aan (en dit bedoel ik dus niet letterlijk als aanval, maar geeft wel samen met ook anderen vrij duidelijk haar mening over mensen die de regels overtreden) dan is het toch niet gek als ik daar een vraag over stel?
Ik voel me idd niet verplicht om mijn antwoord op de poll verder uit te leggen, maar ik geef ook geen oordeel / mening toch op de hele poll?
Maar nu begin ik ineens te twijfelen over deze stelling.
Toen mijn vriendin in het ziekenhuis lag met leukemie heb ik wel iets voor haar gedaan zonder dat ik daar iets voor terug hoefde. Geen bedankje geen goed gevoel. Ik wilde oprecht dat het haar een goed gevoel zou geven om haar tijd in het ziekenhuis wat dragelijker te maken.
Of is het dan ook zo, dat âik wilâ dat hĂĄĂĄr tijd in het ziekenhuis dragelijker is, eigen belang?
Snappen jullie het een beetje haha.