Ik weet niet wat de norm is, maar ik probeer zelf idd de persoon te benoemen en niet de ziekte / beperking.
Vind dat ‘is dement’ of ‘heeft dementie’ allebei kunnen, maar zal het niet hebben over ‘een demente’.
Zou dan (uit jouw voorbeeld) ook niet iemand als ‘homo’ omschrijven, maar iemand die homo(seksueel) is.
Of iemand die stottert, geen stotteraar, etc.
Ikzelf zeg liever ‘ik ben autist’, als ik zou zeggen ‘ik heb autisme’ vind ik zelf het idee geven dat ik ervan kan genezen en dat kan niet. Eigenlijk gebruik ik het door elkaar heen of probeer ik überhaupt heel dat ding te vermijden bij mensen die het niet aangaat. Je word direct anders benaderd/behandeld als ze een label weten.
Dat zilver bij die 1ste komt zo bizar uit het niks ofzo
Ik vind die bovenste twee typisch ‘oudere dames die wel hip willen zijn maar dan wel met een “netter” merk dan Nike want dat is dan weer te casual’.
Als dat ergens op slaat.
Ik vind dat bij die tweede ook, ineens roze glitter. Why
Ik heb gister weer happn gedownload en ik krijg ineens een bericht van iemand. Ik dacht huh wie is dat. Heb ik met die gast 3 jaar geleden een gesprek gehad waarin hij midden in het gesprek stopte met praten.
Qua ghosten kijk ik nergens meer van op 
Heb het in alle soorten mee gemaakt. Het is ook de meest rude manier om iemand te laten zitten.
Ahh stom he 
ik ben er echt kapot van geweest
Vrouwen zeker weten ook! Denk echt dat het in de huidige date generatie (hoe noem je dat) echt een ding is. Wat @lemongrab al ergens zei communicatie is een lastig ding blijkbaar voor die groep
Ik denk eigenlijk dat het gewoon een mensending is. Een mensending voor mensen die geen zin hebben met ongemakkelijke dingen geconfronteerd te worden.
Ja daar heb je ook een punt. Hef is niet alleen met daten dat men conflict mijdend is. Vind het alleen bij daten zo opvallend
Ik heb wel 1x gehad dat een gast niet kwam opdagen. Ik appte nog van ‘je had ook kunnen zeggen dat je er geen zin in had’. Paar uur later kreeg ik een appje van zijn ‘zus’ via zijn telefoon (ik geloof dit nog steeds niet allemaal maar goed). Dat hij een ongeluk had gehad en nu in het ziekenhuis lag. Dag later kreeg ik bericht van hem dat hij een hersenschudding had blabla. Maar toen we elkaar week (dacht ik kan ook langer zijn geweest) later zagen merkte ik daar vrij weinig van. Wel nog middelmatige seks gehad en daarna niet meer gesproken.
Toen ik de opleiding orthopedagogie deed moesten wij altijd spreken over een beperking ipv een handicap.
Dat is er echt ingedramt bij ons. Er werden zelfs punten afgetrokken als je op je examen of taak het woord handicap gebruikte.
Ik vind juist wel dat als je geghost wordt dat je iemand moet aanspreken op zijn of haar gedrag. En niet om een excuses te krijgen(ik zou niet eens op een antwoord hopen), maar omdat iemand jou verkeerd behandeld en je dan best voor jezelf op mag komen.
Daarnaast denk ik dat mensen vaak ghosten, omdat ze confrontatie vermijdend zijn en door niks meer te sturen komen ze er gewoon te makkelijk mee weg.
Als iemand niet verschijnt op een date dan sta je ook heus niet voor gek en dat je je daar rot over voelt is ook niks om je voor te schamen. Je hoeft dan niet cool girl te spelen en te doen alsof het je niet raakt, want het is gewoon kut en dat mag die ander best weten.
Amen!
Dit soort schoenen hebben altijd van die saaie kleuren en printjes. Ga dan ook gewoon all out.
Ik vind dit ook altijd lastig 
ik probeer het woord te vinden met de minste negatieve associatie, als in waar het minst mee gescholden wordt. Ik heb “Nee jong, demente lul” wel gehoord, maar “Nee jong, lul met dementie” nooit. “homo” heb ik vroeger praktisch alleen maar als scheldwoord gehoord dus dat voelt niet zo lekker, ik gebruik “hij is homoseksueel” , maar voor het evenwicht gebruik ik ook “hij is heteroseksueel”. Geen idee waarom ik hier zo over nagedacht heb, maarja works for me, want wat anderen liever horen is toch persoonlijk 
In het geval van autisme is het niet echt een vast manier van aanspreken en beschrijven, maar over het algemeen zeggen mensen met autisme gemakkelijker over zichzelf dat ze autist zijn. Voor zover ik zie, zijn het vaak de NT’ers die er een heel ding van maken als iemand zegt dat iemand een autist is.
Ik denk ook niet dat je het kan vergelijken met het omschrijven van een dement persoon
Ik moet denken aan een comedian die grappen maakte over z’n zusje die zwaar gehandicapt was en mensen dan heel erg van Wooooow echt niet ok regeerden en dan zei hij
On whose behalf are you offended? My sister you don’t know?
Vind dat je over je eigen naasten gewoon je eigen preferred term mag gebruiken, jij kent hem, jij weet hoe hij is, wat hem “mankeert” en jij kiest dat woord om hem te omschrijven, want zelf kan ie dat niet. En neem aan dat je van m houdt en vanuit daar over m spreekt.
Vind niet dat het aan iemand anders is om dan te zeggen dat dat niet oké is.
