Stel je persoonlijke vraag #30

Dat is dan heel vriendelijk van je, maar niet heel erg gebruikelijk. Ik heb bijvoorbeeld een contract voor 38 uur en ik ben fulltime van 9 tot 5 aanwezig. Die twee uur die ik meer aanwezig ben zijn dan mijn pauzes, maar in de praktijk zitten we iedere dag wel bijna een uur voor de lunch. Dus ik heb ook al geluk.

2 likes

Het hangt ook beetje van je CAO af. Toen ik vroeger in de productie werkte had je ook 2 keer een koffiepuaze van een kwartier. Dat werd dan betaald door de baas. Maar de lunchpauze van een half uur was eigen tijd.

Ook nu bij mijn kantoorfunctie, pauze = eigen tijd. Ik hoef dan dus ook niet mijn werktelefoon op te nemen e.d.

1 like

Sinds thuiswerken heb ik al m’n pauzes onder werktijd eigenlijk. Leidinggevende vindt alles prima wat ik doe zolang ik werk/produceer naar tevredenheid en wel gewoon bereikbaar ben. Ik schrijf geen uren

4 likes

Ja, precies. Je bent die tijd wel echt nog met je hoofd bij werk. Ik weet dat de vorige werkgever van mn partner voor sommige werknemers nog oude contracten had dat zelfs reistijd boven een specifieke tijd als werktijd gold. Ik vind het vreemd dat een baan van 40 uur in de praktijk dan 50/55 uur commitment is vanwege pauze en reistijd :thinking:

4 likes

Poepkrukje

1 like

Het is zo’n kapitalistisch insteek die ook nog eens bewezen ineffectief is 🤷

Ik geloof dat ze hadden uitgerekend dat mensen op kantoor gemiddeld 3-4 effectieve uren hebben per dag.
Dus als je gewoon die uren kon knallen en de rest vrij zou hebben, heb je evenveel voor hetzelfde geld en je werknemers een betere quality of life…

13 likes

Ik werk volledig thuis en dat blijft grotendeels zo, maar thuis neem ik bijna nooit echt pauze. Wij mogen ook 2x 15 minuten in de tijd van de baas en lunch is voor eigen rekening. Maar ik stop vaak gewoon een half uur eerder en eet tussendoor gewoon aan m’n bureau. Neem ik wel lunchpauze dan log ik die tijd niet, want dat mogen wij ook niet.

1 like

Het is inderdaad een beetje krom want je bent eigenlijk ook verplicht om die pauze te nemen (als je meer dan 5,5 uur werkt moet je een halfuur pauze nemen). Maar vanuit werkgevers snap ik het wel. Als je al 16 werknemers hebt en die tijdens een halfuur pauze doorbetaald kost dat net zoveel als een extra medewerker. Dan kies je toch eerder daarvoor.

1 like

Ik werk nu ergens waar de pauze officieel niet bij je werktijd hoort, maar niemand kijkt echt streng naar je uren, je moet gewoon je werk doen eigenlijk. Vind dat zelf heel prettig.

Ik werkte hiervoor bij een bedrijf waar eerst de pauze inclusief was, dus werktijd van 9 tot 17. En toen na een jaar gingen ze het veranderen en werd het dus van 9 tot 17.30, haha dat was wel even maf, maar iedereen begreep het wel.

Ik heb nu een baan waarin ik gewoon bepaald werk moet afleveren, maakt in principe niet uit wanneer ik dat doe. Ik neem altijd een uur pauze (halfuur vind ik echt bizar kort) maar dat tel ik niet bij mn effectief gewerkte uren (die ik overigens alleen voor mezelf noteer). Ik vrees de dag dat ik weer in een 9-5 kantoorsetting moet werken, denk niet dat ik het nog zou kunnen.

2 likes

In het verlengde daarvan. In de detailhandel wordt er van uit gegaan dat je een kwartier langer blijft in kassa’s op te ruimen etc. Maar dit wordt niet betaald. En eigenlijk willen ze dan ook nog dat je een kwartier eerder aanwezig bent om alles startklaar te maken. Dit mag trouwens ook niet, maar toen bij mijn bijbaan was dat nog niet zo. Vind dat ook zo achterlijk en geen één pauze doorbetalen.

6 likes

Oh,bij mij is dat niet zo. Ik werk nu als student maar wert dat het bij de collega’s op hun uurrooster staat als ze vroeger moeten komen om kassa’s te openen, kassasluit zit ook in de werkuren (en wordt dus betaald). Ze doen wel soms overuren maar dan is daar ook echt een regeling voor

1 like

Betaal jij voor een nieuwssite (welke dan ook), zodat je alle premium artikelen kunt lezen?

  • Ja
  • Nee

0 stemmers

Ik vraag me dit dus zo af. Vind het belachelijk dat er geen nieuwssite meer is waar je normaal alles kunt lezen. Zou graag volkskrant lezen maar 2 euro per week!!! vind ik echt niet niks

NOS wel gewoon toch? Of vergis ik me nu

3 likes

Dat is echt beter! Misschien heb ik ook gewoon pech gehad hoor, maar hoor dit ook van vrienden om mij heen. Dus ik ga er een beetje vanuit dat het bijna overal toegepast wordt

1 like

Niet alleen dat en soms moest je dan ook nog in de pauze doorwerken omdat het superdruk was in de winkel of verplicht in de winkel blijven tijdens je pauze. En toen ik daar als mondige tiener wat van zei, brak de hel los. :upside_down_face: Of je mocht alleen naar buiten om een sigaretje te roken, maar zeiken als ik een ommetje wilde maken in de binnenstad van Utrecht in mijn pauze.

Heb het een wonder gevonden dat veel zaken nog lange tijd aan personeel kwamen.

1 like

Oja 🥲 en nu natuurlijk maar ik bedoel meer een krant nieuwssite

Mijn ouders hebben een abonnement op een weekblad en daardoor kan je automatisch ook de online artikeleren lezen maar we betalen niet speciaal daarvoor zegmaar

Oja zee nu ook je toevoeging. Ja vind het zelf wel logisch dat dat geld kost en heb het er graag voor over. Is Blendle voor jou niet een optie?

Bedenk je ook even dat journalistiek hartstikke duur is en steeds minder mensen ervoor (willen) betalen

7 likes