Op mijn werk gebruikten ze als stelregel (bij het schrijven van vacature teksten): de neutrale vorm dus zonder vrouwelijke vervoeging (journalist ipv -e, advocaat etc) en dan erachter. M/v
tenzij het woord zelf naar een man verwees:
Meewerkend voorman, dan werd de functietitel compleet omgebouwd (Teamleider bijv)
1 like
Plus, zonder die blazerscultuur heb je zo goed als geen potentiële professionele blazers meer. Hebben we of altijd buitenlandse blazers nodig omdat we alles kapot bezuinigd hebben of anders midi. Hulde aan de gierigheid van onze overheid.
2 likes
Dit! Wat heb je dit goed omschreven.
Zelf zit ik bij een fanfare in een klein dorp maar staan we erg goed aangeschreven in de regio. Niet om ons niveau, maar om het groepsgevoel wat we uitstralen, het enthousiasme. Muziek maken met elkaar is enorm waardevol, en zoveel meer dan maar wat liedjes met elkaar spelen. Ik vind hoe jij het omschrijft heel denigrerend @anon18050057 . Duidelijk dat je niet weet hoe het er in die cultuur aan toe gaat 
2 likes
Ik vind het wel echt jammer dat hier niet echt een vanuit huis cultuur is met samen muziek maken en dansen. Althans niet bij mij. Ben best jaloers op Ieren, zigeuners en gewoon iedereen in welke land/film dan ook die dat wel heeft. Lijkt me zo gezellig. Als dat er meer zou zijn dan leeft het ook veel meer onder de mensen en is vanuit de politiek ook meer interesse.
En @TantePollewop bedankt voor je uitleg. Vind de muziek altijd wle leuk en gezellig maar er op zitten (?) lijkt me niks. Maar als ik je bericht zo lees is het een stuk moderner geworden dan wat ik nog voor ogen had. Al ken ik zelf amper jongeren die dit doen. In dat opzicht kan ik mij @anon18050057 dan ook wel voorstellen.
1 like
Omdat ze je in suffe kleding op zondagochtend uit je bed blazen om onbekende redenen
7 likes
Tegenwoordig merk je echt dat jeugd veel minder hobbies wil hebben die om (bijna) dagelijkse discipline vraagt. Je zal toch echt thuis ook op dat instrument moeten studeren om te leren spelen. Daarnaast willen ouders dat ook vaak minder want a- geluid b-soms moeten ze hun kinderen motiveren om te studeren.
Ook blijft bij de ouders het beeld kleven dat kinderen vooral iets hebben aan sport. Of zwichten de kinderen voor de druk van de hockeyende of voetballende klasgenootjes.
Sport of muziek is niet per definitie beter, maar muziek wordt vaker als inferieur gezien aangezien tegenwoordig alles tegen een lat van prestaties en goed te meten resultaten wordt gelegd. Het zou gewoon enorm helpen dat een kind de hobby mag uitoefenen waaraan het echt behoefte heeft, zonder druk van buitenaf. Dit kan overigens ook betekenen dat er ouders zijn in Oud-Zuid die hun kind kosten wat het kost laten raggen op een cello/piepen op een fluit, terwijl het kind beter af is op basketbal of honkbal. Of op een schilderclubje.
6 likes
Die 1a 2x per jaar zijn waarschijnlijk processies dus dan moet je de plaatselijke kerk even aankijken.
1 like
Ik las dit alsof het over blazers het kledingstuk ging en mijn hoofd ging echt zo 
10 likes
Verpleegster/verpleger is achterhaald.
Zowel mannen als vrouwen zijn verpleegkundigen.
21 likes
Ik vind het juist irritant dat veel organisaties (doel dan nu op de zorgsector) altijd standaard “stagiaire” gebruiken (en niet stagiair). 
3 likes
Gebruik creme fraiche ipv bechamelsaus. Ik ben te lui om een roux te maken
Maar dat is een hele andere smaak?!
9 likes
Vind jij het storend als “hoogopgeleide mensen” grove taalfouten maken?
Zoals de/het/een, of die/dat, of ik wordt.
Dus niet “te veel” of “teveel” in de verkeerde context verkeerd gebruiken
- Ja
- Nee
- Anders
0 stemmers
(Context: discussie in de familie app dat het toch niet kan dat iemand die vwo en daarna meer dan 6jr universiteit erop heeft zitten dat soort fouten maakt. Ging over artsen/advocaten/psychologen etc).
Ik vind het alleen storend als je beroep ook iets met taal te maken heeft. Verder ieder zijn talenten hoor, kan me er niet druk om maken.
22 likes
Ja ik weet ook niet goed wat ik nou dan met hoogopgeleid bedoel 
? Want flut term. Maar goed, daarom het stukje context voor het idee van de groep die bedoeld werd 
Edit: oh ik reageer op iets wat weg is haha
Mwa, het is lichter dan bechamelsaus. En minder lobberig, maar je merkt er niet veel van in een lasagne
Ik ben dyslectisch, dus laat me
3 likes
Eens.
Tegelijkertijd zou ik er (onbewust?) wel wat van vinden als ik bijv een verslag krijg van een intelligentie onderzoek van mijn kind en er staat vervolgens:
“Piet kon met het blokjes goed overweg gedurende het testmoment. […] de leerdoelen voor die vak zijn daarom te hoog voor Piet.”
Dus ik denk dat ik er onbewust dan toch een oordeel over heb ofzo.
3 likes
Ben je weleens met iemand (of meerdere mensen) weggeweest (twee nachten of meer), maar dat je het helemaal niet leuk vond met die personen/personen?
- Ja, en na het bespreken ging het beter
- Ja, en na het bespreken was het nog steeds stom
- Ja, maar niet besproken
- Ja, maar zonder bespreken ging het op een gegeven moment ging het beter
- Ja, toen ben ik m’n eigen ding gaan doen
- Nee
0 stemmers
Als het echt in officiële stukken staat zou ik 't wel erg irritant vinden. Maar als 't gewoon ff tussendoor in een simpele email of ander berichtje staat prima hoor