Wel boeiend als in: interessant. Hoe gaat het allemaal verlopen, hoe zal het daarna zijn. Ze is al zo lang koningin dat er maar heel weinig mensen zijn die hebben meegemaakt dat zij niet de koningin was en dat draagt eraan bij dat haar positie zo’n gegeven is. Ik ben benieuwd wat er gaat veranderen, of er bv op de lange termijn ook minder landen de britse monarch als staatshoofd zullen hebben.
Niet boeiend als in: ik vind het zielig of ik maak me er druk om.
Nee maar door een samenvoeging van mijn gemeente met andere gemeenten mochten wij vorig jaar al stemmen dus hoeft nu niet meer haha.
Ja want dan gaat het op mijn werk in hillywood echt nergens anders meer over en moet ik heel hard werken. Ik hoop dat ze 150 wordt.
Zie je jezelf in het algemeen als een zelfverzekerd persoon?
0 stemmers
En op dit moment?
Zou je jezelf op dit moment zelfverzekerd noemen?
0 stemmers
Haha, ik vergeet dat altijd aan te passen!
Opnieuw, niet anoniem:
Zie je jezelf in het algemeen als een zelfverzekerd persoon?
0 stemmers
En op dit moment?
Zou je jezelf op dit moment zelfverzekerd noemen?
0 stemmers
Ja, box of shame voor mij. Ik heb speciaal voor jou toch nog mijn best gedaan en het is gelukt om het aan te passen 
Nav het radiospelletje ‘verdubbel je salaris’ op Q: de kandidaat moet 10 vragen beantwoorden, alle tien goed: je wint je maandsalaris. Aantekening hierbij is wel dat je vooraf op de radio je werk, evt bedrijf en salaris moet vertellen.
(Los van je of je mee zou doen aan dit spelletje) zou je op landelijke radio je salaris delen?
0 stemmers
Ik vind dat moeilijke gedoe over geld/salarissen zo irritant. Werkt ongelijkheid alleen maar in de hand, zeg gewoon wat je verdient.
Sorry dit heeft verder niet veel met jouw vraag te maken
Ik stem nu nee omdat ik nog niet weet wat ik nou eigenlijk ga verdienen 
Ik deel je mening, ik ga niet op radio vertellen dat ik een uitkering krijg.
Er is maar 1 partij die er baat bij heeft om er geheimzinnig over te doen en dat is je baas. Ik vind het juist chill om met collega’s onderhandelingstactieken te bespreken, go get 'em
Zou jij andermans salaris gebruiken als argument tijdens jouw eigen salarisonderhandeling? En die andere is in dit geval wel een collega van je.
Dus stel dat jij weet dat iemand met een zelfde functie meer verdiend, of als iemand een ander salaris heeft in een andere functie, maar dat staat totaal niet in verhouding tot jouw functie + salaris.
0 stemmers
Been there, got the salarisverhoging.
Lekker!
Maar doe je dat dan heel subtiel, of echt: Ik weet toevallig dat Truus X verdiend, daarom moet mijn salaris minimaal Y zijn.
Ik heb op nee gestemd omdat ik het een gare reden vindt en je het beste bij jezelf kan houden. Maar beetje subtiel moet kunnen wel.
Ik niet gekregen trouwens. Echt een kutbaas. Maar daarom werk ik daar ook niet meer.
Haha nee, niet subtiel. Ik wist dat ik vier tredes lager was ingeschaald dan een paar collega’s die later begonnen (vermoedelijk omdat mijn aanstelling een haastklus was) en had die informatie mee naar het gesprek, evenals statistieken uit de Loonwijzer. Toen ben ik naar dezelfde trede als de collega’s gegaan 
Ik zit inmiddels zelf soms aan de andere kant van de tafel en krijg deze vraag ook wel eens gebaseerd op het salaris van collega’s in dezelfde functie. Vind ik niet raar.
In eerste instantie niet, maar het is wel altijd mijn plan B. Vorig jaar daarom het argument er toch maar in gegooid nadat plan A mislukte. Plan B overigens ook, maar dat maakt niet uit
Ik mezelf ook heel erg
Ik wil niet met mijn limburgs accent op de radio
Ik heb met iedereen die nog salarisonderhandelingen moet doen op m’n werk overlegd hoe ik aan m’n salaris ben gekomen en hoeveel het is. Go besties 
En dan hoor ik dus ook weer dat mijn baas tegen een heeft gezegd: ja maar banaan heeft een hogere vooropleiding dus vandaar, dat heb jij niet. En tegen mij zei hij: nee dat is geen reden voor verhoging.