Maakt wel veel verschil of het een tijdelijke situatie is of niet. Om even vanuit mezelf te spreken, ik verdien ook ongeveer zoiets en kan daarmee prima sparen op het moment, dus ik heb een buffer. Als ik nu tijdelijk een tweede persoon daarmee zou moeten dekken, zou dat denk ik wel kunnen alleen zou ik dan niet kunnen sparen. Mocht er onverhoopt wat duurs gebeuren, is de buffer er nog. Als je echter altijd op zo’n soort inkomen zit, heb je niet echt de mogelijkheid om een buffer op te bouwen en dan kom je natuurlijk veel sneller in de problemen.
7 likes
Nou ja een aantal verschillen zijn er wel. Je komt nu goed rond dus kan, denk ik?, wat geld opzijzetten als een buffertje. Daarnaast weet je dat het straks een tijdelijke situatie is en anticipeer je daarop. Het geeft wel stress maar is niet uitzichtloos. Ik zeg niet dat jullie het makkelijk krijgen maar ook dit is weer wel een voorbeeld van iemand wat dus niet te vergelijken is met de groep waarover @Shaaar en ik oa in het begin spraken.
Edit: @Chuckie maakte dit punt ook al zag ik maar ik laat het toch staan.
2 likes
Zoveel alleenstaande ouders die van 1 minimuminkomen kinderopvang moeten betalen, huis, boodschappen, energie. Dat ga je echt lang niet meer redden in deze tijd. Mensen die ziek zijn en niet (fulltime) kunnen werken, of een partner hebben die ziek is, denk aan alle medische kosten die daar nog bovenop komen. Mensen die moeten mantelzorgen. Nouja ik kan echt talloze voorbeelden bedenken, een gezond stel dat allebei fulltime kan werken is echt niet de norm. En dan nog buiten beschouwing gelaten dat ons minimuminkomen al jarenlang achterloopt bij de kosten voor levensonderhoud zelfs ver voor de huidige absurde inflatie.
36 likes
De bedragen die hier genoemd worden vind ik ook erg hoog. Van 2250 netto zouden we hier met z’n tweeën prima kunnen leven. Ligt er maar aan wat je maandlasten zijn.
1 like
Bij mij klopt dit wel. Ik zie op mijn werk behoorlijk veel ellende en soms uitzichtloze situaties, en dan besef ik elke keer dat ik eigenlijk gewoon heel gelukkig mag zijn met mijn doorsnee leven.
Oh n=2 na @keekie zie ik, zelfde werkveld.
7 likes
Ik denk dat veel mensen hoge maandlasten hebben, helemaal als je een particuliere huurwoning hebt. Mijn huur is bijv 1150 euro, dan hou je niet veel over met 2250 euro. Zeker nu boodschappen zo duur zijn 
5 likes
Oké mensen maar als jij wel goed rond kan komen met het geld wat je hebt, hebben we het dus niet over jou. En dat zegt vervolgens ook helemaal niks over de mensen die niet rond kunnen komen.
5 likes
En wat je gewend bent, maar ik snap het deels ook wel. De maatschappij is nu zo ingericht dat je voor alles een abbo nodig hebt (mobiel, streamingsdiensten, eventuele fiets etc.) en de maandelijkse kosten zijn nu (zonder inflatie zelfs) in verhouding hoger dan vroeger. Mijn ouders konden vroeger van 1800 een gezin runnen, omdat al die extra kosten niet bestonden.
7 likes
Ik verbaas me soms echt over de wereldvreemdheid hier
56 likes
Ik hou sinds 1 jaar al mijn inkomsten en uitgaven bij (letterlijk op de cent, in Excel) en ben me kapot geschrokken van mijn vaste lasten.
Als je bij vaste lasten alleen denkt aan huur/hypotheek, energie etc. kom je van een koude kermis thuis.
De meeste mensen zijn hiernaast een even groot bedrag kwijt aan andere zaken waar je ook moeilijk zonder kan (boodschappen, verzekeringen, vervoer, gezondheidszorg, internet, telefonie, bankkosten, aflossen schulden).
Dan is zo’n 2x minimuminkomen van 3500 bruto in totaal echt zo op. Ik kan me heel goed voorstellen dat veel gezinnen het niet of amper redden.
Edit: wat ik hiermee probeer te zeggen, is dat er voor veel mensen helemaal geen ruimte is voor besparende maatregelen. Op de eerste dag van de maand is die 3500 bruto namelijk al op, aan vaste lasten / automatische afschrijvingen.
7 likes
Ik ook. Er zijn mensen die het per week nu doen met 1 brood met fucking suiker en droge aardappels alsof het 1950 is en die met angst naar de winter kijken en hier gaat het over een Netflix abbo en keuzes maken. Er zijn zoveel mensen in Nederland die allang geen keuzes meer hebben.
Edit: en niet te vergeten dat arme mensen niets leuks mogen doen/hebben want dan heb je het helemaaaaaal zelf aangericht. 
44 likes
Het is geen leven maar overleven.
Het maakt mij echt kwaad dat er vaak wordt gedaan alsof er nog ruimte voor besparingen over is bij deze groep, of dat in deze situatie zitten een “keuze” is. Vraagt m.i. echt om veel zelfreflectie als je jezelf op zulke gedachten betrapt.
7 likes
Ik begin eigenlijk wel wat te zien in die maatschappelijke tegenprestatie. Maar dan niet voor bijstandsgerechtigden maar voor degenen met vermogen boven de 10k ofzo als tegenprestatie voor de veel te lage vermogensbelasting in ons land. Dagje voedselbank en daklozenopvang in de maand is wel het minste wat je daarvoor terug kunt doen
21 likes
Niet alleen netflix he. Als het zo makkelijk was zou je dat makkelijk van iemand kunnen krijgen, maar ook mobieltjes bijvoorbeeld. Vroeger had je het nieuwste mobieltje voor 10 euro en kon je gemakkelijk een maand volhouden. Nu moet je al gauw 15 euro voor een sim only betalen. Je kan niet de keuze maken om het links te laten liggen, want alles is digitaal geregeld en je hebt apps nodig om je in te loggen.
Maar dit is maar een voorbeeld. Ik bedoel eigenlijk tl;dr te zeggen dat we in verhouding meer services hebben waar je voor moet betalen die vroeger er niet waren. Zelfs voor de woningbouw betaal je abbokosten anders komen ze je huis niet repareren.
7 likes
Ik denk wat een denkfout van een aantal forummers is: dat niet meer rond kunnen komen een keuze is en dat het eigenlijk vooral mensen overkomt die niet met geld om kunnen gaan. Dat is in de praktijk absoluut niet. Ik hoop dat iedereen wat compassievoller kan kijken naar mensen die in de problemen gaan komen de komende tijd. Help je buren, vrienden of familie (met oppassen, boodschappen betalen, wat hun wensen zijn) als je weet dat het financieel niet lekker gaat en oordeel niet.
9 likes
Vergeet ook niet dat Nederland op Amerika na het land is met de grootste vermogens ongelijkheid. Er is één groep mensen die rijk wordt van de armoede. De stijgende energieprijzen, de huizenmarkt… Het komt allemaal in de zak van de 1%.
Hier kan ik me zo boos op maken. Je kan wel roepen dat mensen minder avocado toast eten of vaker de fiets kunnen pakken, maar dat is niet het probleem. Kapitalisme wel.
26 likes
En stel het was wel door je eigen stomme keuzes, nou en. Dan nog heeft diegene pech dat hij misschien geen sociaal vangnet heeft om hem op te vangen. Vaak zijn slechte financiële beslissingen ook een vicieuze cirkel. De eerste fout maak je misschien zelf en daarna blijf je achter de fouten aan rennen.
Je bent maar een mens.
21 likes
Verschilt per ‘onderwerp’ denk ik. Maar inderdaad misschien ben ik wel wat wereldvreemd op sommige vlakken. Ook zelfbescherming.
1 like
Lol sorry wat? Je houdt je maar dom op onderwerpen voor…. Wat? Lekker vanuit je koophuis en comfortabele financiële positie
12 likes
Je bedoelt privilege
45 likes