Volgens mij is dit gewoon het hele punt. Als @Saray dat had erkend was deze hele discussie niet geweest
3 likes
Ik krijg niet het idee dat dit het punt is, het gaat hier (op het forum) toch niet om ouders die vijf dagen moeten werken om rond te komen. Dat idee krijg ik niet iig
2 likes
Nee en ik word er ook niet goed van dat zo’n discussie (niet alleen hier per se maar in de maatschappij ook) altijd in de hoek wordt gedreven van “maar niet iedereen heeft de kéúze om minder te werken de huur moet betaald!” “Oké ja als je geen kéúze hebt dan is het wel begrijpelijk”
Neeheee het is niet alleen belangrijk voor wie het niet anders kán, het gaat erom dat het gewoon normaal moet zijn ook voor wie het zo wíl 
23 likes
Ik vind het jammer dat steeds wordt benadrukt dat het voor sommige ouders noodzaak is om hun kind 5 dagen naar de opvang te brengen. Dat kan zo zijn maar volgens @Saray is dat bij haar niet de situatie en veroordeelt zij juist ouders die er vrijwillig voor kiezen om fulltime te werken. Denk dat het juist belangrijk is dat we die keuze voluit steunen en dat ouders (moeders!) daarom veroordelen echt nergens op slaat. Onderzoeken laten toch juist zien dat opvang helemaal niet slechter voor een kind is dan thuis zijn? Gemiddeld gesproken dan, natuurlijk zijn er altijd individuele verschillen. Ik meen eens gelezen te hebben dat vooral continuïteit belangrijk is, dus niet elke dag ergens anders maar zoveel mogelijk dezelfde structuur. Volgens mij had iemand daar eens wat over gedeeld maar ik weet niet meer wie. Vind het in ieder geval heel raar om gebaseerd op 1 persoonlijke subjectieve ervaring allerlei algemene oordelen te hebben.
edit: haha ja precies wat @EllaFitzgerald en @Calypso zeggen dus.
15 likes
Nee je hebt gelijk. Ik las de voorbeelden van @Rosalala over oppas, opa/oma, thuiswerken, verdelen etc. en dat is gewoon een privilege, als je dat soort dingen om je heen hebt.
Maar daar komt idd bij dat als je het zo wil, dat het ook gewoon oke zou moeten zijn. Wat @EllaFitzgerald dus zegt.
1 like
Overigens ben ik het volledig eens dat een baby van 10 weken 5 dagen per week van half 8 ‘s morgens tot half 7 ‘s avonds op de crèche en een moeder 5 dagen per week elke x uur (geen idee hoe vaak dat moet) in het voorraadhok van haar kantoor kolvend en beide ouders omstebeurt 3 keer per nacht een uur liedjes neuriën níet per se veel goeds doet voor noch de gemoedstoestand van de baby noch van de ouders noch trouwens de prestaties op het werk.
Maar het probleem zit ‘m dus in de schandalige verlofregeling en ongelijkheid in onze vastgeroeste maatschappij en de oplossing daarvoor zit niet in kinderen max 2 dagen naar de crèche mogen brengen.
Edit: ja wat @ovenschaal zegt dus.
Dit is mijn heuvel terwijl ik zelf niet eens kinderen hoef, maar het maakt me zo gruwelijk boos want dit ligt echt aan de basis van zo veel verdere ongelijkheid in de maatschappij kan er echt niet bij dat dit zo moeilijk is om te verbeteren
38 likes
Ook fulltime willen werken is natuurlijk top, maar het belang van het kind speelt toch ook wel enige rol? Nogmaals, de meeste kinderen doen het prima op de opvang. Maar niet allemaal, de omstandigheden zijn anders dan thuis. Voor sommige kinderen is de opvang vrij heftig/veel. Zonder teveel in details te treden; 1 van mijn kinderen durft alleen zijn eigen behoeften aan te geven bij degenen waar hij veel 1 op 1 tijd mee heeft. In een sociale setting met veel andere kinderen kan hij dat niet en houdt hij zich dus in (met soms stomme gevolgen). Dat is ons probleem, want ons kind, maar dat maakt wel dat voor hem die 2 dagen opvang nu genoeg zijn en dat we de 3e dag anders hebben georganiseerd
En dat is dus niet vanwege een maatschappelijke verwachting (ik ben kostwinnaar thuis, zou prima 5 dagen kunnen werken), maar aan de behoefte van ons kind.
8 likes
Ik kan geen goede moeder zijn als ik mezelf niet op 1 zet. Het welzijn van mn kind gaat altijd voor, maar met hem gaat het goed als het goed met mij gaat. Daarom zet ik mezelf (vaak) op 1 door te borrelen met vrienden, naar een voetbalwedstrijd te gaan, etc.
Andere discussie: Als ik zou stoppen met werken, waardoor hij de hele week met mij opgescheept zit ipv 3 dagen kdv en 1 dag oma, zou ik ik dood ongelukkig zijn en hij dus (automatisch) ook. Ik ben oprecht een leukere moeder doordat ik 4 (nou nou poeh poeh) dagen werk. Minder werken zou voor mezelf mooi meegenomen zijn, maar hij zou alsnog naar het kdv gaan. Egoïstisch of niet, ik heb die tijd voor mezelf soms nodig om een goede moeder te zijn, zeker omdat ik het (deels) alleen doe.
Edit: en dat belang van het kind vind ik zo’n bullshit. Ze zijn op het kdv hartstikke lief voor hem en als die weer thuis komt heeft die een gezellige moeder. (Meestal). Dat kind komt niks te kort
9 likes
Wow speelt het belang van kinderen enige rol? Je bent vast de enige ouder die daaraan denkt.
2 likes
Ja in uitzonderlijke situaties wijk je inderdaad af van wat je bedacht had, maar daar baseer je je keuzes niet op.
3 likes
Als ik me niet vergis is dit wat @Saray probeerde te zeggen en waar de discussie dus mee begon
Edit: het stukje over dat het voor sommige kinderen veel is. Dat je niet veel ‘mag’ werken als je kinderen hebt ben ik het verder niet mee eens, you do you. Ik vind het zelf heel chill om 4 dagen te werken/mijn handen vrij te hebben en 1 dag thuis te chillen (of nouja) met mijn kinderen, maar kan het ook prima begrijpen als je voor fulltime kiest
1 like
Zou er een verband zijn tussen de opvattingen van de leidster over dat een bepaald kind teveel tijd doorbrengt op de opvang en het gedrag van het kind in kwestie?
Klinkt als een selffulfilling prophecy voor mij.
9 likes
Plus als je een kind vaker ziet, het sowieso niet gek is dat je eerder dingen zal opvallen of bepaald gedrag zichtbaar is.
1 like
Misschien ligt het wel aan jouw opvang als het blijkbaar allemaal teveel is voor die kinderen 
4 likes
Verrassend 
1 like
Ik heb niet om jouw oordeel verpakt als ‘bezorgde vraag’ gevraagd toch? Ik snap écht niet waarom (vooral vrouwen) zo de behoefte voelen om andere vrouwen aan te spreken op hoeveel ze werken icm een gezin. En feitelijk is er ook geen verschil in hoeveelheid opvangdagen die je nodig hebt als je 3/5 dagen werkt of allebei vier, enige verschil is dat de moeder minder thuis is. Dus laten we concluderen dat dat hetgeen is waar het eigenlijk echt om gaat, dat wij in Nederland het hardnekkige idee hebben dat moeders beter voor hun kind kunnen zorgen dan vaders.
Hoe verder ik scrollde in jouw reacties op deze discussie, hoe kwader ik werd van de hoeveelheid judgement naar werkende ouders (lees: moeders) toe die jij uitkraamt als medewerker van de kinderopvang.
8 likes
Ook een reden om geen kind te nemen
16 likes
Maar er is toch ook een tussenweg, dus beide kan ook. Dus thuis en de opvang. Even los van de discussie.
3 likes
Weet wel zeker van niet. Er is een reden dat het idee van de pedagogische civil society en hoe we dat in een geïndividualiseerd land als Nederland ontwikkelen al jaren hot topic is in de pedagogiek.
2 likes
Dusss, hoevaak gaat je kind naar de opvang/kdv/bso?
- Nvt, geen kind
- 1 dag
- 2 dagen
- 3 dagen
- 4 dagen
- 5 dagen
0 stemmers