Onder te lijden? Ze is moe? Ik ben ook moe
25 likes
Misschien snap je het zo.
Als je kon kiezen.
- Kindje geen eten kunnen geven
- Moe kindje omdat het wat vaker naar de bso moet
0 stemmers
4 likes
Haha iemand lieverd noemen is wel een zeer matige comeback als je je punt verder niet kunt onderbouwen. Ik zou ander werk zoeken als ik jou was en je ontslaan als ik je werkgever was
3 likes
Werkelijk, heel bijzonder hoe hier gereageerd word soms. Jullie zien het vanaf je eigen moeder zijnde kant en ik vanaf de kant van de opvang. Blijkbaar zijn de dames die hier reageren idd hetzelfde als de moeders die hun kindjes 4/5 dagen brengen bij ons op de opvang. Hey, lekker blijven brengen hoor, ze worden vanzelf groot toch? Joejoe.
2 likes
Klinkt alsof je zelf graag werkeloos zou willen zijn.
12 likes
Kan je je echt niet voorstellen dat hier mensen zitten met een breder inlevingsvermogen dan jij? Mijn kind gaat 3 dagen en ik ben het helemaal eens met alles wat er tegen je gezegd is, dus nee, ik ben niet âzoân moederâ, wat je daar ook mee wil zeggen.
En heel blij dat je niet op mijn opvang werkt.
14 likes
Dit krijg ik ook steeds te horen vanuit mijn omgeving wanneer het hier over gaat en ik aangeef dat ons eventuele kind 5 dagen (of 4.5) naar de opvang âmoetâ 
3 likes
Weet je wat t is, ik word aangevallen op 1 berichtje en krijg meteen het hele forum over me heen. Ik heb geeneens zin om het enorm te nuanceren. Wat je ook schrijft hier, er is altijd wel iemand gigantisch aangevallen. Ik hou ontzettend veel van de kindjes op mân werk en zou echt geen ander werk willen doen, alleen sommige kinderen zijn gewoon geen crĂšche kinderen en dan is 4 dagen opvang best veel.
6 likes
Omdat wanneer jij 85 en incontinent bent iemand jouw luier moet gaan vervangen.
3 likes
Wat zielig voor je. Misschien ben je gewoon geen forumtype!
3 likes
Je word niet aangevallen. Er word alleen gezegd dat jouw standpunt nogal kort door de bocht is.
Tuurlijk is het rot voor die kinderen maar net zo rot voor die ouders. En dan is " waarom neem je ze dan" 1. Te laat. 2. Er kan vanalles gebeuren in t leven waardoor t even niet anders kan. 3. Heel crue om te horen als je jezelf kapot werkt en je alsnog zo je best doet voor je kind.
9 likes
En wat doen die âzijn geen creche kinderenâ dan als ze later naar school moeten, een opleiding moeten volgen of moeten werken? Such is LIFE.
Ouders moeten vooral doen waar zij zich zĂ©lf goed bij voelen. En ik ben ook superkinderloos en happy daarmee maar ik zit dit ook echt met verbazing te lezen. Voor ât zelfde geld zijn die kinderen thuis óók lamlendig.
11 likes
Hahahah
10 likes
Misschien zijn ze de andere (3?) dagen van de week thuis net zo als op t kdv⊠wat voor kinderen zijn het dan?
Maar wat krijgen de kinderen er dan van als ze 4 of 4+ dagen op de opvang zijn? In praktische termen dus. Waaraan merk je dat ze âgeen crĂšchekinderen zijnâ en âhet te veel is voor zeâ? (Serieuze vraag).
En aangezien je hoort dat er hartstikke veel opvangen zijn waar hartstikke veel kinderen prima gedijen bij 5 dagen per week gaan, dat dat bij jou niet is, komt dat dan niet gewoon doordat jouw opvang niet leuk is? 
(retorische vraag).
Ik vraag me ook af wat jezelf op 1 zetten in de praktijk dan betekent eigenlijk, want als je dat niet doet dan zorg je denk ik niet goed voor jezelf dus daar word je ook geen gezelligere moeder van? Dus in die zin is jezelf op 1 zetten uiteindelijk ook het beste voor de kinderen misschien. 
Het moet een combi zijn denk ik. Tuurlijk kun je ook niet altijd voor jezelf kiezen
9 likes
Word zelf binnenkort moeder. Iemand vertelde me dat je het moet zien als een situatie in een vliegtuig: eerst jezelf redden, zodat je je kind kan redden. Zelfde geldt voor prioriteiten stellen. Vond het wel een mooie vergelijking.
8 likes
Ik denk niet dat je dat zo zwart wit kan zeggen. Mijn kind heeft echt niets aan me als ik niet aan mân eigen mentale en fysieke gezondheid denk, dus wat dat betreft zet ik mezelf op 1 en dat houdt dan wel eens in dat als ik haar aan het troosten ben maar ze te lang huilt ik haar even neer moet leggen en weg moet lopen en mân man het later maar even moet overnemen.
Maar mn intrinsieke behoefte is alles voor haar doen en alles voor haar overhebben, dus zonder mezelf weg te cijferen staat ze automatisch uiteraard 99% van de tijd in het middelpunt van alles.
12 likes
Pfoe iedereen buitelt wel weer over elkaar met aanvallende reacties he⊠Natuurlijk is het voor een deel van de ouders gewoon een must om fulltime te werken, en als het niet anders kan dan is fulltime opvang zéker de beste optie om je gezin te onderhouden.
Maar ik snap @Saray standpunt ook wel vanuit het perspectief van het kind; voor kinderen betekent opvang veel drukte van/met andere kinderen, weinig 1-op-1-tijd en je niet kunnen terugtrekken op je âeigenâ veilige plek. Voor veel kinderen werkt dit prima, maar niet voor allemaal. Vergelijkbaar met volwassenen die liever niet altijd onder de mensen zijn. Uiteraard kan het soms niet anders, maar als je kind er echt veel last van heeft en er is ruimte zou ik ook wel nadenken over alternatieven. Als je zelf moet werken zou dat bv ook oppas aan huis, af en toe opa of oma, thuiswerken/in de avond werken etc zijn. Het perspectief van het kind hoeft ook weer niet helemaal opzij gezet te worden⊠ik heb relaxte vrolijke kinderen maar die zijn aan het einde van de week met de combo school/2 dagen opvang echt kapot. Voor ons werkt het wel goed dat we beiden 4 dagen werken en ze doordeweeks ook thuis beetje kunnen uitrusten. En ik trouwens ook, ik zit ook liever niet 5 dagen op kantoor. Dat verschilt per mens, en ook per kind. En ja, het is een privilege dat dat kan
26 likes