Stel je persoonlijke vraag #38

Wat is dan het bezwaar wanneer er geen tekort aan woningen is? Of vind je een huis verhuren altijd onethisch?

Ben nu in de oriënterende fase dus ik pas m’n plannen graag aan, maar zie nu zelf geen morele bezwaren. Daarom ben ik op dit plan uitgekomen.

Edit: gaat dus om gebruiken + verhuren als vakantiewoning. Niet als woonhuis.

2 likes

Ik heb trouwens 10 jaar gehuurd bij 8 verschillende verhuurders (allemaal particuliere sector). Ik kan van geen 1 van die mensen zeggen dat het ook maar enigszins een fijn persoon was. De verhuur trekt echt bepaalde mensen aan hoor, en je kan je inderdaad afvragen of je daar bij wilt horen. 2 van de 8 waren wel redelijk, en als je verhuurders hebt meegemaakt die er 1 grote shitshow van maken ben je daar al héél blij mee.

15 likes

Oh ik zou liever onbekenden afzetten dan mijn eigen familie eigenlijk.

18 likes

Bij dat laatste: die rijke ouders verneuken vaak de markt voor starters door woningen op te kopen die vaak helemaal niks met studenten te maken hebben.

En ergens denk ik als je echt wilt helpen, leen geld zodat diegene het zelf kan kopen ipv eigen winst te verpakken als een gunst?

5 likes

Ja was die ring niet toen bij de action te koop en een EGF hype? Ik heb die toen iig ook door een forum gekocht haha.

2 likes

Kut

24 likes

Geen idee ik had hem op waterloo plein gekocht haha. Weet ook helemaal niet of ik toen een trend volgde of dat ik hem daadwerkelijk mooi vond. Ik vrees het laatste.

3 likes

Als het om afzetten gaat wel idd!

Vanmiddag gekocht en toen ik ja zei sprong dat meisje omhoog en begon ze gewoon te juichen en ‘yessssssss yes yes’ te roepen. Echt nog nooit iemand zo blij gezien :sob: Dus ik zei: zo je bent wel heel erg blij! Zei ze ja want ik ben al zoooooo lang aan het lopen en je bent de eerste die ja zegt. Dus ik ohhh wat vervelend hoe lang dan al? ‘Ja echt alle huizen hier beneden al ik denk wel echt al een kwartier!!!’ (Het zijn 5 appartementen hahaha). Love deze dramaqueen dus nu ben ik extra blij met de postzegels.

70 likes

Met jaloezie

10 likes

Ik zou vooral investeren in vastgoed als verzekering van een leuk pensioen, niet om rijk van te worden aan maandelijkse inkomsten. Hoef sowieso niet rijk te worden en wil gewoon blijven werken dus daar gaat het mij helemaal niet om. Ik weet natuurlijk dat ik vaste huurders er niet zomaar uit kan gooien als ik besluit m’n geld nodig te hebben en het huis te willen verkopen dus ik zou het dan steeds tijdelijk willen verhuren. Ik snap dat je valt over “relatief” want hoe laag is dat dan. Geen idee want het is totaal niet aan de orde maar zou zeker een stuk lager gaan zitten dan anderen in de vrije sector.
Dus niet de ‘zelfde vaste maandelijkse lasten’ waar @Lula het over heeft.
Ik bied mensen dan zeg maar de keuze tussen bij je ouders blijven wonen en op jezelf wonen ipv huren of kopen voor dezelfde prijs.

Verder heb ik het ook allemaal nog niet zo uitgedacht :joy:vind alleen alles rondom vastgoed interessant en ben echt een goed mens :stuck_out_tongue_winking_eye:

1 like

Oh nee ik zou never een 2e huis kopen als ik daar een hypotheek voor nodig heb, alleen als ik het geld op de plank heb liggen.
Heb ik iets gemist :flushed:

1 like

Oooh ik was dus helemaal die hypotheek enzo vergeten haha eh ja nee ik word toch geen vriendelijke goedkope huisjesmelker.

Naast de morele bezwaren zou ik ook echt geen zin hebben om een huurbaas te zijn en te moeten dealen met dingen die kapot gaan. Dan maar wat minder rendement en écht passief beleggen in indexfondsen. Kun je weer allemaal andere morele bezwaren tegen hebben overigens, want in die fondsen zitten ook bedrijven die niet zo goed voor de wereld zijn.

5 likes

Wat een moeite. Gewoon rijke vent aan de haak slaan.

:dotted_line_face:

17 likes

Ik had precies dezelfde gedachte. Ik mag jou wel. Jij hebt precies de juiste kracht en wijsheid.

5 likes

Ik ging daar ook totaal niet vanuit. Heb op een notariskantoor gewerkt en heb veel mensen een 2e huis zien kopen als appeltje voor de dorst of voor hun kinderen maar 9 van de 10 deed dat zonder hypotheek.
@Lula bedoelde dan denk ik meer die gasten uit dat artikel hierboven, dat is weer een heel andere tak van sport. Dat zou ik niet doen.

1 like

Toch zijn er heel veel mensen op zoek naar tijdelijke en liefst lage huur toch? Ik snap de bezwaren voor het grote plaatje wel maar je kan niet zeggen dat je er niemand blij mee maakt.

Ik bedoel vanuit de verhuurder gezien, daar zou ik geen zin in hebben.
Andere tak van sport omdat je geen lage huur kunt vragen als je hypotheek moet betalen.
Als je met spaargeld investeert in vastgoed voor bijv je pensioen zijn de maandelijkse inkomsten bijzaak en kun je die laag maken.

Tuurlijk zijn die er ook.
Maar jeetje kennen jullie geen mensen die tijdelijk willen huren omdat ze nog even niks kunnen kopen of omdat ze echt eigen ruimte nodig hebben en bij de woningbouw nog niet aan de beurt zijn?

2 likes