Ik weet niet zeker of ze echt niks doorhadden of dat ze deden of ze niks zagenš„²iedereen die er slecht uitzag vluchtte ook gelijk naar de achtertuin dus misschien viel het mee.
2 likes
Ik heb dit vorig jaar gedaan en heb afgelopen jaar wel iemand gevonden met wie ik nu een relatie heb 
3 likes
Nee mijn man was ziek en we zouden het bij vrienden vieren die voor oliebollen zorgden 
1 like
Geloof jij dat er 72 genders zijn?
- Nee nog meer
- Nee zijn er een handvol oid
- Nee zijn er twee
- Ja
- Nee dit zijn persoonlijkheden en geen genders, heeft niks te maken met gender
0 stemmers
1 like
Caelgender: This gender identity shares the qualities or aesthetics of outer space
Een aliƫn dus?
En hoe kan ik een kind dit uitleggen als ik van het grote gedeelte geen reet snap?
1 like
Ga jij je achternaam zoeken in het oorlogsarchief?
- Ja
- Nee
- Al gedaan!
0 stemmers
Indien al gedaan;
Komt jouw achternaam er in voor?
- Ja, maar weet dat het niet uit mijn familie lijn is
- Ja, is ook daadwerkelijk familie
- Nee
0 stemmers
Indien je familieleden tegen bent gekomen:
- Ja, geheel onverwachts!
- Ja, maar was te verwachten/wist dit al
- Nee, ben dus geen familie leden tegen gekomen
0 stemmers
4 likes
Was al lang bekend dat bepaalde familieleden gek op de Duitsers waren, dus het is geen verrassing. Behalve dat bepaalde mensen niet in het archief staan.
En de documenten over dwangarbeid had ik al eerder opgezocht toen die vorig jaar (?) openbaar werden gemaakt.
2 likes
ik vind dit overdreven maar āer zijn er 2ā vind ik ook vreemd. in veel niet-westerse culturen is er al eeuwenlang een derde gender of een concept dat lijkt op non-binair of agender bijvoorbeeld (muxe, two spirit etc), dus om het idee volledig af te schrijven vind ik best gek.
9 likes
True
Maar die 72 zijn wel echt grappig, zitten dingen tussen als āje voelt je het ene gender als je depressief bent en het andere gender als je niet depressief bentā like pls stop.
7 likes
Ik heb best een unieke naam en er staat drie mannen in het archief die sowieso familie zijn.
4 likes
Ja ik vind dit ZO irritant! Vraag me ook serieus af hoe het komt dat veel boomers opeens alleen nog zo kunnen bellen. Gewoon aan je oor is toch veel logischer, ook als je juist āgewendā bent aan een ouderwetse telefoon?
7 likes
Die oude armpjes kunnen niet meer op oorhoogte komen.
6 likes
Ik doe dit alleen thuis, nooit in het openbaar.
60 likes
Maar waarom niet gewoon aan je oor houden?
Of met oortjes in bellen. Dat doe ik altijd.
6 likes
Het meeste bel ik met mijn vriend, dus dan ga ik ondertussen koken (vaak belt hij als hij naar huis gaat van werk) dus dan heb ik mn handen vrij. Meestal dus gewoon gemakzucht (geen zin om oortjes te pakken) en mn handen vrij om wat anders te kunnen doen tegelijkertijd.
7 likes
Zet ām bij een klantenservice wel eens op speaker (thuis dan) dan hoef ik niet 97x naar āhold the liiiineā brullend in mān oor of anderszins geestig ingesteld deuntje te luisteren en idd multitasken.
11 likes
Oortjes moet ik eerst zoeken en geen zin om die voor een kort gesprek helemaal in te doen. En ik krijg dus pijn aan mijn oor en aan mijn arm/schouder als ik langer bel met mijn telefoon aan mijn oor. Ik bel overigens dus ook alleen zo op speaker als ik thuis ben en alleen in de kamer ben.
4 likes
Ik wilde nog een verantwoording typen maar ik vind dat ik altijd al teveel uitleg geef bij mān pollkeuzes waardoor ik dacht dat mensen soms gek van me worden.
Maar bij deze. 
Ik bel nooit en als ik bel is het binnenshuis met instanties die bijvoorbeeld een wachtrij hebben dus dan vind ik het fijner om te wachten op de luidspreker ipv het bij mān oor te houden. En als ik dan eenmaal in gesprek ben verander ik het niet meer.
5 likes
Maar wel alleen maar thuis en alleen. Maar meestal leg ik hem ergens neer eigenlijk Op straat bel ik niet, sowieso in het openbaar niet
4 likes