Nou, een heel ding? Het is toch de standaard?
Alleen wordt anno 2025 af en toe ter discussie gesteld waarom het zo is, en waarom het dan eigenlijk altijd de naam van de man is die gebruikt wordt voor het hele gezin en de gezamenlijke kinderen.
18 likes
Je zal dit wel grappig bedoelen.
3 likes
Fijn dat je je er prettig bij voelt hoor, natuurlijk vind ik het geen ding als iemand een andere mening heeft dan ik. Zoals ik zei vind ik het alleen best bizar dat mensen dit heel belangrijk vinden/denken dat het daadwerkelijk praktisch verschil maakt, dat is volgens mij en in mijn ervaring totaal niet zo!
4 likes
Je kunt die gegevensdeling aan kerken wel vrij eenvoudig stopzetten. Alsnog gek dat er een handeling voor nodig is maar op die manier heb je toch de keuze.
Hoe stop ik het delen van mijn gegevens uit de Basisregistratie Personen (BRP)? | Rijksoverheid.nl.
4 likes
Nee, dat is ook niet zo. Voor trouwen moet je net zo goed naar het gemeentehuis als erkenning of het aanpassen van achternamen dus dat argument slaat nergens op.
5 likes
Mijn ervaring is dan inderdaad anders. Het is gewoon voor ons allemaal veel makkelijker.
Koophuis, verkoop en aankoop daarvan, baby. Het scheelt gewoon een hoop gedoe omdat het automatisch van ons beide is. Als er wat gebeurd en 1 van 2 gaat dood, is alles gewoon van de ander zonder gedoe van buitenaf.
En ik vind het leuk om een dubbele achternaam te hebben en gebruik die van mijn man en mij liever dan die van mij. Daar zitten persoonlijke redenen bij. Net als dat jij er vast ook persoonlijke redenen bij hebt. Maar dat is natuurlijk een aanname van mij.
Maar dat staat toch los van het hebben van dezelfde achternaam? Dat zijn (imo achterhaalde, maar dat is een andere discussie) praktische voordelen van getrouwd zijn, maar die heb je ook als je je eigen achternaam houdt ipv die van je man aanneemt.
21 likes
Als je wil reserveren voor een high tea en ze vragen om bijzondere dieetwensen aan te geven bij de reservering, waar denk jij dan aan
- Glutenvrij
- Lactosevrij
- Vegetarisch
- Veganistisch
- Koohlydraatarm
0 stemmers
ik had gereserveerd maar niet aangegeven dat we geen vlees eten en toen we dat zeiden bij binnenkomst was dat een probleem en had dat van tevoren aangegeven moeten worden.
2 likes
Ik vind ook vega moeten doorgeven best logisch, bij een high tea zitten toch ook vaak hartige producten waar vaak zalm of vlees in zit?
113 likes
Is wss echt mijn vega bubbel ja
2 likes
Tja of gewoon niet zo slim. Ik eet al 10 jaar geen vlees en als iemand om mijn dieetwensen vraagt zeg ik gewoon ‘geen vlees/vis’ of ‘vega’.
11 likes
dat zeker, volgende keer buiten de randstad zal ik het expliciet aangeven
Zou het ook ín de randstad doen 
dit moet ik ook gewoon aangeven als ik dit in amsterdam of utrecht ga doen hoor
62 likes
Maar ga je er dan vanuit dat alle high tea’s vegetarisch zijn? Of dat ze hem daar pas zouden maken dus nog konden aanpassen ofzo? Volgens mij is t hele idee van een high tea juist dat je moet reserveren zodat ze van te voren weten wat ze moeten klaarmaken 
9 likes
Ja (blijkbaar) toevallig was de vorige keren alles standaard vega 
1 like
Volgende keer buiten de randstad? Ik denk dat het ook aan je bubbel ligt als je denkt dat dit alleen buiten de randstad aangegeven hoeft te worden
26 likes
Gewoon de Randstad niet meer uitgaan
3 likes
Ik twijfelde wel door het woord bijzondere. Ik vind geen vlees eten niet echt bijzonder. Vraag dan gewoon naar dieetwensen.
1 like
Woon je in de randstad?
- Ja, altijd al
- Ja, maar eerder in mijn leven niet
- Nee, maar eerder wel
- Nee, altijd al niet
- Ik heb nooit in Nederland gewoond
0 stemmers
Woon je in een dorp of een stad?
- In een dorp
- Een kleine stad
- Een middelgrote stad
- Een grotere stad of provinciale hoofdstad
- In een van de 4 grote steden
- Ik woon niet in Nederland
0 stemmers
1 like
Echt hoor, ik woon een grote stad in de randstad en zoveel plekken waar ze alleen koemelk hebben, zou er dus ook niet automatisch vanuit gaan dat het vega is of dat ze dit makkelijk kunnen regelen als je het niet van te voren aangeeft.
5 likes