Ik blijf me verbazen over hoe graag mensen dezelfde naam willen als hun partner. In mijn land is dat niet gebruikelijk, mijn moeder (getrouwd met mijn vader) heeft een andere achternaam dan ik en ik heb daar als kind echt nooit mee gezeten - ik kan me ook niet voorstellen dat dat ooit voor problemen heeft gezorgd. Lijkt mij overigens vreselijk om opeens een andere naam te moeten aannemen.
46 likes
In Duitsland is het volgens mij zelfs zo dat als je gescheiden bent je alsnog de achternaam van je ex man houd. Wtf leven die in 1950.
8 likes
Nou ja? Zou dit echt? Omgā¦ Ik heb er ook gewoon nog nooit zo over nagedacht.
Maar goed, ik ben ook een tradwife want mān kinderen hebben āgewoonā de achternaam van hun vaderā¦ Ik twijfel wel of ik alsnog die van mij er bij laat plakken (maar beide ingewikkelde achternaam en dan moeten ze nog meer spellen).
2 likes
Verbaasde me ook toen ik erachter kwam dat Duitse getrouwde vrouwen echt helemaal hun eigen naam āverliezenā, en dus alleen de naam van de man hebben (of hadden? Weet niet of dat standaard is).
Mijn moeder had wel dezelfde achternaam toen ik geboren werd, maar heeft na de scheiding van mijn vader haar meisjesnaam weer aangenomen. Die heeft ze gehouden toen ze met mijn stiefvader trouwde (ze wilde niet weer van achternaam wisselen 
), maar mijn broertje heeft wel de achternaam van mijn stiefvader. Dus haar kinderen hebben allebei een andere achternaam dan zij, en ook dan elkaar. Ook nooit problemen mee gehad. Maakt ons niet minder familie, en verder ook nooit onpraktisch geweest.
Pretty much 
@Plum dat is niet (meer) zo, je kunt er wel voor kiezen om je eigen achternaam te houden.
Mooie/treurige anekdote die verder niets met achternamen te maken heeft, maar wel met hoe belangrijk Duitsland het huwelijk nog steeds vindt: iemand die ik kende had problemen om zwanger te worden, en is getrouwd puur omdat je als getrouwd stel een veel groter deel van IVF-behandelingen vergoed krijgt dan als ongetrouwd stel (het was iets van ā¬15k eigen bijdrage als ongetrouwd stel en ā¬3k als getrouwd stel).
2 likes
Zij hebben toch ook nog dat gedoe dat als je eenmaal ingeschreven staat bij een kerk dat die je dan tot in den treure achtervolgen en het heel moeilijk is om er vanaf te komen?
Of is dit een indianenverhaal wat ik in de loop der tijd heb gedramatiseerd
2 likes
Ik ken ook vrouwen die per se wilden trouwen ivm zelfde achternaam als de kinderen. Maar nu zijn ze gescheiden en hebben ze dusā¦ niet meer dezelfde achternaam als hun kinderen. š«£
2 likes
Nee, klopt inderdaad. En je betaalt dan ook Kirchensteuer (kerkbelasting), een percentage van je salaris gaat dan naar de kerk waarbij je ingeschreven staat. Genoeg (voornamelijk Limburgse) collegaās meegemaakt die vanwege traditie gedoopt waren maar verder helemaal niet gelovig waren, en die hier dus ineens belasting moesten betalen daarvoor. Uitschrijven gaat op zich wel redelijk makkelijk geloof ik, maar misschien is dat bij andere kerken dan de katholieke wel minder makkelijk?
1 like
Dat is hier toch ook nog heel lang zo geweest?
De kerk had toegang tot BRP gegevens, toen mijn vriend uit huis ging (in 2013) had hij binnen de kortste keren iemand van de kerk aan de deur.
Mijn moeder was zelf nooit ingeschreven maar via mijn vader bleven ze haar toch stalken en ze kreeg zichzelf maar niet verwijderd uit hun systemen, zij is lastiggevallen van de jaren 80 tot in de jaren 00.
2 likes
Haha dat zijn van die vrouwen die op facebook dan āMiranda Jansen - de Vriesā er neer zetten.
1 like
Shit!!!
2 likes
Dat is hier nog steeds zo. Althans bij mijn laatste verhuizing woonde ik voor het eerst in de buurt van een kerk die fanatiek genoeg was om mij meerdere keren voor een dienst uit te nodigen
4 likes
Absurd dat dit gewoon nog mag
3 likes
Ja ik blijf dit zo absurd vinden en ook zo absurd dat veel mensen het Ć³f niet weten Ć³f blijkbaar niet genoeg boeit.
Autoriteit Persoonsgegevens wil het al heel lang kwijt, er zou een wetswijziging komen voor nieuwe kerkleden maar die is er blijkbaar nog steeds niet, voor al bestaande leden zit er sowieso geen verandering aan te komen (als ik dit zo lees dan: Toezichthouder: doorgeven persoonsgegevens aan kerken moet stoppen)
6 likes
Ik heb hier een andere mening over. Ik voel me prettig bij de keuze die ik heb gemaakt. Net als dat ik het ook geen probleem vind dat iemand een andere keuze maakt. Ik zie echt het probleem niet. Maar blijf mij wel verbazen dat het maken van deze keuze blijkbaar een heel ding is.
1 like
Nou, een heel ding? Het is toch de standaard?
Alleen wordt anno 2025 af en toe ter discussie gesteld waarom het zo is, en waarom het dan eigenlijk altijd de naam van de man is die gebruikt wordt voor het hele gezin en de gezamenlijke kinderen.
18 likes
Je zal dit wel grappig bedoelen.
3 likes
Fijn dat je je er prettig bij voelt hoor, natuurlijk vind ik het geen ding als iemand een andere mening heeft dan ik. Zoals ik zei vind ik het alleen best bizar dat mensen dit heel belangrijk vinden/denken dat het daadwerkelijk praktisch verschil maakt, dat is volgens mij en in mijn ervaring totaal niet zo!
4 likes
Je kunt die gegevensdeling aan kerken wel vrij eenvoudig stopzetten. Alsnog gek dat er een handeling voor nodig is maar op die manier heb je toch de keuze.
Hoe stop ik het delen van mijn gegevens uit de Basisregistratie Personen (BRP)? | Rijksoverheid.nl.
4 likes